NCN Forum

Even een draadje openen over deze converteer software.
Zoals sommige reeds hebben kunnen zien kreeg ik deze software bij mijn D-Lux 4.
Ik ben zeer gecharmeerd van deze software, heb het gevoel dat je hier echt elke pixel eruit kan knijpen.
Graag jullie ervaring, tips and tricks.

Vanmiddag productfoto's geschoten met D3 @ ISO 125 + AF-S 105/2.8 VR en gehuurde flitsinstallatie.
Alles NEF geschoten en voorbeeld foto is bewerkt met Capture One en verder bewerkt in PS3.

Moet je je voorstellen dat dit beeld zo'n 30 cm in vierkant is op 300 dpi.
Even als jpg hier:

Mooi scherp plaatje!

Ik vind 'm niet zo Michael. Komt vlak over en zeker de witte orchidee lijkt plastic. Heb je de groene bladeren digitaal geknipt?

Nope.

Hou ook rekening dat je van grote kleurruimte + beeld naar een kleine JPG met compressie gaat.

Skippy schreef:Ik vind 'm niet zo Michael. Komt vlak over en zeker de witte orchidee lijkt plastic. Heb je de groene bladeren digitaal geknipt?

Skippy als je weet hoe orchideeën er echt uit zien, dan zou je ook gelijk zeggen die dingen zijn nep, want in het echt zien ze er ook plastic-achtig uit (ik vind het ook lelijke bloemen, maar dat is mijn mening)

De foto vind ik heel erg mooi.. lijkt een beetje op de beroemde stock-foto's

mikemix schreef:Nope.

OK. Tja, ik vind 'm niet naturel ogen, ik kan er niet meer van maken. Ben benieuwd wat anderen er van vinden.

Ciska schreef:Skippy als je weet hoe orchideeën er echt uit zien, dan zou je ook gelijk zeggen die dingen zijn nep, want in het echt zien ze er ook plastic-achtig uit

Mevrouw Skippy en Schoonmoeder Skippy zijn gek op orchideeën dus dat zit wel goed. Ach, Mikemix kan wel wat hebben hoor en heeft zijn eigen mening net als ik

Ik heb wel beter van je gezien. Ik hou meer van je architectuurfoto's. Daar stop je meer gevoel in geloof ik.
Vooral het glas is niet mooi en de groene bladeren lijken hier en daar geknakt.
Wat is dat trouwens voor spul in het glas? Lijkt op sneeuw.
Al met al komt het een beetje kaal over, maar dat was vast de bedoeling
Maar lelijk is het niet hoor.

Waarom in CaptureOne als NX2 je camerasettings netjes overneemt? Ik zie het voordeel niet. Mis ik iets?

De kwaliteit van hoe de software netjes al die ééntjes en nulletjes in de juiste rij zet

NX2, heb je er wel een sofa naast staan als je 150 beelden moet bewerken?

mikemix schreef:NX2, heb je er wel een sofa naast staan als je 150 beelden moet bewerken?

Da's waar, het is retetraag. Nog een geluk bij een ongeluk dat ik niet vaak 150 geslaagde foto's achter elkaar schiet

Dit nodigt jou als CS3 master natuurlijk wel uit om hem ter vergelijking ook 100% in CS te bewerken en dan het verschil te bekijken.....
het is nog vroeg

dus ?

Zal eens kijken....

NX2, heb je er wel een sofa naast staan als je 150 beelden moet bewerken?

Ja ic.l bijhorende psycholoog... Op een bepaald punt begin je toch ergens te schuimbekken

Maare ja, Capture One vroeger veel mee gedaan sinds de komst van Aperture en LR eigenlijk niet echt meer naar omgekeken..

Zal het nog een keer van het net trekken is altijd wel interessant.

Ik vind de orgi dee plaat ook niet zo geslaagd . Misschien te veel wit maar ik weet het niet exact.

Luc

Misschien een beetje brutaal, maar ik denk dat het in je wb zit. Hij is erg koeltjes. Ik heb er een klein Frans zonnetje ingebracht. Zomaar om te proberen. Daarnaast is de achtergrondkleur van dit forum helemaal verkeerd om foto's te presenteren natuurlijk. Klik daarom even op de foto en vervolgens op 'view on black' en het is al een heel stuk beter.

Als ie weg moet, enfin, da's bekend..!

Hee Michael,

Ik heb naast de gebruikelijke converteerprogramma's ook deze van Phase One.
Ik gebruik het alleen wanneer ik met felle kleuren wil werken. Op een of andere manier vind ik CaptureOne
heel sterk in de (gradatie's) kleurbereiken.

Buiten het feit dat het een heel prettig programma is voor "tetherred" shoots. Lekker snel!


Groet'n
Lawrence