Pagina 1 van 1
Verschil tussen de 18-200mm en de 55-200mm
Geplaatst: za apr 25 2009 11:42 am
door juulisjuul
Hallo,
Wie kan mij het verschil uitleggen tussen de Tamron Nikon Objectief, 18-200 mm en de Tamron Nikon Objectief, 55-200 mm
en welke is beter voor de Nikon D90?
Alvast bedankt voor de info
Groetjes Juul
Re: Verschil???
Geplaatst: za apr 25 2009 12:09 pm
door gijs sandberg
Juul,
Het ene is een "universele" reportagelens, de andere is een telezoom, gemaakt als aanvulling op een standaard (kit) lens.
Beiden zijn niet origineel Nikon. Nikon heeft lenzen met vergelijkbare specificaties.
Groeten, Gijs
PS als je in de header van jouw vraag iets meer zet, maak je meer kans op reacties.
Re: Verschil???
Geplaatst: za apr 25 2009 3:10 pm
door George Fennes
gijs sandberg schreef:Juul,
Het ene is een "universele" reportagelens, de andere is een telezoom, gemaakt als aanvulling op een standaard (kit) lens.
Beiden zijn niet origineel Nikon. Nikon heeft lenzen met vergelijkbare specificaties.
Groeten, Gijs
Ik denk Gijs dat in dit opzicht de originele Nikon objectieven beter zijn
De Tamron 18-200mm is echt een ramp en de 55-200mm is misschien iets minder slecht dan de Nikkor.
Je weet dat als het anders zou zijn ik het graag hier zou verwoorden
Groetjes George
.
Re: Verschil???
Geplaatst: za apr 25 2009 3:51 pm
door gijs sandberg
Juul en George,
Ik heb geen van de genoemde objectieven in bezit, daarom probeer ik niet een oordeel te geven.
Wel heb ik andere objectieven die 55 tot 200 mm in het bereik hebben, daar ben ik redelijk tevreden over.
(maar daar zitten geen Tokina's bij, grapje)
Groeten, GIjs