NCN Forum

Moeilijke lichtomstandigheden, snelle bewegingen. Ik heb geprobeerd tijdens de workshop "Danz" die ik vorige week gedaan heb, de emotie vast te leggen. Heel wat anders als portretten maken
Model: Bethany Betrian

1.


2.


3.

Hoi Riemke,

Foto 2 en 3 vind ik wel leuk. Door de compositie is haar been welke naar je toe komt een rare "homp vlees" geworden. Sorry hoor niet oneerbiedig bedoeld maar het ziet er raar uit. Niet mijn keuze.

just my 2pc tought

Patrick

Ik zie toch liever dansen op een weense wals, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Dat neemt niet weg dat het ook hier weer prachtige momentopnamen zijn. Foto 2 boeit mij het meest.

Foto 2 is in mijn zeer zeker de mooiste, beetje jammer van de wat "drukke" achtergrond.

Emotie is echt wel aanwezig hier hoor. Maar de locatie (en daarmee ook de achtergrond), mwahhh, niet echt. Maar dat had je wellicht niet voor het uitkiezen

De omgeving (een oude kloostertuin in hartje Den Haag)was inderdaad niet echt ideaal voor zoiets. En tja, je hebt dat niet voor het uitkiezen. Ik heb het geheel eerst staan te bekijken (muziek kwam vanaf een ghettoblaster) en daarna voor mezelf besloten om te focussen op emotie.

fraaie emotie foto's Riemke !
De beweging fantastisch bevroren, echter die achtergrond is wat "rommelig"

Ik vraag me af welk objectief je gebruikt hebt?
ik zou in dat geval kiezen voor mijn 70-300 vr.

Doordat je grotere afstand kan nemen en met een stevige zoom
het model wel vol in beeld krijgt houd je een kleine scherptediepte.
Gevolg is dat het mocel nog meer los komt van de achtergrond en
de drukke achtergrond bijna helemaal wegvalt.

Je kunt zelfs het geluk hebben bij goed licht dat je achtergrond bijna
zwart (heel donker ) wordt....

Nogmaals... foto's zijn top hoor !

groet Matthieu

Mooie foto's met emotie!

Dat zal nog niet meegevallen zijn om dit te fotograferen.. Je weet nooit precies waar ze wanneer heen gaan.

Prachtig vastgelegd, moeilijk om te doen.

Ook ik vind de achtergrond (nog) te prominent, wellicht meer inzoomen en meer onscherpte in achtergrond.
Waarschijnlijk was het gezicht met wat fladderend doek al voldoende geweest, nu gaan armen en benen
gauw vormen aannemen die vervreemden.

Doe het je overigens niet na, hoor.

Emotie is goed te zien, ik zou alleen de achtergrond iets minder verzadigen en de helderheid terugschroeven (dus zij blijft zoals ze is). Zodoende komt de danseres ook meer "los" van de achtergrond. Indien je wil kan ik hopelijk vanavond een foto bewerken voor het verschil.
Cheers,


ALE

Gabees schreef:Mooie foto's met emotie!

Dat zal nog niet meegevallen zijn om dit te fotograferen.. Je weet nooit precies waar ze wanneer heen gaan.

Dat viel zeker niet mee! De moeilijkheidsfactor is inderdaad dat je absoluut niet weet waar ze heen gaat. Het geheel ging bovendien met een behoorlijke snelheid.
Voor de 70-200 kon ik niet ver genoeg gaan staan om de achtergrond zodoende waziger te krijgen, met de 35-70 kreeg ik nog meer van de achtergrond. Je kunt er dan natuurlijk voor kiezen om alleen het gezicht te fotograferen, maar dan is weer de link met het dansen weg. Uiteindelijk heb ik de foto gemaakt met mijn 85 mm.
Daarbij lichtomstandigheden die redelijk lastig waren, zonnig weer, midden op de dag, dus heel hard licht en medecursisten die zo af en toe in de weg staan.
In de nabewerking ben ik al even bezig geweest met vrijstaand maken en gaussiaans vervagen maar ik was nog niet echt te spreken over het resultaat. Ik wil het dan gewoon te perfect hebben en zover gaat helaas mijn autodidactische kennis van PS niet. Dus Arthur......ga gerust je gang, ik ben heel benieuwd.
Iedereen bedankt voor de opbouwende kritiek.

Ik vind ze wel mooi op de achtergrond na.Ik zou in een dans vooral ruimte willen zien zodat de figuren mooi uitkomen.
Ze zijn nu dichtbij..een emotie in dans beeld je denk ik uit in je actie. Anders word het een emotie in het
gezicht. Vind het doek bij 1 wel heel mooi uitkomen met het licht wat erop valt. De houding is weer wat minder.

Zoveel verstand heb ik nu ook niet van PS Riemke. Ik weet zeker dat jij mij vaker overtreft. Hier misschien een idee.

Achtergrond minder helder en verzadigd


Achtergrond minder helder en verzadigd. Daarna gaussiaans blur erover in drie lagen van 0,5 pxl.


Mijn gevoel zegt dat de vervaging teveel is, 0,5 pixel en die laten uitvloeien. Op zo'n notebook LCD-scherm zie je dat ook niet goed.
Ik hoor het wel.
Groet,


ALE

Riemke,

Emoties zijn gevangen hoor, heel mooi in nummer 1 en 2
wat betreft achtergrond niks aan toe te voegen op andere reacties..

Gr
Maud

Nicole schreef:Ik zou in een dans vooral ruimte willen zien zodat de figuren mooi uitkomen.

Dat ben ik volledig met je eens, maar hier was die ruimte eromheen gewoonweg storend. Doe je zoiets in een theater dan wordt het al heel anders.
@Arthur: Ik snap je bedoeling, de nadruk ligt inderdaad wat meer op de danseres. Dank je!
Ik was al veel radicaler bezig geweest

Over de top, maar ergens heeft het ook wel weer wat.