NCN Forum

Beste Nikon liefhebbers,

Ik twijfel een beetje over de scherpstelling van mijn D90.
De foto is gemaakt met de 18 - 200 mm VR en in de autofocus stand.
Graag jullie mening over deze foto m.b.t. de scherpte.
Evt. met mogelijke oorzaken/oplossingen.



Oh ja, misschien ook belangrijk om te vermelden.
Deze foto is van de basis een NEF bestand en iets bewerkt met Lightroom2.

Alvast bedankt voor jullie aandacht.

Is het een 100% crop?

Hoe staat de scherpstelling in de camera (+1 0 -1 etc...)

Wat vind je er zelf van

Heb je bij het omzetten naar JPEG nog verscherpt?

Groet,

Marcel

Hoi Marcel,

Bedankt voor je reactie.

Zelf denk ik dat het scherper kan.
Ik weet alleen niet hoe.

Ik heb de foto alleen ietsjes gecroped aan de linker zijde, de hoogte is zoals het origineel.
Ik heb de foto inderdaad nog een beetje verscherpt in lightroom, niet tijdens het exporteren.

Als ik je goed begrijp kun je de camera zo instellen zodat deze de foto's scherper maakt, klopt dat ?.

Groet Michel

ik zou niet weten hoe scherp je een 18-200 mag verwachten, maar deze foto is inderdaad niet rete-scherp. ik zie wel dat je deze foto op 1/125ste gemaakt hebt op 200mm. Daar hoort dan wel een statief bij. Of heb je 'm uit de hand gemaakt? Algemene stelregel is dat je vanaf 1,5 maal de brandpuntinstelling uit het handje kan maken met kans op geen bewegingsonscherpte. Dus ik denk dat je daar eerst even moet zoeken.

ajuus
emiel

Zeker naar wat je aangeeft, is het niet echt super-scherp.

Ik zou trouwens de in-camera scherpte gewoon default laten staan. Kan beter scherpte later toevoegen. Weghalen kan niet

Net wat Emiel zegt. De sluitertijd is redelijk aan de korte kant.

emiel schreef:ik zou niet weten hoe scherp je een 18-200 mag verwachten, maar deze foto is inderdaad niet rete-scherp. ik zie wel dat je deze foto op 1/125ste gemaakt hebt op 200mm. Daar hoort dan wel een statief bij. Of heb je 'm uit de hand gemaakt? Algemene stelregel is dat je vanaf 1,5 maal de brandpuntinstelling uit het handje kan maken met kans op geen bewegingsonscherpte. Dus ik denk dat je daar eerst even moet zoeken.

ajuus
emiel

Die 18-200mm heeft toch VR, dus zou 1/125 sec wel uit de hand scherp mogen zijn.
Maar misschien iets te dichtbij en daardoor niet scherp.

Groetjes George

Weef schreef:De sluitertijd is redelijk aan de korte kant.

Je bedoeld vast "aan de LANGE kant"

George Fennes schreef: Die 18-200mm heeft toch VR, dus zou 1/125 sec wel uit de hand scherp mogen zijn.
Maar misschien iets te dichtbij en daardoor niet scherp.

Groetjes George

alles kan, maar in geval van problemen is het zaak zoveel mogelijk verstorende factoren uit te schakelen. En inderdaad ook goed kijken naar minimale scherpstelafstanden.

ajuus
emiel

Beste allemaal,

Bedankt voor jullie reacties.
Ik heb vandaag wat uit geprobeerd.
Ik heb de camera op een statief geplaatst en afgedrukt met de timmer.
Het leidend voorwerp was een rolmaat.
Wat me opvalt is dat de foto's wel scherp genoeg lijken nu.
Verder merk ik dat het scherpte gebied niet zo groot is.


Brandpunt 75mm



Brandpunt 200mm

remoss schreef:

Weef schreef:De sluitertijd is redelijk aan de korte kant.

Je bedoeld vast "aan de LANGE kant"

Ehm, ja...

O ja, VR toch wel uitgezet op statief?

Die truuks met rolband en haar komt mij bekend voor.
Als het even kan zal ik morgen een foto van een achterhoofd maken met mijn nieuw, gerepareerde, 18-200 en D80. Jouw beeld komt mij bekend voor. Persoon wil er zeker niet met voorhoofd op.
George

als je het wetenschappelijk verantwoord wilt testen moet je dit even volgen: http://focustestchart.com/chart.html

ajuus
emiel

emiel schreef:als je het wetenschappelijk verantwoord wilt testen moet je dit even volgen: http://focustestchart.com/chart.html

ajuus
emiel

De focustetschart kun je geen wetenschappelijke test noemen. Het is een hulpmiddel om visueel je focusgedrag van je camera t.o.v. je gewenste instelling te beoordelen. TS heeft geen fout scherptepunt maar totaal geen scherptepunt. Op een focuskaart zie je het verloop van scherpte, maar scherpte op zichzelf niet. In een verlopende schaal is een scherper punt altijd scherp, extremiteiten te buiten gelaten.
Een vergelijking met eenzelfde soort foto gemaakt door verschillende gelijke lens/camera combinaties zou voor velen een oplossing kunnen zijn. Een soort focuskaart maar dan voor scherpte.
George

Goromo72 op mijn laptop schermpje komt het erg soft over.
Ik zou hier niet tevreden mee zijn.

Groetjes George

Jouw testfoto's zullen sowieso scherper zijn, ze zijn genomen met F10 en F11. Die van het meisje op F5.6. Een objectief op volle opening is meestal iets zachter dan wanneer je het diafragma 2 stops toe knijpt (F11)
Daarboven heb je nog de scherptediepte die bij volle opening heel minim is. Als je 200mm en F5.6 hebt, met een focusafstand van 2m heb je slechts 2cm scherptediepte: van 1,99m tot 2,01m.