NCN Forum

Beste Nikon fans,

Ik overweeg om een Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC aan te schaffen voor mijn Nikon 80-200/2.8D. Nu heb ik al wat slechte ervaringen met een Nikon TC-200 en wil de Kenko daarom eerst een keer proberen.

Is er iemand van jullie die mij daarbij kan helpen? Ofwel is er iemand in de buurt van Boxtel die in het bezit is van zo´n TC en die ik mag uitproberen?

Coos

Hoi Coos,

Ik heb vorige maand de 80-200/2.8 aangeschaft, en had al een Kenko 1.5 CV. Werkt erg fijn zonder problemen en de AF behoud zijn functie.
Ik heb dus geen 2x maar 1.5. Soms werkt een 2x net niet helemaal lekker en dus is het verstandig hem van te voren uitteproberen.
Neem je setje mee naar een goede fotowinkel en wellicht mag je hem buiten even testen. (Ik heb deze ervaring met Konijnenberg in Den Ham)
Wat scherpte verwacht ik geen problemen die Kenko's zijn echt super.

Succes.

Beste coos ik hep zelf de vraag ook al eens in het forum gezien maar nooit een goed antwoord op gehad
ik denk dat het niet makelijk is om Teleconverters op je lensen te krijgen
heb zelf ook de nikor 80-200 2.8 een T200 maar het wil niet jammer maar je
op het andwoord van edelhert dat de kenko wel wat goed is voor mij ook goed bericht
Toch Maar op maar den ham
groetje Albert (meppel)






http://adekkerfotografie.blogspot.com/

Hoi hoi,

Wat ik nog even kwijt wil......
In de gebruiksaanwijzing van Nikon objectieven staat vaak vermeld dat een 2x converter (die van hun zelf dan) vaak niet werkt.
Ik weet dit nog toen ik met vrienden naar Den Ham ging om een CV uitteproberen op een AF-S 300/4.
Ook daarin stond dat de 2x niet werkte. Alleen de 1.4. We hebben toen de 1.7 gebruikt van nikon en die wekte wel perfect.
Later hoorde ik van diezelfde vrienden dat de 2x van Kenko, ik dacht ook de pro300, wel werkte.
Gek maar het kan dus wel.
Wellicht dat je nog reactie's krijgt van gebruikers met deze converter in combinatie met nikon lenzen.

Een ander maatje van mij kocht de Sigma 500/4.5 EX HSM en de converter van Sigma erbij.
Werkte van geen meter, kocht later de 300 van Kenko en dat ging wel goed.
Moet er bij zeggen dat ik niet meer weet of hij de 1.4 of de 2x van Sigma gebruikte.
En weet niet welke converter van Kenko hij nu heeft, maar dacht de 1.4

Gr.

coosc schreef:Beste Nikon fans,

Ik overweeg om een Kenko AF 2.0x Pro 300 DG MC aan te schaffen voor mijn Nikon 80-200/2.8D. Nu heb ik al wat slechte ervaringen met een Nikon TC-200 en wil de Kenko daarom eerst een keer proberen.

Is er iemand van jullie die mij daarbij kan helpen? Ofwel is er iemand in de buurt van Boxtel die in het bezit is van zo´n TC en die ik mag uitproberen?

Coos

Deze setting gebruik ik zelf ook.
Alles werkt prima, ook de AF.
Die Kenko zie je soms ook in andere merknamen en is een prima investering.

Dank voor je reactie ed ik ga binnen kort naar den ham (ik trek daar een heledag voor ?) wat een winkel....

Nadat ik een paar voorbeelden van Ed had gekregen, heb ik toch maar besloten om de Kenko te bestellen zonder hem zelf te proberen.
Zo gauw ik resultaten heb laat ik weer iets weten.

Coos

Heb je al resultaten?

edelhert schreef:Hoi hoi,

Wat ik nog even kwijt wil......
In de gebruiksaanwijzing van Nikon objectieven staat vaak vermeld dat een 2x converter (die van hun zelf dan) vaak niet werkt.
Ik weet dit nog toen ik met vrienden naar Den Ham ging om een CV uitteproberen op een AF-S 300/4.
Ook daarin stond dat de 2x niet werkte. Alleen de 1.4. We hebben toen de 1.7 gebruikt van nikon en die wekte wel perfect.
Later hoorde ik van diezelfde vrienden dat de 2x van Kenko, ik dacht ook de pro300, wel werkte.
Gek maar het kan dus wel.
Wellicht dat je nog reactie's krijgt van gebruikers met deze converter in combinatie met nikon lenzen.

Een ander maatje van mij kocht de Sigma 500/4.5 EX HSM en de converter van Sigma erbij.
Werkte van geen meter,
Dat is niet zo vreemd, je hebt al lichtsterkte 4,5 en dan een 2x TC er tussen zit je op 9.
Nikon garandeerd de werking van de AF tot lichtsterkte 5,6
kocht later de 300 van Kenko en dat ging wel goed.
Moet er bij zeggen dat ik niet meer weet of hij de 1.4 of de 2x van Sigma gebruikte.
En weet niet welke converter van Kenko hij nu heeft, maar dacht de 1.4
Met de 1,4 kom je net over die grens van 5,6 heen en kan de AF nog zijn werk doen als het licht voldoende is.

Gr.

Groetjes George

Beste Nikon fans,

De combinatie van een Nikon 80-200/2.8 met een Kenko 300 pro 2x TC werkt uitstekend. De autofocus wordt er niet sneller op maar werkt wel. De scherpte en het contrast zijn prima. Je hebt natuurlijk wel wat meer licht nodig.

Hierbij een voorbeeld van een 100% crop. De foto is verder niet nabewerkt.



Kortom, best een aanrader.
Groeten,

Coos

Volgens mij haal jij er meer uit dan ik, zulke plaatjes krijg ik er met m'n 70-200 meestal niet mee.

Ik zie in de exif info dat je diafragma f/4 hebt gebruikt hoe kan die met een f/2.8 lens x 2.0 TC = f/5.6??

Teun schreef:Volgens mij haal jij er meer uit dan ik, zulke plaatjes krijg ik er met m'n 70-200 meestal niet mee.

Ik zie in de exif info dat je diafragma f/4 hebt gebruikt hoe kan die met een f/2.8 lens x 2.0 TC = f/5.6??

Omdat bij het gebruik van niet-nikon teleconverters de informatie van de lens niet juist worden overgebracht naar de camera? Dan zal de brandpuntsafstand ook wel niet correct zijn. Neem ik aan tenminste.

Klopt helemaal. Hoewel de info bij sommige Nikon objectieven wel goed wordt doorgegeven.

Coos

Mijn teleconverter (ook op D300 maar wel met 70-200VR) blijft alles wel goed doorgeven zowel brandpuntafstand 400mm bij maximaal inzoomen en grootste diafragma van f/5.6...

Pas heb ik voor een leuke prijs een Kenko pro 300 2.0x kunnen overkopen van iemand, ik heb er nu twee dus.

Nu zag ik dat er op de ene converter 'N-AF.' staat en op de andere 'N-AFd', wat is het verschil tussen die . en d? De converters zien er verder precies hetzelfde uit en zijn beide 'Made in Japan'. De converters functioneren op AF-s en Af-d objectieven ook beide precies hetzelfde.

Iemand die hier meer over weet? Op internet kon ik er niet veel over vinden.

Gr. Teun