NCN Forum

24,5 megapixels, hoeveel meer kan er nog bij?

Dat vraag ik mij (als beginnend digitale fotograaf) al een tijdje af. Mijn bescheiden D60 lichtvangdoosje is tien komma nog wat megapixies en levert alles behalve belabberde foto's. Zijn die van een 24,5 dan ruim twee keer mooier/scherper of is het puur dat je dan op grotere formaten kunt afdrukken?

Ik stel deze vraag ook omdat ik niet weet waar het eindigen zal. Koop je over 10 jaar een 1000 megapixels cameraatje voor 50 euri bij het kruidvat? Ik bedoel, begin jaren tachtig zij Bill Gates ook dat je nooit meer dan 640 Kb nodig zou hebben en nu heeft m'n notebookje 3 Giga aan boord en koop je voor een paar tientjes een USB-stick van maar liefst 16 GB. Where does it end?

O ja, een beetje nerdy. Maar hoe zou je het scheidend vermogen (zo heet dat geloof ik, of anders oplossend vermogen, weet ik veel...) kunnen uitdrukken/vergelijken van een analoog 100 ISO filmpje? In megapixels dan bedoel ik. Dan het toch voldoende om sensors te maken die die kwaliteit dan benaderen (of een beetje overtreffen)? 100 ISO filmpjes hebben immers tientallen jaren prachtige plaatjes opgeleverd.

Grhrd.

Kijk hier eens:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37&t=17820

Persoonlijk denk ik dat het allemaal een beetje overdreven is.

Mits je posters afdrukt van 10 X 8 meter dan is een hoop pixels wel goed.
Maar voor de meeste van ons, die niet veel groter gaan dan A4, is de helft al te veel.

Op 100% afdrukken doen ik zelden dus laat staan dat ik die 24,5 miljoen pixels nodig heb.

Maar ja............er zijn mensen die er erg gevoelig voor zijn en altijd voor aan willen staan..... :mrgreen:

GdP schreef:Kijk hier eens:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 37&t=17820

Verhelderend. Meer is dus niet persé beter.

Mike-Nikon schreef:Persoonlijk denk ik dat het allemaal een beetje overdreven is.

Maar ja............er zijn mensen die er erg gevoelig voor zijn en altijd voor aan willen staan..... :mrgreen:

"Mannen die hun kleine pikkie moeten compenseren" noem ik dat 'soort' mensen altijd.

Gerhard schreef:

Mike-Nikon schreef:Persoonlijk denk ik dat het allemaal een beetje overdreven is.

Maar ja............er zijn mensen die er erg gevoelig voor zijn en altijd voor aan willen staan..... :mrgreen:

"Mannen die hun kleine pikkie moeten compenseren" noem ik dat 'soort' mensen altijd.

Er zijn misschien ook gewoon mensen die de 24 megapixels prima kunnen gebruiken en waarbij aan hun "pikkie" echt niet zo veel mankeert.

Weten wat je waar voor nodig hebt, dat is het verschil. Dat is heel vaak maximaal 6, 10 of 12 megapixels en soms 20 of 24.

a90 schreef:Er zijn misschien ook gewoon mensen die de 24 megapixels prima kunnen gebruiken en waarbij aan hun "pikkie" echt niet zo veel mankeert.

Weten wat je waar voor nodig hebt, dat is het verschil. Dat is heel vaak maximaal 6, 10 of 12 megapixels en soms 20 of 24.

Ja, dat weet ik zelf ook wel joh maar je kent die mensen toch ook wel? Maar inderdaad, soms kun je iets voor elkaar krijgen met een simpel klopboormachientje, soms heb je toch echt een pneumatische hamer nodig, toch?

Grhrd.

Hoeveelheid megapixels, tja, wat dacht je hiervan 50 megapixel, met een RAW bestand van 65 MB.
Ok het is een middenformaatcamera en kost een beetje, slechts € 21.395,=, wat neerkomt op dik € 427 per pixels. Maar ja je hebt dan wel mogelijkheden genoeg. Overigens een hele gave techniek heeft die camera want je kan kiezen met hoeveel pixels tegelijk je wil schieten. Voor de snelheid hoef je het niet te doen, want hij kan max. 33 opnamen per minuut aan.
Ook kan ik mij een Zwitserse panoramacamera herrineren met ik dacht over de 1000 megapixels. Zal eens zoeken.

Irwan

Pancarans schreef:Hoeveelheid megapixels, tja, wat dacht je hiervan 50 megapixel, met een RAW bestand van 65 MB.
Ok het is een middenformaatcamera en kost een beetje, slechts € 21.395,=
Irwan

Ik ren morgen direct naar Media Markt!

Gerhard

Pancarans schreef: Ook kan ik mij een Zwitserse panoramacamera herrineren met ik dacht over de 1000 megapixels.

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
http://www.betterlight.com/downloads/Pr ... -Chart.pdf
http://www.betterlight.com/fullRes_zoomifyLIST.html