NCN Forum

Als alternatief voor degene die met een wat kleinere beurs toch een 85 / 1.4 lens willen aanschaffen, hier een interessante nieuwkomer van een Koreaanse fabrikant. Manuele scherpstelling dat wel, en wellicht geen CPU:
http://cgi.ebay.com/Samyang-85-85mm-f-1 ... otohosting

En als je denkt dat het allemaal flut is, kun je je aardig vergissen.
Het blijkt eigenlijk nog een prima lensje te zijn ook met erg fraai bokeh bovendien.
Zie tekst en voorbeelden in de volgende draad (met name de pagina's iets verderop --> pagina 5, 6, 8 en 9 !! ):
http://www.nikoncafe.com/vforums/showth ... myang+85mm

Een subjectieve gebruikerstest met duidelijk voor zich sprekende voorbeelden (in de filmpjes):
http://www.jsvfoto.com/blog/nikkor85mmf ... olarreview

Als je op Nikon Café inderdaad die foto's ziet.....! Impressive!

Ik vond nog een "officiële" test van het lensje. Lijkt met name goed voor portret en gebruik bij grote (volle) openingen. Daarbij schijnt die zelfs scherper te zijn dan een Nikon en Zeiss lens. Gediafragmeerd komt die echter niet meer aan de scherpte van de grote merken. Ook niet goed voor gebruik bij tegenlicht (veel last van flare).
http://www.lenstip.com/166.1-Lens_revie ... ction.html

Door zijn karakter toch een interessant lensje als je de prijzen op E-bay terugrekent naar Euro's.
205 Britse pond is 213 Euro. Iets om er gewoon "bij te kopen".

Op dPreview ook een aardig draadje te vinden:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31795434
Blijkt ook onder de naam Vivitar verkocht te worden als ik het goed heb.
Die naam zegt me meer

http://www.flickr.com/groups/vivitar_85 ... 631812564/
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31796655

http://www.flickr.com/groups/vivitar_85 ... 813085777/

Ja, er zijn nog meer draadjes. Die wilde ik net gaan benoemen, jij was er met een draadje net voor
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31403989 ---> Korean 85/1.4 Arrived
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31613234 ---> Korean 85/1.4 Continued
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31767937 ---> Korean 85/1.4 Part 3

Is het nou dezelfde als deze Vivitar die Ken Rockwell net (vrij lovend) besproken heeft?
http://www.kenrockwell.com/vivitar/85mm-f14.htm
Die heeft in ieder geval geen CPU, maar is volgens Ken optisch dik in orde.

J,

Ome Ken schrijft weer eens een verwarrend verhaal:
-geclaimed compatible met de NikonF, maar geen vorkje
-firmware moderne Nikon DSLR's, maar geen CPU-contacten op de lens
-verwarring tusen Nikon's 28mm 1.8 en 1.4 lenzen
-voor dit type moet je wel erg van Canon-rood houden... De goudkleurige versie ziet er zeker beter uit, wellicht komen ze van dezelfde fabriek.

Groeten, Gijs

Om misverstanden te voorkomen: het feit dat ik naar Rockwell link, wil niet zeggen dat ik mij ook aansluit bij zijn bevindingen.

Ik vind het objectief inderdaad niet om aan te zien. Als je in Google Samyang en Vivitar intypt krijg je veel hits die veronderstellen dat beide merken uit de zelfde koker komen.

Uit het verhaal van Rockwell haal ik niet dat er een CPU in zit. Hij verwijst naar de kolom AI/AI-s van zijn compatibiliteits-lijst, wat juist suggereert dat er geen CPU in zit. Als ik de bajonet bekijk, zie ik ook niet de contactjes die het objectief volgens mij zou moeten hebben als het een CPU heeft.
Dat verhaal van die firmware begrijp ik zelf niet helemaal, kennelijk hebben de duurdere camera's al een aantal CPU-loze objectieven standaard in de firmware zitten, zodat je het makkelijk kunt gebruiken in het menu "Non-CPU Lens Data". Maar zo'n mooie camera heb ik helaas (nog) niet, dus geen idee hoe dat nou precies werkt.

J,

re: hebben de duurdere camera's al een aantal CPU-loze objectieven standaard in de firmware zitten, zodat je het makkelijk kunt gebruiken in het menu "Non-CPU Lens Data".

Neen, maar het kan wel zo zijn dat de vignettering en vertekenignscorrectie (mits je F/mm instelt) die lens veronderstellen.

Groeeten, Gijs

Al deze 85/1.4 MF lenzen worden geproduceerd door Samyang Optics in Korea, of ze nu Bower, Vivitar, Rikonon, Polar, Falcon, Walimex of gewoon Samyang heten.

Thom Hogan is begonnen deze lens te testen maar is gestopt door problemen met het diafragma, zijn bevindingen staan op dpreview

Maar met een goed exemplaar kun je voor weinig geld toch mooie foto's maken.

En verder geen CPU en alleen lichtmeting op DX of DXXX bodies.

Dan zou ik voor maar een klein beetje meer voor de Nikkor 85 mm 1.8D gaan. Die blijf ik, naast de 85mm 1.4, toch ook nog trouw.

gijs sandberg schreef:J,

re: hebben de duurdere camera's al een aantal CPU-loze objectieven standaard in de firmware zitten, zodat je het makkelijk kunt gebruiken in het menu "Non-CPU Lens Data".

Neen, maar het kan wel zo zijn dat de vignettering en vertekenignscorrectie (mits je F/mm instelt) die lens veronderstellen.

Groeeten, Gijs

Aha, dank voor de opheldering!

Isflicka schreef:Dan zou ik voor maar een klein beetje meer voor de Nikkor 85 mm 1.8D gaan. Die blijf ik, naast de 85mm 1.4, toch ook nog trouw.

Ik ben wel benieuwd waarom je beide Nikkors 85mm naast elkaar blijft gebruiken, is het de compactheid van de 1.8 of zijn er andere voordelen/verschillen?

De compactheid en het gewicht speelt zeker een rol maar als ik nooit portretfoto's zou maken had ik deze lens waarschijnlijk nooit gekocht. Voor landschappen vind ik de prestaties van de 85 1.8D vanaf 5.6 duidelijk beter (verschil tussen centrum en randscherpte geringer) maar zeker ook de Chromatic Aberrations (CAs) wordt door de 1.8 beter onderdrukt (vooral bij helder zonlicht). Overigens heb ik wel weer een voorkeur voor de 1.4 als ik
's-avonds op pad ga want daar is de 1.4 weer in het voordeel en dan die achtergrond-onscherpte mmmmmm.....keuzes keuzes keuzes...

Misschien heb ik in dit geval een redelijk uitgesproken mening over de 85mm 1.4 maar ik als ik nooit een portretfoto zou maken dan had ik

ArendV schreef:

Isflicka schreef:Dan zou ik voor maar een klein beetje meer voor de Nikkor 85 mm 1.8D gaan. Die blijf ik, naast de 85mm 1.4, toch ook nog trouw.

Ik ben wel benieuwd waarom je beide Nikkors 85mm naast elkaar blijft gebruiken, is het de compactheid van de 1.8 of zijn er andere voordelen/verschillen?