NCN Forum

Ik ben opzoek naar een telelens, liefst 70-300 (alhoewel de 80-400 me hebberig maakt tot ik de prijs zie)

ik neig naar tamron, heb daar anneloog veel goede ervaringen mee, voor mijn canon digitaal heb ik van canon zelf de 70-300 gekocht, alleen auto scherp stellen is traag en lawaaierig(je hoort hem)

nu ga ik twijfelen bij mijn nikon, toch gewoon tamron of een nikon telelens, en zo ja welke, de 80-400 vind ik een mooie lens, alleen 1200 euro vind ik toch een beetje te veel om eerlijkl te zijn, ben maar hobbymatig bezig.

Heel veel mensen hier hebben hele goede ervaringen met de 70-300 F4,5-5,6 G.
Gebruik de zoekfunctie maar eens.
De 80-400 is gewoon iets duurder ja.

Groeten, Willem

De Nikon 70-300 VR is erg goed voor de prijs, maar niet helemaal gratis natuurlijk.

"Vreemde" merken: kijk dan eens naar de Sigma 70-200 f/2.8. Snel, lichtsterk. Helaas nog minder goedkoop...

Op welke camera moet dat ding eigenlijk komen?

Op DPZ staat een Sigma 70-300 APO te koop voor maar 65 euro!
Kun je geen miskoop aan doen en daarnaast is het nog een goed objectief ook.

rbfoto.nl schreef:Op DPZ staat een Sigma 70-300 APO te koop voor maar 65 euro!
Kun je geen miskoop aan doen en daarnaast is het nog een goed objectief ook.

Voor dat bedrag kun je ook de oude Nikon AF 70-300 f/4-5,6 G kopen. Die was nieuw in de winkel rond de 100 euro.
Maar waarom denk je dat nu iedereen zo blij is met de nieuwere AF-S 70-300 f/4,5-5,6 G ED VR ??

Wil je budget, koop dan een goedkope camera en koop goed glas, want daar doe je langer mee dan één camera.
De meeste van de door mij gebruikte objectieven zijn nu nog maar 22 jaar oud. Kun je uitrekenen waar mijn glimlach vandaan komt.

ik heb een nikon D60.


en met budget bedoel ik maximaal 600 euro voor een telelens( 1200 euro voor een 80-400 vind ik best veel,)
ik heb in de stad en op internet diverse telelensen gezien 70-300 voor 160 euro, maar ik ga dan twijfelen is het wel wat

De 70-300 AF-S VR is nieuw te koop voor om en nabij de €375,=. Het is een objectief waar al veel over geschreven is en uit eigen ervaring weet ik dat het voor die prijs een fantastisch objectief is.

kijk ook eens hier:
http://home.kpn.nl/braak117/ObjectiefAdvies.pdf

groeten EJ

EJT schreef:De 70-300 AF-S VR is nieuw te koop voor om en nabij de €375,=. Het is een objectief waar al veel over geschreven is en uit eigen ervaring weet ik dat het voor die prijs een fantastisch objectief is.

kijk ook eens hier:
http://home.kpn.nl/braak117/ObjectiefAdvies.pdf

groeten EJ

De 70-300 AF-S VR heeft een hele goede prijs/kwaliteitsverhouding. Een absolute aanrader

Groeten Eelco

Hier een tweedehands 80-400 (om de keus nog wat makkelijker te maken )

http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Lens ... 09986.html

Deze zal tweedehands echter nog wel rond de €900,= moeten kosten denk ik. Maar ja dan heb je wel wat meer zoombereik. Of dit objectief optisch te vergelijken is met de 70-300 zou ik niet durven zeggen.

Groeten EJ

Op een D60 is je keuze beperkt: de Nikon AF-S óf de Sigma 70-300 met scherpstelmotor (en dat is vast niet die op DPZ te koop staat, maar dat zou je moeten verifieren; ik zou hem voor wat meer te koop zetten ). Die Sigma scherpstelmotor is echter geen HSM en zal wat minder snel zijn dan de AF-S. Al met al heb ik daarom de Af-s 70-300 VR gekozen. VR heeft op die lengte namelijk ook echt wel toegevoegde waarde.
Of de Tamron met scherpstelmotor beschikbaar is weet ik niet.
Er is in andere draadjes over deze lengte al heel veel gezegd overigens.

tamron heeft geen scherpstelmotor.

De Tamron 70 x 300heeft wel een scherpstelmotor.
Ik heb er 1
Hier een foto recent gemaakt met dit objectief met een D40.



vrgr. Jur

Jur55 schreef:De Tamron 70 x 300heeft wel een scherpstelmotor.
Ik heb er 1
Hier een foto recent gemaakt met dit objectief met een D40.



vrgr. Jur

De nieuwste 70-300 wel, ja. Dat is de AF-S 70-300VR. Er bestaan ook nog twee oudere versies van , de 70-300G en de 70-300 ED. Deze laatste twee werken dus niet op een D40, D60 of D5000.

Als je budget ongeveer 600 Euro is, dan is de 70-300VR echt een no-brainer. Echt een fantastische lens voor het geld. OK, het kan altijd beter, de 70-200VR is in een andere klasse, maar zo heel erg veel geeft de 70-300VR niet toe geloof ik (afgezien van de lichtsterkte natuurlijk). Nu de 70-300VR voor minder dan 400 Euro te koop is zou ik eigenlijk niet eens meer naar vreemdmerken kijken denk ik....

"De nieuwste 70-300 wel, ja. Dat is de AF-S 70-300VR. Er bestaan ook nog twee oudere versies van , de 70-300G en de 70-300 ED. Deze laatste twee werken dus niet op een D40, D60 of D5000."

Oke Cees helemaal waar. Omdat Griffon ervaring had met Tamron wilde ik dit even aanreiken.
Overigens is de aanbeveling Nikon AF-s 70 x 300Vr (budget) de beste aanbeveling in deze.

Hoewel..


Vrgr. Jur