NCN Forum

Ik ben begonnen met de D70s
Na anderhalf jaar te hebben gefotografeerd met mijn D200 ben ik stiekem aan het kijken naar een D300
ik fotografeer voor de plaatselijke krant en in het weekend fotografeer ik de sport van mijn kinderen
tevens volg ik een cursus bij Fotogram in Amsterdam
waar ik bij de D200 tegen aan loop is het probleem met de hogere iso waarden
als de situatie donkerder is dus
ik heb lichtsterke lenzen
is de D300 de oplossing ?
tevens moet ik zeggen dat het budget beperkt is

graag jullie reacties

Een D300 is een hele verademing t.o.v. de D200 dus deze overstap zul je zeker geen spijt van krijgen. Echter zou ik gezien de tijd dat de D300 al op de markt is nog even kijken of je het nog even vol kan houden met de D200. Ik zou je centen nu uitsparen en even ca. 3-5 maanden wachten en dan de nieuwe D400 kopen die waarschijnlijk nog beter zal zijn qua ruis etc.

waarschijnlijk krijg je nu een heleboel antwoorden dat je beter de D700 kan nemen, maar dat zou ik negeren gezien je objectieven en je budget

Ik denk dat de D300 dan een prima oplossing is als je budget beperkt is.

De eventuele opvolger zal misschien wel beter zijn maar ook een stuk duurder.

Hoe lang zal het duren voordat de D400 uitkomt
Ja die zal wel een hele verbetering zijn, maar slecht voor je portemonnee
Ik zou zeggen, ga lekker voor die D300, die is nu een stuk voordeliger dan toen hij uitkwam.
De D300 zet hele goede prestaties neer, daar zal je zeker geen spijt van krijgen.
En als de D400 uitkomt en je wil die hebben, wil ik de D300 wel van je overnemen voor een schappelijk prijsje

Groetjes George

jullie vergeten dat hij wel lang moet wachten, maar die tijd wel meer geld kan sparen.

Rene,

De D300 is een hele verbetering tov de ISO's van de D200, maar als je budgetbeperkt bent dan is de D90 ook een goede ISOverbetering.
Hier een vergelijk van de D300 en de D90 naast de D200: http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all

Het verschil tussen een D200 en een D300 is qua max ISO heel klein :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... nd3)/Nikon

Minder dan 1/3 stop...

Het grootste verschil is zit hem in de ruisonderdrukking. Zeg max 400 ISO ASA bij bij de D200 en 1600 bij de D300. Dat is slechts 2 stops. Dat is ook een andere manier te overbruggen.

Neem een AF-S 50mm f/1.4 G of desnoods de 50 f1,2 Ais
AF-S DX 35 mm f/1.8 G
AF 28 f/1,4 D
AF 85mm f/1.4 D
AF-S 200 f/2,0 G ED VR

op zoek naar een zwaar statief. Kost hetzelfde als een nieuwe D300 maar gaat meer camera's mee.

dank voor jullie reacties ;
vandaag heb ik de D90 in mijn handen gehad
is wel wat kleiner
voelt ook wat minder solide aan
en ik mis mijn knopjes !
ik ga als alternatief op de vergelijkingssites kijken naar de prestaties van de D2xs