NCN Forum

Hoe kan ik van mij diverse Nikon body/camera's de tijd gelijk zetten, synchroniseren, aan de "atoomklok" ?

Werk zins kort met een GPS logger, die is gesynchroniseerd met mijn laptop, die laptop is weer via Windows XP aan Microsoft "atoomklok"gesynchroniseerd.

Moet nu mijn camera's nog gelijk laten lopen.

Je hebt tooltjes om je PC via internet op tijd te zetten met de atoomklok. Vervolgens kun je met de USB kabelverbinding en ik dacht Nikon Transfer (of de Capture Control software) die computertijd overbrengen op je camera.
Is de vraag of het tijd doorgeven via internet naar je computer secuur genoeg is. Met die "handicap" check ik de tijd dan verschillende malen achter elkaar. Ik kom dan hooguit aan 1 seconde afwijking binnen de weergave. Dan stel ik hem opnieuw in totdat meerdere tests telkens weer een volledige match geven.
Zie http://www.atomtime.com

Gert,

Nikon Transfer kan de klok van de kamera gelijk zetten met die van de PC. Kijk onder preferences/voorkeuren.

De meeste synchronisatieprogramma's hebben een ingebouwde tolerantie, dus preciese gelijkloop is niet altijd een halszaak.

Groeten, GIjs

Voor de meelezende Mac-gebruikers:

Mijn Macje loopt (net als jouw PC) uiteraard gelijk met een NTP-tijdserver. En het standaard programma Fotolader zorgt er dan voor dat elke keer dat ik mijn camera via het USB-kabeltje aansluit de tijd van de camera netjes wordt gesynchroniseerd, als het betreffende vinkje onder Opties aanstaat. Alleen jammer dat ik er meestal toch voor kies om de geheugenkaart in de lezer te steken, want dan gebeurt er natuurlijk niets met de klok van de camera.

Dag,

Ik ben in het verleden ZO vaak vergeten de tijd van de camera aan te passen bij het passeren van een tijdzone dat ik heb besloten (en dat werkt perfect) de camera ALTIJD op UTC te laten staan, ZONDER DLST.
Met een GPS is afhankelijk van plaats, datum tijd achteraf altijd de plaatselijke tijd te bepalen.
Iets wat onmogelijk is als je gaat varieren met je camera tijd.

Ik wil nog eens naar voren brengen dat de tijd niet is de tijd die op je pc aangegeven wordt. 19:23 hoeft geen 19:23 te zijn. De software zoals ik die nu gebruikt hebt, berekent de lokale tijd aan de hand van de UTC-tijd van de GPS-logger en de ingestelde tijdzone op de pc. Deze overruled de klok van de pc. Bi een foute tijdzone op de pc kan de lokale tijd dan zomaar 22:23 zijn.
Ik zit nu in Noorwegen met mijn gps-logger en een camera met een foute tijd. Geosetter geeft mij de gelegenheid om deze fout in het programma recht te zetten. Of ik moet een passende tijdzone op mijn pc kiezen.
UTC-tijd instellen is het eenvoudigst, zonder tijdzone en zomer/wintertijd. GMT Casablanca.
Is het belangrijk om exact de juiste tijd op de camera te hebben. Veel moeite doen en vervolgens de logger zetten op een interval van 20,30,40 seconden?
George

De standaardinstellingen van Windows zetten de klok één keer per week gelijk, maar de afwijking kan dan makkelijk 30 seconden of meer bedragen. Camera's lopen ook vaak een sconde of meer per dag voor of achter.
Dus ik synchroniseer altijd éérst de computer en meteen daarna de camera's.

flitslicht schreef:De standaardinstellingen van Windows zetten de klok één keer per week gelijk, maar de afwijking kan dan makkelijk 30 seconden of meer bedragen.

Is dat zo? Een keer per 1 - 2 maanden check ik de tijd met AtomTime, het scheelt hooguit een seconde of 3.
http://www.atomtime.com

Léon Obers schreef:

flitslicht schreef:De standaardinstellingen van Windows zetten de klok één keer per week gelijk, maar de afwijking kan dan makkelijk 30 seconden of meer bedragen.

Is dat zo? Een keer per 1 - 2 maanden check ik de tijd met AtomTime, het scheelt hooguit een seconde of 3.
http://www.atomtime.com

Mijn desktop scheelt iets van 8 seconden per week en als ik mijn laptop een tijd niet gebruikt heb kan het zo 30 seconden zijn.

Vraag me af hoe belangrijk het is om de tijd zo nauwkeurig te hebben en houden.
Toen iedereen nog film gebruikte boeide de tijd niet, waarom nu ineens wel?

Omdat ze op basis van de tijd de positie bepalen. Met zo'n externe GPS-logger.

Ik weet niet hoe het met andere programmas zit, maar bij Gisteq is de computertijd niet belangrijk. Wordt ook niet gebruikt. Dus waarom roomser zijn dan de paus.
George

De computertijd is op zich niet belangrijk hiervoor (wel de cameratijd en de trackertijd) maar je kunt het zien als een tamelijk betrouwbare tijdsbron om mee te synchroniseren. Niet zo'n gek idee.

Maar ach... waar bemoei ik me mee?

(Mijn di-GPS Pro zet de data direct in de NEF's en mijn camera is altijd gesynchroniseerd met mijn Macje... goed geregeld.

Brenzef schreef:Vraag me af hoe belangrijk het is om de tijd zo nauwkeurig te hebben en houden.
Toen iedereen nog film gebruikte boeide de tijd niet, waarom nu ineens wel?

Inmiddels zijn we weer een paar jaar verder en als je de tijd van een opname tot je beschikking hebt kan je die informatie gebruiken op een manier die vroeger niet mogelijk was. Kortom, we gaan met onze tijd mee