NCN Forum

Ik heb sinds een 8 maanden nu een D60 en ben hier goed tevreden over.
Ik wil er nu een mooie nieuwe lens (18-200) opzetten, maar ik vraag me af of ik dat geld niet beter in de D90 bij kan leggen.

Zijn de kwaliteit en de extra mogelijkheden nu echt zoveel beter dan de D60?
Hier komen trouwens toch dezelfde DX objectieven op?

Wat mis je bij de D60?
Als je niets mist zou ik nog geen andere camera aanschaffen.

Groeten van Willem

Melliw schreef:Wat mis je bij de D60?
Als je niets mist zou ik nog geen andere camera aanschaffen.

Groeten van Willem

"Missen" is eigenlijk een te luxe opmerking omdat de D60 ook gewoon een erg mooie camera is, maar ik vind de 3-punts focus erg beperkt en vind de ruis erg storend bij een hogere iso waarde. Auto-bracketing en de live-view zijn mooie opties, filmen zal ik niet zo veel gebruiken denk ik. De camera oogt ook wat forser/degelijker.

Ik hoop eigelijk dat jullie uit ervaring roepen dat het kwaliteitsverschil ontzettend groot is. Als dit niet zo is, kan ik beter investeren in een goed objectief.
ik zie erg mooie foto's van mensen die werken met een D60, dus de persoon achter het glas is nog altijd het belangrijkst.

In jou geval zou ik eerst sparen voor betere objectieven. Wanneer je dan echt aan de grenzen van het kunnen van de D60 komt koop je gewoon de D90 (of z'n opvolger)

Groeten van Willem

Ik denk ook wel dat dat het beste is.

Heb hier wel eens de term NAS gelezen....
Ik geloof meteen daar mensen daar last van kunnen hebben!

Tja inderdaad als je niets mist aan je camera, dan hoef je die niet te vervangen.
Echter het verschil tussen beide camera's is de mogelijkheid tot meer instellingen, toch een verbetering qua ruis, meer scherpstelpunten. Met de D60 werkt de autofocus alleen met objectieven die een scherpstelmotor in de lens hebben.
De D90 heeft zelf een scherpstelmotor dus wordt je keuze wat objectieven betreft meteen een stuk groter.
Deze punten bij elkaar opgeteld ben ik toen zelf overgestapt naar de D90, maar ik kwam dan ook tekort met mijn D60.
Zelf werk ik nu met de nikor af-d 50mm f1,8, nikor af-d 180mm f2,8 met of zonder converter (kenko pro 300 1,4), nikor af-s 16-85mm f3,5-5,6 en de nikor af-s 70-300mm f4,5-5,6 waar ik soms zelfs ook een converter tussen zet. Dit gaat niet echt lekker met de D60 want dan mis je toch verschillende opties waardoor je teveel verlies hebt met converter. Je kunt die test terug vinden in foto presentaties.
Tevens zou ik persoonlijk niet voor de 18-200 (549,--euro) gaan maar voor de 70-300 (379,--euro). Die is goedkoper en erg goed en je hebt tenslotte al een 18-55 die dan totaal overbodig zal worden met de 18-200.
Trouwens die extra 100 mm zal je merken dat die niet overbodig zijn want je komt altijd tekort.

Groetjes Karin

Last van NAS

koop een eenvoudige camera en goed glas. Koop glas dat meerdere camera's mee gaat.

pdc_2 schreef: Hier komen trouwens toch dezelfde DX objectieven op?

Ja, DX past ook