NCN Forum

Vanmiddag in Den Haag op het Buitenhof onderstaande foto's gemaakt van zandsculpturen.

Foto 1: 18 nnm f 8, 1/40



Foto 2: 52 mm, f 8, 1/125



Foto 3: 105 mm, f 8, 1/80



Foto 4: 92 mm, f 8, 1/60



Foto 5: 90 mm, f 8, 1/100



Foto 6: 105 mm, f 10, 1/20



Bedankt voor het kijken. Tips zijn welkom.

Groetjes,

Diana Sinclair

Heb je van statief gewerkt? Je sluitertijden lijken me namelijk veelal aan de lange kant om uit de hand te schieten.

Ik denk dat je in sommige gevallen best het diafragma wat meer open had kunnen gooien; dat geeft wat meer dieptewerking in de plaat doordat er minder scherp is.

Leuke foto's maar daar moet meer uit te halen zijn.
Door de verschillen in kleur en belichting hangt de serie als los zand aan elkaar.

foto 2 en 3 zijn daar goede voorbeelden van....
Zelfde sculptuur hele andere kleuren.

Verder zou een lagere diafragma waarde de sculpturen meer losmaken van hun (drukke) achtergrond.

Dank voor de reacties.

Ik heb niet van statief gewerkt, maar uit de hand geschoten. Het verschil in kleur kan komen doordat de zon af en toe van achter de wolken vandaan kwam.

Wat zijn de suggesties voor de diafragmagrootte? Tussen 4 en 7.1? En geldt dit alleen voor de ingezoomde foto's? Ik ben altijd bang dat als ik het diafragma zo wijd open zet, dat de foto dan minder scherp wordt.

Ik kan het nog eens op een ander tijdstip proberen.

Dank en groet,

Diana Sinclair

Diana Sinclair schreef:Wat zijn de suggesties voor de diafragmagrootte? Tussen 4 en 7.1? En geldt dit alleen voor de ingezoomde foto's? Ik ben altijd bang dat als ik het diafragma zo wijd open zet, dat de foto dan minder scherp wordt.

Hier zijn ze juist minder scherp doordat je het diafragma zo klein gekozen hebt (hoge waarden), waardoor de sluitertijden erg lang geworden zijn.

Ze worden met f/4 of f/5.6 overigens niet minder scherp, ze worden "selectief scherp". Dit goed toepassen maakt van kiekjes een foto.

Tip: veel objectieven presteren beter in het f/4 - f/5.6 gebied dan rond f/11.