NCN Forum

Hoe betrouwbaar vinden jullie de licht meting van de camera?
Of kan dit het niet halen bij een externe lichtmeter.

Zeer betrouwbaar, je moet alleen een beetje weten hoe en wat de camera meet dan kan je daar op anticiperen.

Bedoel je daarmee de wijze waarop?
bv matrix of spotmeting?
Centraal of gemiddelde?

Beste Wil,

Sinds de introductie van Matrixmeting in de jaren 1980 en de 1005-sectoren-kleur-gestuurde Matrix meting met de F5 uit 1998 is de NIkon lichtmeting 1 van de besten.
Ik houd geen statistieken bij, maar reken op een score van 95-98% correct belichte opnames.

Een minpuntje: naarmate het percentage fouten kleiner wordt, is het voor de fotograaf lastiger om die situaties te herkennen, waarin de lichtmeting wel fout kan zitten.

In twijfelgevallen is een losse lichtmeter altijd een goed hulp.

Groeten, Gijs

Ook ik vind de lichtmeting erg betrouwbaar. Het is echter wel een systeem met een gebruiksaanwijzing. Je moet weten hoe je het licht meet. Daarom zal een fout belichte foto eerder voorkomt bij een onervaren persoon.
Ik schat dat ik (of is het de camera) ongeveer 1 op de 300 foto's verkeerd meet.

Groeten van Willem

gijs sandberg schreef:Beste Wil,
Sinds de introductie van Matrixmeting in de jaren 1980 en de 1005-sectoren-kleur-gestuurde Matrix meting met de F5 uit 1998 is de NIkon lichtmeting 1 van de besten.
Ik houd geen statistieken bij, maar reken op een score van 95-98% correct belichte opnames.
Een minpuntje: naarmate het percentage fouten kleiner wordt, is het voor de fotograaf lastiger om die situaties te herkennen, waarin de lichtmeting wel fout kan zitten.
In twijfelgevallen is een losse lichtmeter altijd een goed hulp.
Groeten, Gijs

Grappig, matrixmeting is zo ongeveer het laatste dat ik zal gebruiken.
Centerweight geeft me bijna altijd goede resultaten, matrixmeting veel missers.

mm matrix gebruik ik wel alleen wel standaard 2/3 in de min
doe ik dat niet gaat de d300 snel naar overbelichting toe.
toevallig gisteren nog een klein testje gedaan met spotmeting
mijn sekonic vond ik betrouwbaarder...

Arend

Melliw schreef:Ook ik vind de lichtmeting erg betrouwbaar. Het is echter wel een systeem met een gebruiksaanwijzing. Je moet weten hoe je het licht meet. Daarom zal een fout belichte foto eerder voorkomt bij een onervaren persoon.
Ik schat dat ik (of is het de camera) ongeveer 1 op de 300 foto's verkeerd meet.

Groeten van Willem

Oja... Ik belicht wel altijd 0.3 of 0.7 onder.

Voor macro doe ik 9 van de 10 met spotmeting

Brenzef schreef: Grappig, matrixmeting is zo ongeveer het laatste dat ik zal gebruiken.
Centerweight geeft me bijna altijd goede resultaten, matrixmeting veel missers.

Hier ook. Matrix is vaak overbelicht.

Een goede lichtmeter is altijd beter!

Groet,
Thom.

Of een grijskaart.