NCN Forum

Sinds afgelopen zaterdag de trotse bezitter van een Nikon D700.
Wat een orgasme van een camera is dat zeg

Omdat we zo kort voor de vakantie zitten heb ik in eerste instantie voor een "vakantielens" gekozen; een Tamron 28-300 mm.
Ik weet niet of dat wijs was, maar ik kan in de tussentijd, naast uiteraard sparen , me beraden op de aanschaf van een goede Nikon zoomlens groothoek-tot-50/70mm. Weet nog niet welke dat moet worden, maar wellicht dat jullie me daarin op weg kunnen helpen.

Ben in ieder geval blij dit forum te hebben gevonden en hoop er veel van op te steken.

Zeker een fantastische camera,

die verdient velemalen beter dan de 28-300 die er nu bij hebt gekocht

ik zou gaan sparen voor een 14-24, 24-70, en een 70-200, de camera verdient het gewoon!

ik hoop snel wat plaatjes van je te zien

Dat snap ik dus echt niet he...dat je zo'n camera met zo'n objectief uitrust...

Ik snap het wel, eerst dik geinvesteerd voor een mooie body, en dan is en/en , mischien wel te gortig.
Maar weet zeker, als ik na mij zelf kijk , dat er vast wel een nano glaasje bij komt

Veel plezier met je nieuwe aanwinst!

Allereerst, gefeliciteerd met je aankoop, veel plezier met je D700!

Volgorde had ik ook anders gedaan, eerst investeren in glaswerk en daarna de body
maar goed, dat is een keuze die je maakt.


Grtz,
Twan


___________________________________________________________________

Gewoon lekker fotograferen met de D700 waarmee je een dijk van een camera in handen hebt. Wat betreft het objectief val je geen bult. Je hebt nu een grote range tot je beschikking. Van matig groothoek tot tele.

Na een periode van veel opnames kom je er zelf achter wat je het meest gebruikt of wat de beperkingen zijn. Na verloop van tijd kun je een definitieve keus maken welke objectieven bij jouw fotografie passen, als de huidige combinatie niet voldoet.

Succes met je nieuwe apparatuur.

Dank voor de reacties!
Ik had eerst alleen de body kunnen aanschaffen, zonder lens, maar dan had ik hem naast het vaasje op de TV kunnen zetten.
Ik had ook alleen een lens kunnen aanschaffen, maar dan kon ik nog niets.
Nu heb ik de body, en een schijnbaar inferieure lens, maar ik kan ondertussen wel de camera leren kennen.
Omdat ik niet overhaast te werk wilde gaan heb ik de keuze gemaakt zoals ik hem gemaakt hebt.
En die goede (lees dure) lens, die komt er wel, maar ik wil dan wel de juiste keuze maken.

Ondanks de al dan niet foute lens, zijn de foto's daarvan al stukken beter dan die van mijn vorige cam. de Sony a100, maar dat zegt meer over de Sony dan andersom

Tip: koop er in ieder geval even iets als een Nikon 50mm f/1.8D bij. Kost iets van 100 Euro. Dan kan je alvast een indruk krijgen wat die camera nou eigenlijk echt kan...

@jpauwels: is dit het trio dat jij bedoelt?
http://www.nikond700.com/nikon-d700-rev ... ed-lenses/


De onderste lens op deze pagina is overigens de lens die ik nu heb:
http://www.nikond700.com/nikon-d700-rev ... 3rd-party/

De keus voor die lens kan ik wel begrijpen. Je hebt een mooie body en wil die snel gebruiken. Dan blijkt een mooie body met een redelijke lens nog altijd mooiere foto's te maken dan een mooie body zonder lens.
Voordeel van dit soort lenzen is dat je voor weinig geld veel functionaliteit hebt. Dus je kunt er alles mee, maar je hebt er niet snel een miskoop aan omdat er relatief weinig geld in zit. Daarnaast is het ook regelmatig fijn om een dergelijke lens erbij te hebben. Ik heb zelf ook een Tamron 28-200 die ik nog regelmatig gebruik. Helemaal geen verkeerde lens, zeer compact en veeeeeel zoom. soms zijn dat gewoon aantrekkelijke eigenschappen.

Wat ik eerder een vreemde keus vind is om met een D700 te beginnen. Een overstapper van C* zou wel weten wat voor een glas hij erbij wil hebben, een overstapper van een andere Nikon heeft al glas. Een beginner koopt een D5000 of eventueel D90.

Maar los daarvan, die D700 is wel bloed mooi! En dus een mooie basis om mooi glas bij te verzamelen.

Duuuv schreef: Wat ik eerder een vreemde keus vind is om met een D700 te beginnen. Een overstapper van C* zou wel weten wat voor een glas hij erbij wil hebben, een overstapper van een andere Nikon heeft al glas. Een beginner koopt een D5000 of eventueel D90.

Maar los daarvan, die D700 is wel bloed mooi! En dus een mooie basis om mooi glas bij te verzamelen.

Waarom zou je niet naar een d700 gaan , moet je om te leren fietsen persé met een oude fiets beginnen?
Ik vind het heel begrijpelijk, ook de voordelige keus van het objectief. Als Bommeltje over een paar maanden genoeg euries gespaard heeft dan verkoopt hijtoch eventueel deze ,of gebruikt hem voor een dagje uit lekker handig dan toch, zo'n ''all in one''

Proficiat met je D700! En laat ze maar kletsen hoor, over inferieur glas
Ik heb mijn D700 nu drie weken en heb er veel plezier van met de ook al zeer omstreden 24-120mm van Nikon. Die scheelde gewoon 700 euro met de 2.8/28-70, die ik dan volgend jaar maar koop. Ik denk nu voor jaren een goede basis te hebben met de D700 en koop er elk jaar wel een fraaie lens bij. Maar voorlopig zijn de resultaten met die 24-120 ook al een stuk beter dan van mijn D70s, waar ik overigens niet eens zo ontevreden mee was. Veel plezier met je D700!

Patrick schreef:Tip: koop er in ieder geval even iets als een Nikon 50mm f/1.8D bij. Kost iets van 100 Euro. Dan kan je alvast een indruk krijgen wat die camera nou eigenlijk echt kan...

Een goede tip van Patrick,zou ik ook gedaan hebben een goed objectief om er bij te hebben kun je gelijk leren composeren tijdens het lopen. :mrgreen:

JacTrum schreef:Proficiat met je D700! En laat ze maar kletsen hoor, over inferieur glas
[...] Veel plezier met je D700!

amateurs praten over de technische specificaties van hun apparaten
semi-profs praten over de belichting
profs praten over de compositie en het unieke moment

........
Henk

Bommeltje schreef:@jpauwels: is dit het trio dat jij bedoelt?
http://www.nikond700.com/nikon-d700-rev ... ed-lenses/

Dat is inderdaad het trio dat ik bedoelde, de body die je nu hebt verdiend deze objectieven.

Ik kan er voorlopig alleen maar over dromen.