NCN Forum

Deze foto is gemaakt op het strand op Texel.

Aangezien ik altijd veel problemen heb bij het maken van "landschapsfoto's", daar reken ik dit toch wel onder wil ik graag jullie mening hierover.
Ik zelf vind het licht wel mooi, maar wat vinden jullie? En is dit te saai?

Inderdaad wel een beetje saai,het onderwerp "verdwijnt" een beetje in het landschap.
Gewoon wat dichter naar je onderwerp toe
Zie voorbeeld:

http://farm4.static.flickr.com/3140/285 ... e6e9_b.jpg
Ik laat mijn foto niet rechtstreeks zien, hij is alleen bedoeld ter verduidelijking

Groeten Eelco

D-90s schreef:Inderdaad wel een beetje saai,het onderwerp "verdwijnt" een beetje in het landschap.
Gewoon wat dichter naar je onderwerp toe
Zie voorbeeld:

http://farm4.static.flickr.com/3140/285 ... e6e9_b.jpg
Ik laat mijn foto niet rechtstreeks zien, hij is alleen bedoeld ter verduidelijking

Groeten Eelco

Bedankt voor je reaktie.

Misschien heb ik het de verkeerde titel gegeven, het gaat niet echt om het vliegeren.. Want dan is die foto van jou natuurlijk geschikter. Het was meer de bedoeling om een sfeer van het moment weer te geven. Ik vind het tegenlicht met die zonnestralen zelf erg mooi en daardoor dat silhouet... Maar ik zie misschien dingen die er niet zijn.
Ik zal de titel ff aanpassen...

Ik denk dat je net iets meer voorgrond had moeten pakken "meer aandacht naar de voetstappen in het zand" en misschien ook de persoon iets meer naar de linker kant.

Luc.

Hoi Gabees,

Ik vind het een fraaie foto omdat juist dat ene mannetje (vrouwtje? ) die leegte zo mooi
suggereerd.
Lekker die lege voorgrond met wat voetstappen in het zand.
Die vlieger in de lucht komt ook fraai over maar die zon doet er afbreuk aan.
De witte vlek bovenin is storend.
Ik zou hem vlak onder die zonnevlek afsnijden. Dan houd je wel die mooie
verstraling waardoor die vlieger nog beter uitkomt.
Dan breng je er ook wat meer spanning en evenwicht in.
De balans tussen strand, wolken en die zonnestralen zijn dan helemaal top.....

Saai is hij zeker niet, en gelukkig heb je niets in de voorgrond gezet.
dat doet afbreuk aan de aandacht voor de persoon en vlieger. lekker leeg zo !

Probeer maar

groetjes Matthieu.

Mooie foto, compo had misschien iets spannender gekunt (als gesuggereerd dichter op de vliegeraar, of meer focus op de voetstappen) verder zou ik geprobeerd hebben om de zon in de linkerbovenhoek te zetten, vliegeraar zou dan ook meer naar links zijn gegaan wat de ruimte rechts zou benadrukken... misschien dan even spiegelen omdat we van links naar echt kijken........

Matthieu schreef: De witte vlek bovenin is storend.
Ik zou hem vlak onder die zonnevlek afsnijden. Dan houd je wel die mooie
verstraling waardoor die vlieger nog beter uitkomt.
Dan breng je er ook wat meer spanning en evenwicht in.
De balans tussen strand, wolken en die zonnestralen zijn dan helemaal top.....

Bedankt voor je reaktie.
Is dit wat je bedoelt?


Ik vind 'm zo wel minder zonnig....

Ree schreef:Mooie foto, compo had misschien iets spannender gekunt (als gesuggereerd dichter op de vliegeraar, of meer focus op de voetstappen) verder zou ik geprobeerd hebben om de zon in de linkerbovenhoek te zetten, vliegeraar zou dan ook meer naar links zijn gegaan wat de ruimte rechts zou benadrukken... misschien dan even spiegelen omdat we van links naar echt kijken........

Tnx,

Als ik 'm crop dan is dit de enige mogelijkheid (als het inverhouding 2:3 wil houden) en dan spiegelen.
Het wordt een hele andere foto dan. Alleen is er nu weer te weinig ruimte in de "kijkrichting".....

luc schreef:Ik denk dat je net iets meer voorgrond had moeten pakken "meer aandacht naar de voetstappen in het zand" en misschien ook de persoon iets meer naar de linker kant.

Luc.

Deze had ik ook nog gemaakt, hier staat het silhouet wat meer op de voorgrond.

Ja Gabees,
dat is wat ik bedoel.
Heb hem ook nog even door mijn schuifjes gehaald.

Laat even weten als hij weg moet.

Matthieu schreef:Ja Gabees,
dat is wat ik bedoel.
Heb hem ook nog even door mijn schuifjes gehaald.

Wat meer contrast maakt 'm wel weer wat zonniger!
(enne laat maar staan!)

Gabees schreef:

Ree schreef:Mooie foto, compo had misschien iets spannender gekunt (als gesuggereerd dichter op de vliegeraar, of meer focus op de voetstappen) verder zou ik geprobeerd hebben om de zon in de linkerbovenhoek te zetten, vliegeraar zou dan ook meer naar links zijn gegaan wat de ruimte rechts zou benadrukken... misschien dan even spiegelen omdat we van links naar echt kijken........

Tnx,

Als ik 'm crop dan is dit de enige mogelijkheid (als het inverhouding 2:3 wil houden) en dan spiegelen.
Het wordt een hele andere foto dan. Alleen is er nu weer te weinig ruimte in de "kijkrichting".....

Je hebt gelijk, dat spiegelen is niet zo'n goed idee...
Teruggespiegeld vind ik hem idd mooier....
Ik crop ook altijd in 2:3 dus daar kan ik me zeker in vinden!
Het is dan idd een hele andere foto he.. ik vind het wel mooier... hoe vind jij het?

Gabees schreef:

luc schreef:Ik denk dat je net iets meer voorgrond had moeten pakken "meer aandacht naar de voetstappen in het zand" en misschien ook de persoon iets meer naar de linker kant.

Luc.

Deze had ik ook nog gemaakt, hier staat het silhouet wat meer op de voorgrond.

Deze vind ik kwa compositie ook heel fraai.
Spiegelen is ook een goede optie ivm Ree noemt
de kijkrichting. (lb-ro) .
Hij kijkt wel lekker hoor met twee figuurtjes op t strand

Ik bedenk me ineens dat ik een foto had gemaakt van een cocktail met op de achtergrond een doek die van linksboven naar rechtsonder liep, volgens de docent had dat andersom gemoeten, van linksonder naar rechtsboven. Dat zou betekenen dat dat met deze wolken hetzelfde probleem is.



Dit ziet er ook anders uit..... wat vinden jullie?

Gabees schreef:Ik bedenk me ineens dat ik een foto had gemaakt van een cocktail met op de achtergrond een doek die van linksboven naar rechtsonder liep, volgens de docent had dat andersom gemoeten, van linksonder naar rechtsboven. Dat zou betekenen dat dat met deze wolken hetzelfde probleem is.



Dit ziet er ook anders uit..... wat vinden jullie?

Ik vind hem beter.
Je ziet hier eigenlijk 3 lijnen: de horizon, de wolken band en de )denkbeeldige) lijn van de twee figuren
De wolken lijn staat in de andere richting als die van de kijklijn: Geeft meer dinamiek.
We kijken altijd van links boven naar rechts onder. Als dat mannetje niet daar RO stond dan zouden we uit de foto kijken. dan verslapt de aandacht.
Nu lblijft je blik op dat mannetje hangen en blijf je kijken naar die twee figuurtjes. Ook die wolkenlijn (vertraging op de kijksnelheid want hij staat bijna haaks op die kijkrichting) houdt nu ook de aandacht meer in de foto.
Ook de driehoek man-man-vlieger is een sterk punt in je foto

Ik vind hem beter kijken als het origineel
Hij zou helemaal top zijn als je de compositie regel van de diagonalen er op toepast.
(dagonaal vanuit RO onder 45 graden door het mannetje ) zie deze :