NCN Forum

Mijn camera word een d90 of d300 en voor die camera ben ik op zoek naar een groothoeklens
Had gelezen dat de 14-24 helemaal geweldig moest zijn maar die is tog een beetje boven budget.
nu heb je de Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-NIKKOR voor rond de 500 euro
Graag wat advies dus wil een lens die een langeren tijd mee kan gaan.
En misschien ook de overstap naar fullframe kan maken.

Sigma 10-20mm is een prima groothoekzoom voor die prijs. Voor fullframe is er ook een 12-24mm van Sigma als ik me niet vergis. Op DX is 18mm nog niet echt groothoek.
Nikon maakt alleen behoorlijk prijzige groothoekzooms.

M,

Dat wordt lastig kiezen

De 14-24 kent vele tevreden eigenaren, maar het is een full-frame lens bedoeld voor D3 en D700 kamera's en een professioneel prijskaartje.
Een bekend nadeel van deze lens is het feit dat er geen filters op de lens te monteren zijn ivm de bolle frontlens.

De 18-35 is een leuke lens voor een DX kamera, maar daar kan je op een full-frame kamera niet lekker mee vooruit.
De zoomlenzen 12-24 en opvolger 10-24 zijn ook specifiek gemaakt voor DX kamera's, zoals de D300.

Conclusie: een eenduidig advies is niet te geven.
-als je de weg naar FX open wilt houden is de 14-24 een fraaie optie.
-als je het budget in de gaten wilt houden: blijf bij DX: lenzen voor DX zulllen meestal betaalbaarder zijn dan FX lenzen.

Groeten, Gijs

Maissan schreef:Mijn camera word een d90 of d300 en voor die camera ben ik op zoek naar een groothoeklens
Had gelezen dat de 14-24 helemaal geweldig moest zijn maar die is tog een beetje boven budget.
nu heb je de Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D ED Zoom-NIKKOR voor rond de 500 euro
Graag wat advies dus wil een lens die een langeren tijd mee kan gaan.
En misschien ook de overstap naar fullframe kan maken.

Als je nu nog geen overstap wilt maken zou ik je een Tokina 12-24 F4 aanraden niet te duur nu er velen op marktplaats staan. Je kan hem altijd nog verkopen als je wel wilt overstappen, is nogthans een erg gewild objectief.

I.p.v de 18-35 zou ik je een Tamron "George" 16-50 F2.8 aanraden. Goedkoper en lichtsterker voor minder geld en goed gewaardeerd.

Sorry George ik ben je voor

Maar ja dat is mijn 2 pc tought zoals de fransen dat zeggen ..


Groet Patrick

Mijn advies is de Nikkor 14-24 na de D90 of D300 body wil je naar FX zoals ook een groot deel van de NCN (of waarom koop je inplaats van D 300 dan geen D 700 zoveel verschil in euro's is dat inmiddels ook niet meer ). Dat in ogenschouw genomen is en blijft het beter te investeren in goed FX glas (kwaliteit) en als investering voor de toekomst te zien.

Maar gemakkelijker gezegd dan gedaan en sparen en wachten valt -ook mij- niet mee!
Mvg
Theo

Bij Nikon is er keus zat. Dat andere merken veel op marktplaats worden aangeboden, zegt al genoeg.
Wat heeft Nikon zoal in het groothoek bereik:
AF-S DX 10-24 mm F/3.5-4.5G ED
AF-S DX 12-24 f/4,0 G ED
AF-S 14-24mm f/2,8 G ED
AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR
AF 18-35 f/3,5-4,5 D ED
AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6 G VR
AF-S DX 18-70 f/3,5-4,5 G ED
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX 18-135 f/3,5-5,6 G
AF-S DX 18-200mm 3,5-5,6 G ED VR

En dan heb je de in mijn ogen ondergewaardeerde vaste brandpunten ook nog.
Zoals altijd is er een samenhang tussen prijs en kwaliteit. VR kost ook geld.

Op m'n website staat een onderzoek naar de kwaliteit van Nikkor objectieven en dan kun je zien welk schoolcijfer er uit rolt als je bijna 700 verschillende test in een database stopt.
Het basis advies staat hierboven ook al genoemd: Eenvoudige camera, goed glas. Het meeste van mijn glas is aangeschaft in de jaren 1986-87. En daar ben ik nog steeds heel blij mee.
Het topobjectief is de 14-24. En die is omdat het een G objectief is relatief zeer goedkoop. De oudere 17-35 f2.8 ED ging in de jaren 1999 en daarna voor rond 2200 tot 2600 over de toonbank. En kijk dan in m'n onderzoek nog eens naar het verschil in kwaliteit.

De ham vraag blijft natuurlijk: heb je geen last van het NAS virus. Je wilt een objectief aanschaffen omdat je denkt dat je daarmee betere foto's kunt maken. Het is niet het objectief dat de foto's maakt, maar de fotograaf. En als ik je andere berichten lees, dan is die fotograaf nog lekker in ontwikkeling.

Als student zou ik op zoek gaan naar enkele vaste brandpunten. Een 20mm gaat zo rond de 300 euro
http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266
En een 20-35 staat daar genoteerd rond de 450 euro (kostte destijds ook 2600 euro)

Binnenkort is er weer de fotografica beurs in Doesburg. Camera mee nemen en op zoek naar al dat leuke tweedehands Nikon glas. Niet Nikon glas is er nog veel meer aanwezig.
http://www.fotograficamuseumdoesburg.nl/8.html