Pagina 1 van 2
Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 1:41 pm
door A.Translator
Als ik wandel, heb ik mijn D60 met 18-55 mm gewoon om mijn schouder. Dat is goed te doen en ik vind het prettig de camera onder handbereik te hebben. Maar op de fiets durf ik de camera niet onbeschermd om mijn schouder te hebben. Ik heb zo'n flauw vermoeden dat het geen goed idee is om de camera in een cameratas te stoppen en die onder mijn snelbinders te binden. Het lijkt me dat dat veel te veel schokt.
Is een rugtas de beste oplossing als je je camera op een fietstocht bij je wilt hebben? Ondanks het feit dat je hem dan niet onder handbereik hebt?
Of is er een oplossing waarbij de camera goed beschermd is, en de gebruiker er makkelijk bij kan?
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 1:58 pm
door Skippy
Ik zou inderdaad voor een rug- of heuptas gaan om trillingen te voorkomen. Bovendien vind ik het geen veilig idee om een dure camera uit het zicht onder de snelbinder te hebben.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 2:01 pm
door florist
Ik heb zelf een stevig metalen fietsmandje voorop gemonteerd, het ziet er een beetje tuttig uit, maar je hebt wel in 3 seconden je camera in de aanslag!
De binnenkant van het mandje heb ik gemaakt van een losse binnentas van een fototas, dus de camera ligt zacht en vastgeklemd.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 3:28 pm
door A.Translator
@ Skippy, ik zou hem niet als zichtbaar dure camera meenemen. Het is vooral het hobbelen waar ik bang voor ben. Heb jij ervaring met een heuptas op de fiets? Schuurt dat niet erg?
@Florist, lijkt me wel geinig, zo'n mandje. Tuttig of niet, maar heb je die binnentas verend opgehangen? Het lijkt me nog steeds erg hobbelen.
Allebei bedankt voor het meedenken!
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 3:30 pm
door gijs sandberg
Taboe: JA.
Wat dacht je van een heuptas?
Groeten, GIjs
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 4:19 pm
door iefie
mmm ben ik ook wel benieuwd naar ervaringen, alleen wil ik hem op de motor meenemen in een tas of rugtas, maar ben bang voor de trillingen....

Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 5:48 pm
door pimmetje
Fiets altijd met de camera in een kleine Billingham (Hadley) tas. Toestel binnen enkele seconden schietklaar.
Tasje schraag over de schouder dan kun je deze ook naar je rug verplaatsen.
Doe dit al jaren zo en bevalt prima.
Pim
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 5:54 pm
door ArjanL
Ik heb mijn camera meerdere malen los in de fietstas vervoerd, in een gewone dagrugzak, in een fototas op de bagagedrager, los om m'n nek op de fiets, voor m'n buik op de scooter en in een fotorugzak.
Voor m'n buik stoot de camera af en toe tegen het stuur, dus dat doe ik alleen hele kleine stukjes (bij andere locatie zoeken). M'n dagrugzak heb ik een keer onbedoeld op de grond gegooid (flitsslede verbogen; een schroevendraaier doet wonderen). Die neem ik nu maar met twee handen van m'n schouder; je leert dus nog steeds bij.
Camera presteert nog steeds optimaal. 't Is wel een D2X...
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 6:05 pm
door florist
Nee, dat mandje hang is gewoon vastgeschroefd aan de stuurpen zeg maar, dus de enige demping die de camera heeft is van de bekleding die ik in het fietsmandje leg. Die bekleding is eigenlijk de binnentas van een Nikon-crumpler-tas
*edit* je ziet die binnentas op
deze foto, die kan dus los uit de tas genomen worden.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 6:27 pm
door A.Translator
Allemaal reuze bedankt voor het delen van jullie ervaring. Wat Arjant allemaal doet, ga ik maar niet proberen, maar het is een geruststelling dat het kan. Ik had al eerder naar een kleine Billinghan gekeken, en denk inderdaad dat het de Hadley wordt.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 6:34 pm
door ArjanL
Ik zal die behandeling ook niet propageren hoor, maar alleen vanwege de steviger bouw van m'n camera kan die wat meer stootjes hebben. Eigenlijk ben ik best wel zuinig op m'n spullen, maar ik behandel ze wel als gereedschap en niet als sieraad...
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 6:47 pm
door gongon
Neem mijn camera`s weleens mee op de fiets, de ene keer in mijn fietstas en de andere keer met een rugzak op mijn rug. In mijn fietstas zitten ze wel in een fototas.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 6:53 pm
door dragon2
Een camera gaat zo maar niet stuk hoor... Ik bedoel, 30.000+ clicks met 200km/uur uit een vliegtuig per body zonder enig probleem, gaan lekker mee op de fiets, moet zo'n body allemaal maar tegen kunnen had ie maar geen camera moeten worden

Onze (skydive) cameras gaan stuk als je er op landt (ahem) of ermee tegen de vliegtuigdeur of andere skydiver ofzo knalt (ook niet aan te raden), je parachutelijnen eromheen slaan en lensvattingen afbreken (komt voornl bij videocameras voor) of lijnen ergens om je helm slaan en vast blijven zitten zodat je helm helaas vrije val les moet gaan krijgen (financieel AUW), de afstandsbedieningen/aansluitingen gaan af en toe stuk, misschien gaat de body stuk door het weer (door natte wolken heen, af en toe een regen/hagelbui, standaard grote temperatuursverschillen) maar zelfs de instapmodellen gaan NIET zomaar stuk vanwege alleen maar wat getril hoor

En het trilt in vrije val en vaak zelfs onder je chute zo hard dat de optische stabilisatie van videocameras het niet trekt, om je een idee te geven.
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 8:21 pm
door oscarnikonpeterson
Kocht vorig jaar een camera-stuurtas van het merk AGU-Sport. Bevalt goed met mijn D200 met 18/200 VR. Mogelijk uit de handel, maar AGU heeft wel model Yamaska 415 F als alternatief. Mogelijk is dit een oplossing!
G.van Buuren sr
Re: Camera op bagagedrager taboe?
Geplaatst: do jul 23 2009 10:24 pm
door A.Translator
Ook Saskia en G.van Buuren sr veel dank.
Een camera kan kennelijk tegen een groter stootje dan ik had verwacht.