NCN Forum

Ik ben aan het kijken voor een degelijk statief om de telelens goed op zijn plek te houden en ik kan mij voorstellen dat een stevige gitzo zonder center column hierbij staat als een huis. Echter, als het statief zonder center column gebruikt wordt voor macro ed, dan lijkt het mij onhandig dat je de laatste centimeters niet even met de center column kunt instellen. Zie ik dit verkeerd en is het wellicht toch goed te doen zonder center aangezien de moderne statieven een erg handige verstelling van de poten hebben? Wat zijn jullie Gitzo ervaringen?

Ik zou voor macro eerder een macroslede gebruiken dan gaan rommelen met een middenkolom.
Statieven zonder middenkolom zijn steviger en wat voor macro wel net zo belangrijk is, ze kunnen ook lager.

Roelof schreef:Ik zou voor macro eerder een macroslede gebruiken dan gaan rommelen met een middenkolom.
Statieven zonder middenkolom zijn steviger en wat voor macro wel net zo belangrijk is, ze kunnen ook lager.

De slede is inderdaad erg handig voor macro, maar dan moet je eerst ook nog op de goede hoogte uitkomen. Ik vraag mij af wat de ervaringen zijn om dit enkel met het instellen van de pootlengte te doen ipv met een middenkolom..

Arno P schreef: maar dan moet je eerst ook nog op de goede hoogte uitkomen. Ik vraag mij af wat de ervaringen zijn om dit enkel met het instellen van de pootlengte te doen ipv met een middenkolom..

Als ik een toeter van 6 kg zonder middenkolom op de goede hoogte kan zetten, zodat hij tussen twee planken doorsteekt met een vrije ruime die 2 cm groter is dan mijn zonnekap, dan moet jij een macrolens ook op de goede hoogte kunnen zetten.

Ik heb een Gitzo met center kolom. Nooit spijt van gehad. je kunt hem eventueel omdraaien. ook heb ik een extra korte kolom speciaal voor makroopnames.
Met de kolom volledig ingeschoven heb je dezelfde stabiliteit als zonder.
Als je in de omgeving Arngem woont, kom hem maar proberen. PM volstaat.

Roelof schreef:

Arno P schreef: maar dan moet je eerst ook nog op de goede hoogte uitkomen. Ik vraag mij af wat de ervaringen zijn om dit enkel met het instellen van de pootlengte te doen ipv met een middenkolom..

Als ik een toeter van 6 kg zonder middenkolom op de goede hoogte kan zetten, zodat hij tussen twee planken doorsteekt met een vrije ruime die 2 cm groter is dan mijn zonnekap, dan moet jij een macrolens ook op de goede hoogte kunnen zetten.

Da's overtuigend

Gobert schreef: Met de kolom volledig ingeschoven heb je dezelfde stabiliteit als zonder.

Daar zit ook wat in, hij ligt dan in ieder geval aan op de normale plaat..

Gobert schreef: Als je in de omgeving Arngem woont, kom hem maar proberen. PM volstaat.

Niet echt in de buurt (Geleen) maar anders zou ik meteen even komen checken. Bedankt voor het aanbod in ieder geval

Roelof schreef:

Arno P schreef: maar dan moet je eerst ook nog op de goede hoogte uitkomen. Ik vraag mij af wat de ervaringen zijn om dit enkel met het instellen van de pootlengte te doen ipv met een middenkolom..

Als ik een toeter van 6 kg zonder middenkolom op de goede hoogte kan zetten, zodat hij tussen twee planken doorsteekt met een vrije ruime die 2 cm groter is dan mijn zonnekap, dan moet jij een macrolens ook op de goede hoogte kunnen zetten.

Ik denk dat jouw fotografie anders is dan die van OP.
Jij doet er een uur over (ik doe maar een gooi, is niet ZO belangrijk) om een halve dag te fotogrferen, bij macro werkt dat anders: de tijd die benut om te fotograferen zijn korter, de instellingstijd veel langer. Vaak ook nog eens een "lucky shot".

Ik zou altijd een statief met middenkolom kiezen. Het laatste stukje "fijnafstelling" is met een kolom veel beter en makkelijker af te stellen dan enkel met de poten. Helemaal mooi als de kolom opdraaibaar is met een slingertje. Dan kan het per millimeter.

Léon Obers schreef:Ik zou altijd een statief met middenkolom kiezen. Het laatste stukje "fijnafstelling" is met een kolom veel beter en makkelijker af te stellen dan enkel met de poten. Helemaal mooi als de kolom opdraaibaar is met een slingertje. Dan kan het per millimeter.

Nadeel van de kolommen met een slingertje is dat ze niet uitneembaar zijn, althans niet "omgekeerd" bevestigd kunnen worden. Juist het omgekeerd bevestigen kan bij zeer-laag-bij-de-grondse makro fotografie handig zijn. Gitzo's kun je ook wel wijdbeens zetten, maar dan komen ze gewoon-laag-bij-de-grond.

Het is de midden kolom die de meeste trillingen veroorzaakt.
Het hangt er dus vanaf waar je het statief voor gebruikt: om trillingen te voorkomen (met langere objectieven en of met lage sluitertijden), of om een betere compositie te verkrijgen (bv bij macro)

Neem voor het gemak een Gitzo met midden kolom en gebruik die zo weinig mogelijk.

Statiefkeuze: http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf

Hans Braakhuis schreef:Het is de midden kolom die de meeste trillingen veroorzaakt.
Het hangt er dus vanaf waar je het statief voor gebruikt: om trillingen te voorkomen (met langere objectieven en of met lage sluitertijden), of om een betere compositie te verkrijgen (bv bij macro)

Neem voor het gemak een Gitzo met midden kolom en gebruik die zo weinig mogelijk.

Statiefkeuze: http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf

Zat ik ook aan te denken. Aan de andere kant een ooghoogte statief (148cm + 10cm balhoofd + 7cm camera) zou ook een goede start zijn met als eventuele aanvulling het naderhand toevoegen van een middenkolom (kan volgens mij toch met de systeem statieven van gitzo?)

Voor macro kan een middenkolom erg handig zijn kan ik uit eigen ervaring vertellen.
Bij de aanschaf van een nieuw statief begin dit jaar ging ik ook voor maximale stabiliteit en heb een statief zonder middenkolom gekocht. Je wordt wel steeds handiger in het snel op de juiste hoogte zetten van de drie poten, maar je mist toch de fijnregeling die je nodig hebt om het juiste standpunt te krijgen (een macroslede die bedoeld is voor instelling in het horizontale vlak helpt hier ook niet). Dus ik heb inmiddels een tweede (reis)statief met middenkolom dat ik nu het meeste bij macro gebruik.
Inderdaad is macro in dit geval niet vergelijkbaar met telewerk vanuit een schuilhut. Daar heb je alle tijd om je te installeren en dan blijf je in die positie werken. Op "insectenjacht" wissel je continu van positie en moet je soms snel kunnen toeschieten.

Ik heb een koolstofvezelsysteem statief serie 3, later een losse middenkolom bijgekocht. Vond dat wel lekkerder instellen. Het systeem geeft me wat meer vrijheid om specifieke delen te monteren, is helaas ook prijzig.
Kamera Express heeft momenteel koolstofvezel middenkolom voor de 3 serie voor rond 90 euro. (GS3510KB)
Gitzo heeft sinds kort ook een aluminium mini- macro- tafelstatief, systeem, serie 3, aluminium met hele korte poten, tweedelig, maximaal 35 cm hoog. http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=2053&sg_id=7003 GT3320BS.

Groet Hans

Zo'n ministatief als de Gitzo GT3320BS werkt goed bij het liggend gebruik van een telelens en voor macrowerk dicht bij de grond, maar is natuurlijk maar beperkt inzetbaar.
En er is een goedkoper alternatief dat ik naar tevredenheid gebruik voor macro en mijn Nikkor 300/4 AF-S met teleconverter, de Berlebach mini's (belastbaarheid is officieel lager dan van de Gitzo, maar ruim voldoende voor mijn objectieven).