NCN Forum

Ben wel eens benieuwd naar jullie mening waar het gaat om dit soort foto's... Bijvoorbeeld die 'sterren' op de verlichting 'uitlokken' met het diafragma of juist niet... e.d.
Met andere woorden, wat zien jullie als verbeterpunten...

70-200VR@200mm, iso 200, f/9, 3 sec. In PS alleen witbalans en scherpte zéér licht aangepast...


70-200VR@200mm, iso 200, f/2.8, 0,4 sec. In PS alleen witbalans en scherpte zéér licht aangepast...


Mvg,
Martijn

Je zou het diafragma evt. nog op kunnen voeren naar 11.

Die sterren zijn vaak wel mooi, maar hier vallen ze wel wat erg groot uit. Met een sterk overbelicht centrum.

GdP schreef:Die sterren zijn vaak wel mooi, maar hier vallen ze wel wat erg groot uit. Met een sterk overbelicht centrum.

Dat overbelichte centrum stoort mij niet,lijkt me ook logisch dat het zo is.
De boeg van het schip is volgens mij prima belicht.

Verder geen ervaring met dit soort fotografie in die omstandigheden.

Pim

Inderdaad een wat lastige foto. Ik zou er denk ik voor kiezen de brug een wat betere dekking te geven. Als je dat niet kunt met Lightroom of Photoshop, dan desnoods de rest van de boot (oh, sorry, van schippers mag je alleen maar boot tegen een roeiboot zeggen, verder zijn het schepen) het schip dus maar wat donkerder. De tweede foto is wat rustiger en wat mij betreft dus ook mooier, hoewel hij minder spannend is.