NCN Forum

Weekje naar de Elzas geweest (Frankrijk)
Veel musea bezocht.
Hier wat fotos van het Musée d'Art Moderne
in Strasbourg. voor de leifhebbers.

#1 Centrale hal Musée d'Art Moderne



#2 detail plafond



#3 "woonkamer "



#4 "zwart jasje op een witte muur"



#5 "zwart en wit " (de weerspiegeling laat een wit-met-zwart werk zien en de reflectie van mijzelf



#6 Video, Een foto van een video projectie gemaakt met warmte / bewegings gevoelige sensoren (zelfportret)



#7 Witte zalen met wit plastiek



#8 tegeltableau (Kandinsky)

Aparte onderbroek aan? Zie foto 6...

Ik heb het niet zo op moderne kunst, maar er zitten toch best leuke dingen bij. Leuk dat je het hier laat zien!

Ah....toch nog iemand die reageerd.
Bedankt patric.
Had de moed al bijna opgegeven.

7 is prachtig. Vind wel bij dit soort foto's (architectuur) dat verticale/horizontale lijnen echt lood en loodrecht moeten zijn.
1 en 2 missen een bewerking die ze naar een hoger plan doen tillen. Ogen nu te doorsnee.
Bij 3 een spierwitte muur, is dat niet mooier? Oogt nu onderbelicht.
Gaaf museum.

Foto 7 is erg apart. Wat is er trouwens met die stoel aan de hand op foto 3? (Ik begrijp moderne kunst niet altijd helemaal)

Veneboer schreef:Wat is er trouwens met die stoel aan de hand op foto 3? (Ik begrijp moderne kunst niet altijd helemaal dus sorry voor de vraag)

Als de stoel "gewoon" stond, dan had je deze vraag al niet gesteld, het is de kunstenaar al gelukt om je te triggeren
Je gaat er iig al over nadenken.

Veneboer schreef:Foto 7 is erg apart. Wat is er trouwens met die stoel aan de hand op foto 3? (Ik begrijp moderne kunst niet altijd helemaal)

Het is de bedoeling van de kunstenaar je op een verkeerd been te zetten
Dat wanden en vloeren eigenlijk niet andere vlakken zijn t.o.v. elkaar.
De overgang van vloer en wand heeft hij hier beeldend uit gedrukt
door het wandvlak laten overgaan naar de vloer: het schilderij hangt,
de stoel hangt/staat tegen de wand/ op de vloer en de lamp staat op de vloer....

mikemix schreef:7 is prachtig. Vind wel bij dit soort foto's (architectuur) dat verticale/horizontale lijnen echt lood en loodrecht moeten zijn.
1 en 2 missen een bewerking die ze naar een hoger plan doen tillen. Ogen nu te doorsnee.
Bij 3 een spierwitte muur, is dat niet mooier? Oogt nu onderbelicht.
Gaaf museum.

Dank je Michael.
bij 1 en 2 heb ik niet zo veel bewerkt. Wilde het niet te veel satureren of door te drukken
wilde meer de vorm tot zn recht te laten komen dan kleur en lijnen.....
Bij 3 een spierwitte muur zou idd mooier zijn, maar de opstelling van deze "woonkamer"
was al opgesteld in een schemerige hoek. Dus heb die sfeer wat zo gelaten....

Met 7 wel met je eens....ontbrak aan tijd om hem even recht te zetten. kwam er later ook achter...

Geen verzet ondervonden wat betreft fotograferen in het pand?

mikemix schreef:Geen verzet ondervonden wat betreft fotograferen in het pand?

Nee, integendeel ! waren zelfs behulpzaam.
Alleen geen flits en statief was verboden.....

Behalve een tijdelijke tentoonstelling die ging over "stilte " mocht niet gefotografeerd worden.
Jammer want daar stonden hele fraaie objecten.
Er was ook een hele mooie entoonstelling over kleur ! veel uitleg over kleuren en de psyche daarvan.
heb ik ook wel geleerd icm de workshop compositie .


Als je in de buurt bent...... het is de moeite waard.
Helzelfde onlangs ondervonden in Groningen ,.... heb hier ook wat gepost over groningen (en museum ) alsook op mn flickr site,