NCN Forum

Na een paar opname gemaakt te hebben met Nikkor AF-S 300 f/2.8 + TC-17E II zag ik in de metagegevens dat brandpuntsafstand nu 700 mm is,bij 35 mm film is dit nu 1050mm,ik dacht dat brandpuntsafstand 300*1,7=510 zou zijn. Hoe moet ik de gegevens nu bekijken?

Als ik de combi lees, zouden de getallen moeten zijn:

digitaal: 300 mm. x 1,5 crop x 1,7 converter = 765 mm.
film: 300 mm. x 1,7 converter = 510 mm.

Toch is het raar. Want bij de exif (meta?) gegevens zou hooguit 510 mm moeten staan. (300mm x 1,7) dit is de brandpuntsafstand ! de cropfactor heeft daar niks mee te maken.

ML schreef:Toch is het raar. Want bij de exif (meta?) gegevens zou hooguit 510 mm moeten staan. (300mm x 1,7) dit is de brandpuntsafstand ! de cropfactor heeft daar niks mee te maken.

het zijn de cameragegevens (Exif) in CS2 (zie exif in test foto)

Hoi,

Volgens mij heb je je camera in cropmodus staan, want dan kloppen de cijfertjes.

groet,

Karel

Karel Giesen schreef:Hoi,

Volgens mij heb je je camera in cropmodus staan, want dan kloppen de cijfertjes.

groet,

Karel

Heb ff gekeken maar high speed uitsnede staat op off

Hoi,

Ik heb wat dingen uitgeprobeerd en ben aan het rekenen geslagen, maar ik snap er geen iota van. In het EXIF-bestand staat dat je (inderdaad) niet de high speed modus hebt gebruikt. Dit klopt ook met de brandpuntsafstanden (1050 mm in 35mm formaat en 700 mm digitaal). De diafragmawijziging klopt ongeveer met een 1.7 converter (van f2,8 naar f4.5). Terugrekenend kom ik dan echter op een 411,76mm lens uit ...en die ken ik niet! Of heb je per ongeluk een 400mm f2,8 i.p.v. een 300 mm?? Met een 400mm zou je eigenlijk op 1020 mm uit moeten komen echter.

groet,

Karel

Karel Giesen schreef:Hoi,

Ik heb wat dingen uitgeprobeerd en ben aan het rekenen geslagen, maar ik snap er geen iota van. In het EXIF-bestand staat dat je (inderdaad) niet de high speed modus hebt gebruikt. Dit klopt ook met de brandpuntsafstanden (1050 mm in 35mm formaat en 700 mm digitaal). De diafragmawijziging klopt ongeveer met een 1.7 converter (van f2,8 naar f4.5). Terugrekenend kom ik dan echter op een 411,76mm lens uit ...en die ken ik niet! Of heb je per ongeluk een 400mm f2,8 i.p.v. een 300 mm?? Met een 400mm zou je eigenlijk op 1020 mm uit moeten komen echter.

groet,

Karel

vreemd allemaal ,maar het is toch echt een 300 mm.

?????????? wazig.
Vraag stellen bij nikon europe?

ML schreef:?????????? wazig.
Vraag stellen bij nikon europe?

Heb me vraag bij Nikon neergelegen, we wachten het maar even af!

Wat mij ook opvalt is dat er veel meer gegevens ontbreken als ik je foto in Nikon Capture bekijk ,als ik een lens met TC gebruik staat bij lens bv
300mm F/2.8D en dan bij Focal lengt 600mm (ik gebruik een TC-20E II).
Als ik de lens op volle opening gebruik met deze TC dan staat in de exif
gegevens al een diafragma van F5.6.
Misschien kan je eens kijken gelijk als je een foto gemaakt hebt op de kamera zelf of de data dan wel klopt.

Groeten jan.

Bij Nikon weten ze het ook nog niet, het gaat hoger op.

Het is voor ons ook niet duidelijk waarom de brandpunts afstand verschilt. Wij hebben uw vraag doorgestuurd naar de professionele afdeling. Zij zullen uw vraag verder in behandeling nemen.

van onder naar boven lezen (lang leven nikon support)


Klant (René Oostindiër) 31/01/2007 07:00 PM
is dit een speletje of zo!
ik krijg nu al voor de vierde keer een bericht dat mijn vraag opgelost is maar dat is hij niet

Klant (René Oostindiër) 24/01/2007 05:21 PM
ik krijg nu al voor de derde keer een bericht dat mijn vraag opgelost is maar dat is hij niet.

Klant (René Oostindiër) 18/01/2007 04:48 PM
ik krijg nu al voor de tweede keer een bericht dat mijn vraag opgelost is maar dat is hij niet.

Reactie (Erwin Naatgeboren) 12/01/2007 08:42 AM
Geachte heer Oostindiër,

Ten eerste ozne excuses. Afgelopen week hebben wij te maken gehad met een computer storing waardoor diverse dossiers op opgelost zijn gezet. Uw vraag is nog steeds in behandeling.

Met vriendelijke groeten,

Erwin Naaktgeboren
Nikon Europe Support
www.europe-nikon.com/support

Klant (René Oostindiër) 11/01/2007 05:39 PM
sorry maar dit is het het laatste bericht wat ik van u heb gehad.ik heb dus nog geen antwoord op mijn laatste vraag van u mogen ontvangen.

Geachte heer Oostindiër,

Wij danken u voor het toesturen van de foto.

Het is voor ons ook niet duidelijk waarom de brandpunts afstand verschilt. Wij hebben uw vraag doorgestuurd naar de professionele afdeling. Zij zullen uw vraag verder in behandeling nemen.

Met vriendelijke groeten,

Erwin Naaktgeboren
Nikon Europe Support
www.europe-nikon.com/support

Reactie (Erwin Naatgeboren) 05/01/2007 09:59 AM
Geachte heer Oostindiër,

Wij danken u voor het toesturen van de foto.

Het is voor ons ook niet duidelijk waarom de brandpunts afstand verschilt. Wij hebben uw vraag doorgestuurd naar de professionele afdeling. Zij zullen uw vraag verder in behandeling nemen.

Met vriendelijke groeten,

Erwin Naaktgeboren
Nikon Europe Support
www.europe-nikon.com/support

Klant (René Oostindiër) 03/01/2007 06:16 PM
Geachte heer/mevrouw,



Hier een door u gevraagde foto.

==================== Bijlage Bericht ====================



==================== text Bijlage Bestand ====================
Bijlage 1.txt, 4900 bytes, toegevoegd aan incident

==================== image Bijlage Bestand ====================
_DSC1651_1.jpg, 1601991 bytes, toegevoegd aan incident

Reactie (Erwin Naatgeboren) 03/01/2007 12:02 PM
Geachte heer Oostindiër,

Zou het mogelijk zijn ons een onbewerkte foto toe te sturen? Zodra wij deze hebben ontvangen kunnen wij de Exif data aflezen en kijken waar het "probleem" zich bevindt.

Met vriendelijke groeten,

Erwin Naaktgeboren
Nikon Europe Support
www.europe-nikon.com/support

Reactie (Erwin Naatgeboren) 02/01/2007 12:20 PM
Geachte heer Oostindiër,

Wij hebben uw vraag goed ontvangen. Zodra wij antwoord hebben zullen wij u direct informeren.

Met vriendelijke groeten,

Erwin Naaktgeboren
Nikon Europe Support
www.europe-nikon.com/support

Klant (René Oostindiër) 01/01/2007 12:00 AM
Na een paar opname gemaakt te hebben met mijn D2X en Nikkor AF-S 300 f/2.8 + TC-17E II zag ik in de metagegevens (exif) dat brandpuntsafstand nu 700 mm is,bij 35 mm film is dit nu 1050mm,ik dacht dat brandpuntsafstand 300*1,7=510 zou zijn. Hoe moet ik de gegevens nu bekijken?

Automatische reactie 01/01/2007 12:00 AM
.

FF WACHTE.............................. . . . . . . . . . . .

PIZZA...!