NCN Forum

Zoekende naar een macrolens (zie ook mijn eerdere topic http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 29&t=20333) kwam ik een Nikon micro nikkor 200mm F4 mf/if tegen, prijs 395 euro.
Er van uitgaande dat de lens in goede staat verkeert, is dit een goede lens voor zijn geld, of anders gesteld, is de prijs een beetje reëel?

Groet,
Martin

ps ik zit ook nog na te denken over het eventueel eerst aanschaffen van tussenringen voor op mijn 70-300, als goedkoper alternatief voor een macrolens.
Iemand daar ervaring mee?

Ik heb zo'n objectief een jaar of 25 à 30 geleden gehad. Mooi scherp, met de macro-functie heb ik toen heel weinig gedaan. Weet nog wel dat het toen ook al een kostbaar stukje glas was.

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Eeven zoeken op Spcecial Purpose lenzen en scrollen naar "200 mm f/4 Micro-Nikkor IF AIS".

De manual focus die jij opo het oog hebt is dus geen topper, dit in tegenstelling tot de autofocus-uitvoering.

Maribex schreef:ps ik zit ook nog na te denken over het eventueel eerst aanschaffen van tussenringen voor op mijn 70-300, als goedkoper alternatief voor een macrolens.
Iemand daar ervaring mee?

Nee, maar ik heb wel ervaring met het gebruik van een voorzetlens. En dat kan ik zeker aanraden. Ik heb de Canon 500D, Nikon heeft in het verleden ook macro voorzetlenzen gemaakt.

Het is me nog niet duidelijk welke versie je wilt kopen. Kijk eens in de boeken Braczko III pagina 5.85. Ook bij Roland Vink zie je enkele versies.
De oudste versies heb ik zien verkopen van 150 tot 300 euro. (nieuw 678) De latere manuele versies gingen van 450 tot 950 euro. (nieuw 1.611)

Een test, van één persoon, zegt niet zo heel veel. En andere testen heb ik nog niet kunnen vinden. Weet wel dat er altijd vraag naar de AIS versie was.

Hoi, bedankt voor jullie reacties. Aan de hand daarvan kom ik tot de conclusie dat dit toch niet de lens is (vergrotingsmaatstaf 1:2) waarmee ik hoopte een redelijk goedkoop macro-objectief te kunnen kopen.
@Hans: meer info heb ik niet, wel staat de lens afgebeeld met een foto (op Marktplaats). Nagevraagd, bieden kan niet, is een vaste prijs.
Ik kijk verder.
Groet,
Martin

Is te duur.
En mist ook nog de statief beugel

Ruud O schreef:Is te duur.
En mist ook nog de statief beugel

Volgens mij zat die er niet bij....

Cees Laarman schreef:

Ruud O schreef:Is te duur.
En mist ook nog de statief beugel

Volgens mij zat die er niet bij....

1

Cees
Is dit niet de lens waar jullie het over hebben ?
Deze heb ik een paar maanden geleden gekocht voor 230 euro, met beugel zo als je ziet.

Ik had er destijds geen beugel bij. Maar ik zie hem er opzitten.

Skippy schreef:http://www.naturfotograf.com/index2.html

De manual focus die jij opo het oog hebt is dus geen topper, dit in tegenstelling tot de autofocus-uitvoering.

Waarbij ik op wil merken dat de autofocus van de 200 mm tov de 105 mm zeer traag en luidruchtig is. Daarnaast moet je eraan denken om het diafragma op de lens in de uiterste waarde in te stellen.

Of heb ik een gedateerd model?

Overigens is 200 mm macro een genot!
Geen vlieg. libelle, of bijtje dat meer wegvliegt .... hmmm, BEETJE overdreven.
Alleen die scherptediepte ....

Kortom: voor mij een zinvol objectief in de AF uitvoering (vooral dat laatste!!!!)

Okay, bedankt voor jullie reacties, ik weet genoeg en laat deze lens 'aan mij voorbijgaan'.
Groet,
Martin

Eindelijk het serienummer zichtbaar. Dan kon je bij Roland Vink nakijken over welke variatie ik het had. En gelukkig met de bijpassende statief aansluiting:

Ai 200/4 Micro IF wide aperture ring, narrow tripod collar 5 178036 - 198158 Aug78 - Mar82

ik kocht vorig jaar de vivitar 1 serie 70-210 3,5 met macro functie, schuif zoom met een max diafragma van f 22 en ben daar razend over te spreken. Scherp,heel fijn gevoelig, oud en zwaar en dus goeiekoop maar heel goed resultaat.
Aangeschaft voor E110, icm een schuifzoom 35-85 f2,8.

Buitegewoon goed spul, wel alles analoog maar lekker boeiend.
Dan heb je totall control haha.

gr LJ