NCN Forum

Ik ben aan het twijfelen om een battery-grip voor mijn D-80 te kopen, maar wat voor voordelen en nadelen heeft zo'n grip?

Hey Frans.

Ik heb zelf, toen ik m'n D80 kocht, er ook een battery grip bij gekocht.
Heb 'm er 1 keer op gehad. Om te proberen.

Kloop liever met een extra kleine accu rond dan zo'n grote grip op m'n camera.
Wordt ie alleen maar nog zwaarder van.

Maar volgens mij ben ik een van de weinigen die zo'n ding niet echt gebruikt.
Volgens mij zijn er meer WEL gebruikers dan NIET gebruikers.

Kzit er dan ook sterk aan te denken om 'm te verkopen..

Misschien kan de rest van het forum wel goeie argumenten geven om een grip te nemen.

Groet,

Wijnand

Ik vind het voordeel van mijn grip op de D-90 dat er 2 accu's in gaan, als ik op de hooge kant fotografeer er een extra onspan knop voor aanwezig is en het net wat betere houvast van de camera..
Nadeel is misschien wel dat hij door de 2 accu's en de grip zelf een ietwat zwaarder van wordt.

Maja ik denk dat iedereen er wel zijn eigen voordeel van heeft....

Extra batterij, betere houvast en gewicht en de extra ontspanknop. In willekeurige volgorde de voordelen.

Ik heb een D90 met grip. Daarvoor stond ik altijd een beetje te prutsen om de camera fatsoenlijk vast te houden in portretstand, dat is nu opgelost. Als je in standje M fotografeert ook erg prettig dat je beide draaischijven voorhanden hebt. En het extra gewicht vind ik prettiger om de camera stabiel te houden. Ook prettig is dat de camera nu niet meer voorover hangt als ik de 70-300VR erop heb zitten. Die grip gaat er niet meer af.

Ik peins er niet over om 'm groter/zwaarder te maken dan ie is. (Die extra accu draag ik wel in m'n broekzak.)

je kunt de batterij ook niet in de grip stoppen. Dan heb je niet het gewicht maar wel het houvast.

Koop zo nodig een extra accuutje voor in de achterzak en verzwaar die camera niet met een onnodige en opzichtige appendix.
Ik had er een op mijn D200.
Meteen weer verkocht...

Ach het staat natuurlijk wel interessant zo'n grip onder je toestel.
Maar voor mij is het alleen maar meer gewicht en daar zit ik niet op te wachten
Dus nee ik zie er de voordelen echt niet van in en het verhaal van langere batterijduur is op te lossen door reserve batterij mee te nemen.
Dus voor mij hoeft zo'n puist niet onder mijn plaatjes maker.

Groetjes George

Ik kan het nawegen voor de liefhebbers, maar een lege grip voor de D200 is niet zwaar. En zoals hierboven al opgemerkt; je hoeft er natuurlijk helemaal geen tweede batterij in te stoppen!

Er is nog iets dat ik hier nog niet gelezen heb. Je kan namelijk met de grip je camera ook laten werken op een set penlights (AA) batterijen. Altijd handig als je eens door je accu's heen bent!

Ik zou ook kunnen zeggen: Mijn ... is al lang genoeg. Dus dat soort verlengstukken hoeven van mij niet. ;-P
Maar het is een questie van smaak. Gelukkig mag iedereen helemaal zelf bepalen wat hij/zij wil.

iedereen heeft het maar over accu's
ga een uurtje in portretstand schieten....en je weet waarom je een grip koopt

Arend....

Het nut van een grip is dat je beseft dat je beter gelijk die Pro-body had kunnen nemen.

yoyo schreef:Het nut van een grip is dat je beseft dat je beter gelijk die Pro-body had kunnen nemen.

Ik ben het wel eens met die statement, maar mijn bankrekening deelt dat besef helaas niet.

Arend-ho schreef:iedereen heeft het maar over accu's
ga een uurtje in portretstand schieten....en je weet waarom je een grip koopt

Arend....

Precies!
Ik heb mijn D200 destijds na 3 maanden weer weggedaan omdat ik een enorm zere duim kreeg van het dekseltje op de grip.
Is wel een mooi excuus voor een Profi body.