NCN Forum

hey

ik wou graag weten welke geheugenkaarten in mn d3000 gaan heb nu ff een simpele sd kaart erin zitte van 2g maar wil veel meer hebbe als het kan heb op verschillende sites gezien dat je van 16g heb maar dat is sdhc kan dat er ook in volgens mij is t namelijk even groot

gr ricardo

Op pagina 167 van de reeds betaalde gebruiksaanwijzing zie je welke SD kaarten er allemaal in kunnen. Afhankelijk van het merk tot 32 GB. Dat zijn ergens rond de 1800 opnamen in NEF. Of te wel 50 filmpjes van 36 opnamen. Zo'n kaart is bijna 100 euro duurder dan je camera. Het kan.

Handiger is het om meerdere 2 of max 4 GB kaartjes te kopen van bv. Sandisk, gaat er dan een stuk, dan ben je niet alles kwijt.

In een kleine camera horen kleine kaartjes.

PB verstuurd.

Hans Braakhuis schreef:Handiger is het om meerdere 2 of max 4 GB kaartjes te kopen van bv. Sandisk, gaat er dan een stuk, dan ben je niet alles kwijt.

In een kleine camera horen kleine kaartjes.

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Dit hoor je vaak in een winkel, maar hoever wil je gaan. Het zal je inderdaad maar gebeuren dat je geheugenkaartje er (om welke reden dan ook) mee stopt, maar je koopt ook niet twee camera's om er zeker van te zijn dat je altijd een werkende hebt.. Zeker bij SanDisk wat een goed merk is voor geheugenkaartjes mag je verwachten dat het goed gaat. Andere tip om fouten zoveel mogelijk te voorkomen, na het overbrengen van de foto's op je pc/mac je geheugenkaart formatteren.
Ook de opmerking dat in een kleine camera kleine kaartjes horen is nergens op gebaseerd, want het is maar net wat de gebruiker fijn vind (veel foto's maken op een kaart voor een langere periode of per sessie de kaart leegmaken).

Goed, ikzelf heb een Nikon D5000 en gebruik daarvoor een 8GB kaart van SanDisk. Ook een 4GB kaart is voor de D5000 meer dan voldoende (weet ik uit ervaring van iemand met een D5000 icm een 4GB geheugenkaart). Of het past, moet je inderdaad in de handleiding kijken en als je het fijn vind om met die ruimte te werken, gewoon doen!

Ik heb toevallig net mezelf die vraag gesteld voor mijn D3000 en heb inmiddels een keus gemaakt en een bestelling gedaan voor een Sandisk SD Extreme III 4GB HC 30MB/s. Mijn 2 gig uit mijn hapsnap-camera kan volgens de D3000 ong. 550 foto's bevatten in JPEG (exacte specs van JPEG zo niet parraat), dus moet ik met een 4 gig in RAW zeker wel vooruit kunnen.

Jop schreef:

Hans Braakhuis schreef:Handiger is het om meerdere 2 of max 4 GB kaartjes te kopen van bv. Sandisk, gaat er dan een stuk, dan ben je niet alles kwijt.

In een kleine camera horen kleine kaartjes.

1.
maar je koopt ook niet twee camera's om er zeker van te zijn dat je altijd een werkende hebt.
2.
Ook de opmerking dat in een kleine camera kleine kaartjes horen is nergens op gebaseerd.

1.
echt wel het is maar net wat je met je spullen doet natuurlijk...
beetje vervelend als je bij de klant staat en de boel houdt er mee op.
de meesten onder ons zullen het inderdaad met 1 camera doen.
voor degene die er wat mee verdienen is de keuze voor een tweede toestel logisch lijkt mij.
niet wisselen van objectief is ook vaak een keuze voor een tweede toestel.

2.
die zou ik ook uitgelegd willen hebben van Hans...zie het ook niet zo.....behalve dan een 16gb kaart.

Arend

Als je je foto's op meerdere kaartjes schrijft lijkt me de kans dat je foto's kwijtraakt juist groter te worden; je hebt tenslotte meerdere kaartjes die stuk kunnen. Het enige voordeel is, dat als zo'n kaartje stuk gaat, je wellicht niet alle foto's kwijt bent omdat je ook een deel op een ander kaartje hebt staan.

Ik schiet gewoon lekker door tot m'n 8GB kaartje vol is. In de praktijk haal ik dat maar zelden. Dan heb ik nog een 2Gb en een 512MB kaartje, die in de praktijk nooit in m'n camera komen...

Mijn belangrijkste argument voor meerdere kaartjes is altijd geweest dat je door kunt fotograferen, terwijl je een kaartje uitleest in de computer.
Andere argumenten zijn risicospreiding en series apart houden.
Dingen als budget en verkrijgbaarheid spelen ook mee. Mijn eerste 1 GB kaartje kostte 300 euro, dus de tweede kwam pas een poos later.

De grootte van de aan te schaffen kaartjes ligt helemaal aan de manier van fotograferen:
Wat voor foto's: NEF, JPG of beide
Hoeveel foto's op een dag/shoot
Hoeveel foto's in burst mode (sneel kaartjes of niet)
Hoeveel dagen/shoots tussen het uitlezen van je kaartjes

Voor de grootte van de bestanden kijk ik even naar mijn D300: JPG fine 5 MB, NEF 12 MB

Bewerk je niet (dus JPG) en schiet je 20 foto's per dag en leeg je je kaart iedere maand (600 foto's), dan zit je op zo'n 3 GB. Dus dan koop je een 4 GB kaartje en houd je je 2 GB kaartje als reserve
Bewerk je wel dan kun je beter in NEF schieten en dan heb je voor diezelfde 600 foto's 7,2 GB nodig, dus 1 kaartje van 8 GB of 2 van 4 GB, maar als je veel bewerkt, dan laat je ze meestal geen maand op het kaartje staan.
Bewerk je veel, schiet je 500 foto's per dag, ga je 23 dagen op safari zonder computer, dan heb je voor die 11500 NEF's 138 GB nodig en dan ga je voor zo groot mogelijke kaartjes, want 25 4GB kaartjes is vragen om kwijtraken. Natuurlijk zijn er dan ook andere opties zoals een image tank.
Dan zijn er ook nog mensen die de kaartjes niet wissen, omdat ze een backup willen houden en denken (wellicht niet ten onrechte) dat gehugenkaartjes langer goed blijven dan CD's/DVD's. Dan zou ik afhankelijk van je dataverbruik kaartjes van 4 of 8 GB nemen en niet teveel ineens kopen, want die prijzen zakken per dag.

Mijn advies? Koop eerst eens niks. Op je kaartje van 2 GB passen 400 JPG's en kijk eens hoe je wilt werken.
De meerderheid hier op het forum bewerkt z'n foto's, maar de typische D3000 doelgroep niet.
Als je toch kaartjes groter dan 2 GB koopt, neem dan wel SDHC kaartjes, want andere grote kaartjes ondersteunt de D3000 niet.

Hans Braakhuis schreef:In een kleine camera horen kleine kaartjes.

Heerlijk he, lekker duidelijk.

Vorig jaar deed ik een 2Gb kaartje in een D3x en toen begon er bij Nikon iemand hard te lachen: Hans kijk eens hoeveel opnamen je nu kunt maken !!!
Normaal doe je in een D3000 2 tot 4 GB. Extreme III en dergelijke is veel te duur, gewone SanDisk SDHC is goed genoeg.
Normaal doe je in een D3x 4 tot 16Gb Extreme III kaartjes.

Volgens mij heeft de vuilnisman een behoorlijk grote wijk...

De meerderheid hier op het forum bewerkt z'n foto's, maar de typische D3000 doelgroep niet.

En wat is dan de typische D3000 doelgroep, ik heb er net een gekocht en hoor daar dus ook bij

Hans Braakhuis schreef:Extreme III en dergelijke is veel te duur, gewone SanDisk SDHC is goed genoeg.

Ik merk dat ik alleen op de sandisk extreme III op 3 fotos per seconde door kan fotograferen, terwijl alle andere kaartjes minder aankunnen.

Nu denk ik met m'n domme kop dat 3 fotos per seconde a 4Mb per foto zo'n 12Mb per seconde is. Dat zou dus makkelijk op m'n andere kaartjes kunnen die stuk voor stuk tussen de 15 en de 18Mb per seconde halen. Mooi niet dus. Alleen de sandisk werkt voldoende snel met de nikon. Maar goed, ik heb een D80, mischien is de buffering in de D3000 wel beter, zodat het ook met een 15Mb/sec kaartje kan, mischien kan de D3000 wel helemaal geen 3 fotos per seconde. Ik weet het niet.

Of je leegt netjes je geheugenkaart iedere dag (op vakantie) op je laptop en dan kapt je laptop ermee ... nog alles kwijt...