NCN Forum

OK, beste mensen,
Ik ben ook op zoek naar een statief en heb eerst menig advies opgevolgd om dit forum eens te doorzoeken. Ik kom uit op of Manfrotto (055 of 190) of Gitzo (Explorer / Mountaineer), met middenkolom en waarschijnlijk 3 delen i.p.v. 4. Maar nu...
Steeds kom ik bij de fanatieke Nikonians de balhoofden van Really Right Stuff tegen als advies. Ziet er zeer goed uit en ik neem jullie advies graag ter harte, maar wat is er nu zo goed aan die dingen? Ik heb balhoofden van Manfrotto en Gitzo getest (water en wiebeltest), maar dat gaat toch eigenlijk prima. Voor het geld van een RRS balhoofd, kan je bij Manfrotto bijvoorbeeld ook gemakkelijk een hydrostatische kop kopen....
Hoe fanatiek moet je zijn om te kiezen voor Gitzo? Betaal je bij Gitzo niet teveel voor de naam?

Gitzo...waar voor je geld...degelijkheid...

RRS kan ook arca swiss zijn hoor

Top spul.

OK, top spul. Dat begrijp ik nu wel. Maar in hoeverre haal je daar voordeel uit in relatie tot de prijs? Wat is er beter aan dan een hydrostatische kop van Manfrotto? (ik noem maar wat...)

Spek schreef:OK, top spul. Dat begrijp ik nu wel. Maar in hoeverre haal je daar voordeel uit in relatie tot de prijs? Wat is er beter aan dan een hydrostatische kop van Manfrotto? (ik noem maar wat...)

Het ligt er natuurlijk aan wat je van plan bent. Voor mij zelf was het streven naar optimale scherpte in vogelfotografie en kreeg ik door het statief (18kg draagvermogen) en AS balhoofd die overduidelijke stap aan scherpte die ik zocht...
Terwijl mijn gammele oude statief beter ingeklapt kon blijven omdat die het nog erger maakte dan uit de hand schieten....bij wijze van spreken

Lees dit draadje van Harrie Gerrits eens door en deze van A90. Denk dat je daar heel veel informatie uithaalt en tot de conclusie komt waarom.
Suc6,


ALE

RRS is topkwaliteit voor een faire prijs.
Gitzo is topkwaliteit voor een fatsoenlijke prijs.

OK, helder. Een goede sprong in scherpte dus. Mooi, daar wil ik wel in investeren. Ik zit met name in de landschap en reportagehoek. Vandaar dat ik wel bij Carbon uitkom, die in (meer aan) mijn tas past.
Nog een vraag: bij camera's is bekend: liever een goede lens op een basis-body dan een goedkope lens op een dure body. Is zo'n vergelijking ook te maken voor statieven en balhoofden? Is het balhoofd belangrijker? Of juist het statief?
Bedankt weer.

Gobert schreef:RRS is topkwaliteit voor een faire prijs.
Gitzo is topkwaliteit voor een fatsoenlijke prijs.

fair > fatsoenlijk of fair < fatsoenlijk

Spek schreef:Nog een vraag: bij camera's is bekend: liever een goede lens op een basis-body dan een goedkope lens op een dure body. Is zo'n vergelijking ook te maken voor statieven en balhoofden? Is het balhoofd belangrijker? Of juist het statief?
Bedankt weer.

Nee, dat gaat niet op, ieder systeem is zo sterk als zijn zwakste schakel. De kwaliteit van een toplens zie je nog op een basisbody met een sensor met voldoende resolutie, maar een topbalhoofd op een goedkoop driepootje zal toch wiebelen. Dus stabiliteit van balhoofd en statief zijn even belangrijk.

Patrick schreef:

Gobert schreef:RRS is topkwaliteit voor een faire prijs.
Gitzo is topkwaliteit voor een fatsoenlijke prijs.

fair > fatsoenlijk of fair < fatsoenlijk

hihi, grappig

Een simpele discussie over een balhoofd doet het RRS systeem eigenlijk wat te kort.
In feite levert RRS een uitgebreid modulair systeem met apparatuur van grote precisie.
Alles sluit naadloos op elkaar aan en blijft zeer stabiel.

Je moet eigenlijk eens hun catalogus downloaden en een kijkje nemen naar de vele mogelijkheden.

Uiteraard als je interesse beperkt blijft tot een bracket en een balhoofd voldoen ook vele andere merken.
Maar een eenvoudige uitbreiding voor het maken van bijv panorama foto's levert al een systeem met grote stabiliteit en precisie.

Ik ben een groot gebruiker van vooral hun "multi purpose rail" systeem samen met hun mini klemmen.
Alles bij elkaar levert dat een zeer stabiel en precies macro systeem op met instellingsmogelijkheden tot op de micromillimeter (µM) nauwkeurig.

Nadeel: het is zeer prijzig!

Mijn stelling: probeer wat in de toekomst te kijken naar eventueel gewenste uitbreiding bij de (eerste) aanschaf van een balhoofd met (L-) bracket.

NB:
Het enige apparaat wat je niet moet aanschaffen bij RRS is hun macro-instelrail.
Bij het los- en vastschroeven kantelt de camera steeds een klein beetje.
Dat maakt precies instellen vrijwel onmogelijk

JGVilla schreef:Een simpele discussie over een balhoofd doet het RRS systeem eigenlijk wat te kort.
In feite levert RRS een uitgebreid modulair systeem met apparatuur van grote precisie.
Alles sluit naadloos op elkaar aan en blijft zeer stabiel.

Je moet eigenlijk eens hun catalogus downloaden en een kijkje nemen naar de vele mogelijkheden.

Uiteraard als je interesse beperkt blijft tot een bracket en een balhoofd voldoen ook vele andere merken.
Maar een eenvoudige uitbreiding voor het maken van bijv panorama foto's levert al een systeem met grote stabiliteit en precisie.

Ik ben een groot gebruiker van vooral hun "multi purpose rail" systeem samen met hun mini klemmen.
Alles bij elkaar levert dat een zeer stabiel en precies macro systeem op met instellingsmogelijkheden tot op de micromillimeter (µM) nauwkeurig.

Nadeel: het is zeer prijzig!

Mijn stelling: probeer wat in de toekomst te kijken naar eventueel gewenste uitbreiding bij de (eerste) aanschaf van een balhoofd met (L-) bracket.

Kun je daar eens een foto van plaatsen; niet van de brochure (die heb ik wel), maar van jouw aanwending?

Ja, die vraag verwachte ik al. :mrgreen:
Heb deze week helaas geen tijd, maar zal volgende week een eerlijke poging wagen.

Overigens het is een peperdure opstelling en weegt alles bij elkaar 89 kg.
Dus meenemen naar een clubdag zit er helaas niet in.

Ik wacht in spanning af, Jan. Ben zeer belangstellend.