NCN Forum

Hallo!

okee, ik ben hier pas net nieuw, maar ga jullie meteen maar bombarderen met een vraag...

Omdat ik graag foto's maak op concerten en optredens, is mijn vraag welke lens hiervoor de beste keus is. Ik ben nu genoodzaakt te flitsen, maar dat bederft de sfeer van het geheel. Zonder flits krijg ik alleen bewogen beel, ook best artestiek hoor, maar niet helemaal de bedoeling.
Nu heb ik me laten vertellen dat er lezen zijn die scherpe opnamen kunnen maken, bijvoorbeeld bij een concert, zonder dat er geflitst moet worden. Een kortere sluitertijd alleen krijgt het niet voor elkaar.
Zijn er mensen die me kunnen helpen???

Bull Buck schreef: Nu heb ik me laten vertellen dat er lezen zijn die scherpe opnamen kunnen maken, bijvoorbeeld bij een concert, zonder dat er geflitst moet worden.

Ze doelen waarschijnlijk op lichtsterke lenzen en/of lenzen met een beeldstabilisator (VR geheten bij Nikon).

Maar wat wel handig is om te weten is hoe dichtbij je kunt komen tijdens het fotograveren, want je hebt best wel veel keuze...
Welke lens gebruik je nu..? En voldoet deze qua beeldhoek...?

Vervolgens kun je naar langzamere sluitertijden (1/brandpuntsafstand), hogere ISO waarden en eventueel een éénpootstatief.

Opties : (legio)
85/1.8
85/1.4
105/2.0 DC
105/2.8VR Micro
135/2.0 DC
200/2.0VR
70-200/2.8VR
maar dit zijn allemaal redelijk prijzige lenzen als je net begint... op de eerste na.

he bull buck,

Wat voor lenzen heb je zelf?
Lichtsterkere lenzen helpen inderdaad, maar je moet het uiteindelijk wel alleen voor elkaar krijgen met snellere sluitertijden: Dit is namelijk ook wat er gebeurt als je die lenzen op je camera zet. Er is meer licht over, je lichtmeter zal goedkeuring geven voor een kortere sluitertijd (afhankelijk van je instellingen natuurlijk)
VR lenzen zijn niet echt een oplossing voor de meeste concerten. Zo'n lens heeft invloed op de onscherpte die je krijgt door de combi van een te lange sluitertijd en je eigen bewegingen die je doorgeeft aan de camera. Die reduceert 'ie.

Bij zo'n trage tijd zie je ook artiesten vaag en bewogen, om niet te spreken van de bewegende lichteffecten.
In het verleden had ik ook weleens een klusje op festivals en deed ik wel veel met flits. De balans vinden voordat het mooi is is nog moeilijk. De flits bevriest de bewegende beelden, dus je hebt de artiest scherp op de foto, maar alle lichteffecten werken lekker lang in omdat je sluitertijd wel lang is.

In echt sfeervolle situaties (is bij fysiek gezien de wat rustiger concerten vaak het geval) is het toch meestal het mooiste om met lichtsterke lenzen te werken en je eigen beweging zoveel mogelijk te bevriezen met inderdaad een statief. Kost wat, maar lang niet zoveel als een VR lens.

Succes ermee!

Dank jullie alvast voor het ophelderen van mijn vraagstuk. De lenzen die ik heb zaten bij de camera in het pakket, nl. AF-S Nikkor 18-55 mm en de 55-200 mm, voor mij nog een beetje technisch, maar denk dat jullie wel weten waar ik het over heb

Ja, dan weten we precies waar je het over hebt!
En die zijn inderdaad niet zo geschikt voor foto's met weinig licht. Mijn advies zou zijn: koop een 50mm f/1.4 lens. Die laat veel meer licht door dan de lenzen die je nu hebt, waardoor je kortere sluitertijden kunt gebruiken. Schroef dan ook nog de ISO-waarde van je camera tot 400 of zelfs 800 op en je moet best al iets kunnen maken.

Gebruik onder deze omstandigheden bij voorkeur spotmeting (weer zo'n technische term) want het gaat er alleen maar om dat de artiest er goed op staat. De achtergrond mag best donker zijn.

Heel veel suc6 en veel plezier!

Groeten,
Marnix

MvBoetzelaer schreef: koop een 50mm f/1.4 lens. Die laat veel meer licht door dan de lenzen

Hangt er natuurlijk wel vanaf welke concerten je wil fotograferen, als je in grote zalen vanuit het publiek moet fotograferen wordt het 50mm toch een probleem, maar in een kleine club of zaal werkt het prima. Een 50mm 1.8 is ook een leuk begin en maar net over de €100.

Bull Buck schreef:Dank jullie alvast voor het ophelderen van mijn vraagstuk. De lenzen die ik heb zaten bij de camera in het pakket, nl. AF-S Nikkor 18-55 mm en de 55-200 mm, voor mij nog een beetje technisch, maar denk dat jullie wel weten waar ik het over heb

Jep,
AF-S Zoom-Nikkor ED 18-55mm f/3.5-5.6G DX
AF-S Zoom-Nikkor ED 55-200mm f/4-5.6G DX

Zeker als je in gaat zoomen dan zijn deze niet echt lichtsterk (5.6)
Maar waar ik benieuwd naar ben is welk minimale brandpunt je het meest gebruikt. Licht dat zoals hier boven al gemeld bij de 50mm, 85mm, 105mm of verder?

Als je het kan doen met de 50mm en 85mm dan heb je aan de 50/1.8 en 85/1.8 twee hele mooie lichtsterke lenzen die qua prijs nog wel te behappen zijn. Een 105/2.0DC, 105/2.8VR Micro of 135/2.0DC zijn al een stuk prijziger.

Ik ken echter mensen die bij concerten zelfs een 200mm nog te kort vonden.

bull buck,
indien je niet teveel geld wilt uitgeven, heeft sigma twee uitstekende lichtgewicht 2.8 ojectieven voor je. 150mm&50-150mm. zeker dit laatst genoemde nw. obj. van dit merk geeft je meer zoom mogelijkheden voor fotograferen door jouw opgeven doelstelling.
mocht je de Nikkor 70-200VR kunnen bekostigen. lijkt mij dit obj. de beste keus!
uiteraard zal de 50mm1.4/1.8 altijd standaard in je fototas moeten zijn...ook voor concerten etc.(is afhankelijk waar je positie tov onderwerp je bevind)

Allereerst heel hartelijk dank voor alle adviezen!
Ik heb een lijstje gemaakt met de geadviseerde lenzen en zal binnenkort eens gaan shoppen.
Omdat ik veelal in hele kleine zaaltjes of zelfs kaffee's, vooral Rock 'n Roll optredens, fotografeer, denk ik niet dat het brandpunt heel groot hoeft te zijn, ik zit als het ware met mijn neus op het podium...
Er is daar weinig licht, en het is met flits moeilijk om de sfeer op de foto te krijgen, ik verlies steeds de kleur van de lampen en heb een probleem met overbelichting. Gelukkig zijn dit soort plaatjes wel mooi om in zwart-wit of sepia te zetten, maar ben er toch nog niet helemaal blij mee.
Zal mijn licht eens bij de foto-zaak hier in de buurt op gaan steken, jullie adviezen in m'n achterhoofd, en dan ben ik benieuwd waar ik mee thuis ga komen..

Voordat je iets gaat aanschaffen, zou je kunnen proberen om de betreffende lens eerst eens een keer te huren. Kun je zien hoe de resultaten zijn en dan beslissen.

Groet, Cees

deze foto's heb ik genomen met de D50 + kitlens 18-55 en normale flits..
het zijn resp. Candy Dulfer en The New Cool Collective Bigband...
Niks lichtsterke lenzen dus...

alfredo schreef:deze foto's heb ik genomen met de D50 + kitlens 18-55 en normale flits..
het zijn resp. Candy Dulfer en The New Cool Collective Bigband...
Niks lichtsterke lenzen dus...

Maar wel geflitst en dat kan/mag niet altijd.

als je de artiesten maar niet verblindt!

Beste Alfredo,
Het zijn hele goede foto's, maar waar ik een beestje mee zit is dat je toch een gedeelte van de sfeer verliest met de flits...
Okee, niet de meest mooie foto's, maar ter illustratie...
Ook met flits, maar een geluks-shot, de sfeer is hier wel aanwezig, maar toch zie je de weerkaatsing van de flits in de bas...



Bij deze is de hele sfeer weg, het licht van de lampen met name, en dat vind ik erg jammer..



misschien dat een andere (lees, "opzet"flitser) de oplossing is?

je kunt beter iets van opzij de foto's nemen ivm met weerkaatsing en verblinding en rode ogen... ja ik denk dat een opzetflits met gereduceerde flitsinstelling, dus niet te fel, wel zal helpen...ik moet ook nog zo'n ding kopen... sb-600 of zoiets..