NCN Forum

hallo, zoals tekst al aangeeft heb ik de keuze tussen deze 2 toestellen, ik ben echter een beetje heuverig voor de 200 omdat deze toestel al redelijk richting (semi)pro gaat; heb ik gelijk?

Ik zelf zou voor de D200 gaan, maar ja, ik heb geen ervaring met de D80.

De D80 is een geweldige camera en iets gebruiksvriendelijker (vanwege de pretstanden) dan de D200.
Maar eerlijk gezegd ik heb nog nooit die pretstanden gebruikt.
Dus ik zou persoonlijk voor de D200 gaan, zelfde beeldkwaliteit, maar toch wel ietsje degelijker en stof/waterdichter dan de D80.

Groetjes George

Technisch gezien qua beeldprestaties en IQ doet de D80 hetzelfde als de D200. Het was voor mij reden indertijd daarom de D80 aan te schaffen, omdat die een flink stuk goedkoper was. Waarom meer betalen voor "hetzelfde". Zonder enige spijt.
Bedenk daarbij dat je camera's veel sneller vervangt voor nieuwe mogelijkheden en verbeterde techniek, dan dat je een camera zou verslijten.

Nu heden ten dage 2e hands, als het ongeveer dezelfde prijs is zou ik de D200 nemen. Het voordeel van de D200 is dat je nog oude manuele Nikkor AI-S objectieven kunt gebruiken met een werkende belichtingsmeter. Bij de D80 werkt de lichtmeting niet bij die objectieven en moet je de juiste instellingen schatten. Ook geen probleem hoor, want in 1 seconde zie je achter op de display of een beeld juist belicht is. Je kunt het exact controleren met het histogram.

Een nadeel van de D200 tov de D80 zijn de kleine streepjes die je krijgt op wat hoger ISOs rondom de hoge lichten. Niet dat het echt een probleem is maar je hebt het liever niet. Over het algemeen vind ik de beeldkwaliteit van de D80 een fractie hoger dan die van de D200, met name de ruis bij wat hogere ISOs. Het is echt een fractie, dus niet veel.

Volledig beeld:


100% crop (de metro is bewogen, het gaat uiteraard om de verticale streepjes langs de tl-balken:

Is dat niet het beruchte probleem genaamd "vertical banding" ?
Dat zou door nikon verholpen moeten worden.

Beste E,
Welkom op dit forum.
Let wel dat beide modellen niet actueel zijn, de modernere kamera's zullen volgens sommigen betere beelden opleveren (maar ook tegen een actele aanschafprijs).
Ik zou altijd voor de D200 gaan.
Meer keuze uit passende lenzen en toebehoren.
Op een D200 passen, zoals Leon terecht opmerkt, bijna alle Nikon lenzen vanaf 1977.
Groeten, Gijs

rbfoto.nl schreef:Is dat niet het beruchte probleem genaamd "vertical banding" ?
Dat zou door nikon verholpen moeten worden.

Wat je hier ziet is wat er volgens mij altijd overblijft. Het komt meen ik door de manier waarop ze de kolommen pixels uitlezen in de D200. Bij de D80 gaat dat langzamer en is het effect niet zichtbaar.

Ik heb er ook 1 gehad waarbij dit niet het geval was. Vandaar mijn antwoord.

flitslicht schreef: Wat je hier ziet is wat er volgens mij altijd overblijft. Het komt meen ik door de manier waarop ze de kolommen pixels uitlezen in de D200. Bij de D80 gaat dat langzamer en is het effect niet zichtbaar.

Bij de D200 wordt de data vanuit de sensor naar 2 kanalen of "pipes" (?) verder geleid om het te verwerken, wat door die dubbele uitlezing sneller gaat. Het net niet helemaal synchroon lopen of door net de minimale verschillen van de data-uitlezing via die 2 kanalen uit zich in die verticale streepjes. De eerste serie D200 camera's had er met name last van. Het kon overigens bij Nikon service wel zo goed mogelijk op elkaar afgeregeld worden dat het effect minimaal is. 100% uitsluiten echter niet.

Bij de sensor van de D80 is slechts sprake van uitlezing van de data via één kanaal (daarom ook iets langzamer). Die heeft het probleem niet. Hoewel ikzelf toch wel eens rondom brandende kaarslampjes van een kroonluchter bij avondopnamen op 100% vergroting net een uiterst minimale aanzet tot die streepjes heb waargenomen. Echter zodanig minimaal dat het waarschijnlijk niemand zal opvallen als je er niet specifiek op gewezen wordt.

De IQ van het beeld van de D80 is wat flitslicht aangeeft inderdaad net een fractie beter, mogelijk misschien door verfijningen in de elektronica verder in het circuit. De D80 is ten slotte iets van 3/4 jaar of zo later op de markt gebracht als de D200.

explorator schreef:hallo, zoals tekst al aangeeft heb ik de keuze tussen deze 2 toestellen, ik ben echter een beetje heuverig voor de 200 omdat deze toestel al redelijk richting (semi)pro gaat; heb ik gelijk?

Dat is geen nadeel maar een voordeel. De D200 is fantastisch in het gebruik, sneller en veel degelijker. Ik zou zeker voor de D200 gaan bij keuze uit deze twee.

Of "gewoon" een D90 kiezen natuurlijk. Die is eigenlijk misdadig gunstig tegenwoordig.

bedankt voor al jullie reacties, heb dus de keus laten vallen op een D80, de reden hiervoor is dat deze inderdaad iets "vriendelijker"is voor de gebruiker maar wie weet over 2 jaar??


gr,

mark