NCN Forum

Hallo,

Afgelopen weekend naar avifauna geweest en voor de eerste keer me flitser gebruikt.

ben benieuwd wat jullie ervan vinden en wat er eventueel beter kan.

1


2


3


4 Deze is niet geflitst


5

Foto 1 is leuk, flits is hier wel een aanvulling omdat de oogjes wat donker zouden zijn.

2, is mislukt vind ik

3 is mooi vogeltje, je hebt wel geflitst alleen ik vraag me af het nodig was…volgens mij was het daarbinnen licht zat

de laatste foto (de roofvogel) op je picassa album had je ook wel mogen plaatsen! Ziet er ook goed uit

1. Opzich wel mooie foto qua kleren.. , uiteraard jammer van de zwarte ogen. Ik vind ook het wazige deel rechtsonderin aardig storend.

2. Is niet echt waardig om te tonen naar mijn idee, de pose is wat vreemd (opzich wel leuk te gebruiken in een compleet abstracte bewerking) en de flits is te overduidelijk.. slagschaduw van de staart op het bakje bijvoorbeeld. Gewoon niet echt mooi.

3. Is al veel beter! Mooie kleuren, alleen had wat scherper gemogen..

4. Vind ik erg leuk, droog kijkende struisvogel zou er wel nog even voor zorgen dat de struisvogel meer los komt van de achtergrond, alleen dan word het al snel weer té bewerkt ben ik bang.

bedankt voor de reacties beide!

ik zal nog even het een en ander toelichten.

Foto 1 jammer idd van de zwarte ogen maar heb er ook een zonder flits en daar zijn ze ook donker tot zwart.

Foto 2 het zou een heel mooi vogeltje moeten zijn was mooi paars van kleur maar toen ik ernaartoe kroop en ik net me camera in wilde stellen vloog hij weg dus snel afgedrukt vandaar dat ie zo is geworden.

Foto 3 ja was wel licht binnen heb ook met -3 geflitst

Foto 4 euh hoe krijg ik hem los van de achtergrond want dat heb ik nog nooit gedaan in PS.
dus tips meer dan welkom;)

Je hebt een D300, daar kun je de flitsinstelling aanpassen.
Instelling kiezen: synchronisatie op het tweede gordijn.

Het hoe en waarom mag je zelf uitzoeken, maar met het resultaat zul je blij zijn.

Guy, wat ik persoonlijk zou doen is de struisvogel iets verscherpen en wat aan het contrast trekken.
Het is een groffe manier van een foto "mooi" maken, maar ik vind persoonlijk dat het moet kunnen, alhoewel er zat mensen zullen zijn die alleen een foto direct vanaf de camera goed zullen keuren.

Foto 1 kun je met belichting nog even de ogen op halen maar ik vind hem prima gelukt, niet platgeflitst om het zo maar even uit te drukken.

Foto 2 vind ik er ook goed uitzien ook die kan je nog even nabewerken met belichting, waardoor je een beter contrast krijgt.

Foto 3 zit jammer genoeg iets bewegingsonscherpte in maar dat is zo miniem dat het eigenlijk niet opvalt, erg mooi ook van kleur. Knip alleen even een stukje van de bovenkant en rechts van het kippetje weg dan springt hij er beter uit.

Foto 4 mijn favoriete kip die altijd eigenwijs zijn en erg nieuwsgierig, ga hier ook nog even aan de gang met belichting, terughalen, zodat hij er iets beter uitspringt.

Maar mooie serie, en dan nog even dit:

ger k. schreef:Je hebt een D300, daar kun je de flitsinstelling aanpassen.
Instelling kiezen: synchronisatie op het tweede gordijn.

Het hoe en waarom mag je zelf uitzoeken, maar met het resultaat zul je blij zijn.

Toevallig kwam ik deze link tegen misschien heb je hier iets aan?
http://www.fotovideoclubloenen.nl/pagin ... ynchro.htm

Groetjes Karin

LOKA schreef:Foto 1 kun je met belichting nog even de ogen op halen maar ik vind hem prima gelukt, niet platgeflitst om het zo maar even uit te drukken.

Foto 2 vind ik er ook goed uitzien ook die kan je nog even nabewerken met belichting, waardoor je een beter contrast krijgt.

Foto 3 zit jammer genoeg iets bewegingsonscherpte in maar dat is zo miniem dat het eigenlijk niet opvalt, erg mooi ook van kleur. Knip alleen even een stukje van de bovenkant en rechts van het kippetje weg dan springt hij er beter uit.

Foto 4 mijn favoriete kip die altijd eigenwijs zijn en erg nieuwsgierig, ga hier ook nog even aan de gang met belichting, terughalen, zodat hij er iets beter uitspringt.

Maar mooie serie, en dan nog even dit:

ger k. schreef:Je hebt een D300, daar kun je de flitsinstelling aanpassen.
Instelling kiezen: synchronisatie op het tweede gordijn.

Het hoe en waarom mag je zelf uitzoeken, maar met het resultaat zul je blij zijn.

Toevallig kwam ik deze link tegen misschien heb je hier iets aan?
http://www.fotovideoclubloenen.nl/pagin ... ynchro.htm

Groetjes Karin

Met dank voor het zoekwerk.
De informatie zoals vermeld bij deze link is helder.
Voor het maken van een foto "zonder auto"is het misschien toch wel interessant om te weten wat er gebeurt als we de onderwerpen fotograferen zoals hierboven.
Kort samengevat en eenvoudig gezegd: De foto wordt eerst a.h.w.gemaakt met het aanwezige licht en daarna aangevult met de flits.
Het resultaat is een foto die met als "HULP"van de flitser is gemaakt. Gewoon dus goed.
Let wel dit gaat dus niet voor alles op, maar dat mag duidelijk zijn. Probeer maar eens uit.

@ ger. K
inderdaad een duidelijk verhaal ik zal het eens gaan uitproberen!
snap nu ook gelijk waarvoor je rear kan kiezen bij flitsen haha

Sylvain schreef:Guy, wat ik persoonlijk zou doen is de struisvogel iets verscherpen en wat aan het contrast trekken.
Het is een groffe manier van een foto "mooi" maken, maar ik vind persoonlijk dat het moet kunnen, alhoewel er zat mensen zullen zijn die alleen een foto direct vanaf de camera goed zullen keuren.

nou ik heb er een beetje aan gesleuteld en de foto onder de andere gezet.

Guy schreef:nou ik heb er een beetje aan gesleuteld en de foto onder de andere gezet.

Naar mijn mening ben je te ver gegaan met je bewerking, waardoor het er nu erg onnatuurlijk uitziet.
Misschien meer zoiets? Zeg het maar als ik hem moet weghalen.


Wat ik heb gedaan? Met "levels" de middentonen in het histogram iets donkerder gemaakt, een beetje kleurverzadiging toegepast en aan de kleurbalans geschoven.

Groet, Rob.

Rob,

Ja ziet er mooier uit dan mijne;)
ga het eens proberen

Thanks