NCN Forum

Lees hier: http://nikonrumors.com/2009/11/24/nikon ... china.aspx meer over het gerucht. Ik ben benieuwd.

Tja, er zal uiteindelijk wel een D700s komen. Of een D800. Of.........

Een ding is zeker, elk type krijgt een opvolger. Jammer is vaak wel dat de voorganger dan meteen wordt gedegradeerd tot tweederangs apparatuur.

Ach, het zal nog wel even duren...

remoss schreef:Tja, er zal uiteindelijk wel een D700s komen. Of een D800. Of.........

Een ding is zeker, elk type krijgt een opvolger. Jammer is vaak wel dat de voorganger dan meteen wordt gedegradeerd tot tweederangs apparatuur.

Door wie, door jou?

Hè getver wat klinkt dat weer negatief. Maar nope, zal ik nooit doen. Dan had ik het natuurlijk ook niet jammer gevonden.

Je bedoelt dat men het in het algemeen een uitgefaseerde camera als minder beschouwd en zich 'het mannetje' voelt men het nieuwe spul? Ik merk dat ook wel zo op het Internet maar vind het grote onzin. Met de huidige apparatuur zie je in de foto niet of nauwelijks met wat voor camera die gemaakt is. Al helemaal niet tussen gelijkwaardige camera's van verschillende merken maar ook niet tussen een D3 en een D-NoemErMaarEen. En dan zeker niet op een website. Het is meer zo dat een duurdere of nieuwere camera je iets meer mogelijkheden geeft, afhankelijk van wat je wilt fotograferen, maar de verschillen zijn niet zo heel groot vind ik zelf.

Dat is precies wat ik bedoel ja. Ik dacht even dat je het persoonlijk bedoelde maar kon geen referentie bedenken wat dat staafde. Sterker nog, in mijn Luxemburg draadje geef ik juist aan dat de D200 sterker is dan gedacht.

Dus we denken er hetzelfde over. Alhoewel ik van mening ben dat er wel telkens progressie wordt gemaakt met de nieuwe modellen. Vooral op ruis niveau's is wel het e.e.a. verbeterd. Ook bij DX.

remoss schreef:Dat is precies wat ik bedoel ja. Ik dacht even dat je het persoonlijk bedoelde maar kon geen referentie bedenken wat dat staafde. Sterker nog, in mijn Luxemburg draadje geef ik juist aan dat de D200 sterker is dan gedacht.

Dus we denken er hetzelfde over. Alhoewel ik van mening ben dat er wel telkens progressie wordt gemaakt met de nieuwe modellen. Vooral op ruis niveau's is wel het e.e.a. verbeterd. Ook bij DX.

Ik begreep het getver ook niet eigenlijk .

Het zijn steeds kleine stapjes, de ene keer wat duidelijker dan de andere. De fabrikanten willen natuurlijk dat we steeds blijven kopen. Maar ik denk dat de stapjes kleiner gaan worden en dat ze meer en meer moeite zullen hebben mensen ervan te overtuigen weer iets nieuws te kopen. Temeer daar digitaal nu toch wel redelijk volwassen aan het worden is terwijl veel mensen hun foto's alleen op de computer bekijken. Tussen de D7 en de D300 kan je nauwelijks verschil zien in resolutie, het houdt ergens op.

Het zal wel een D700s worden met filmfunctie en 2 geheugenkaarten net als in de d300s.

En ik was nou juist van plan mijn D300 in te ruilen, moet ik weer wachten tot de prijs van de nieuwe gezakt is!

dapp&co schreef:moet ik weer wachten

Je moet niets...

Das waar, maar nu mijn liefhebbende echtgenote overtuigen....

Deze camera stond nr 1 op mijn lijstje als opvolger van de d-90.
Dez berichten vind ik nooit leuk.

only thing ‘wrong’ would be that the D700 sensor is no longer in production, ergo no more D700 to be made.

Dat vond ik ook al toen ze de d-80 uit de productie haalden.
Tuurlijk blijft het een monsterlijk goede camera.
Maar het voelt minder goed.

wil53 schreef:Deze camera stond nr 1 op mijn lijstje als opvolger van de d-90.
Dez berichten vind ik nooit leuk.

De opvolger is vast een nog betere camera. Enige nadeel is dat de prijs dan vaak (tijdelijk) weer wat hoger is.

Laat maar komen die opvolger van de D700.