NCN Forum

Hallo,
Camera is inmiddels 5 maand oud en sinds vandaag viel me op dat ik met een aantal dode pixels zit vlak naast elkaar. Heb eerdere fotos erbij gepakt en die hadden het niet. Vervolgens nieuwe fotos gemaakt met verschillende instellingen maar telkens op dezelfde plek een meestal fel groene plek. Hieronder even 2 voorbeelden. De eerste is een volledig ingezoomde en als je deze groot bekijkt lijkt het wel te gaan om een stuk of 36 pixels totaal, de tweede is iets verder uitgezoomd. Is dit normaal voor de sensor van de D90 in die zin dat een groot deel van deze sesoren zo'n spot heeft of moet ik hier geen genoegen mee nemen en even terug naar Konijn?

Ik kan geen oplossing/verklaring oid aanbrengen, maar hoe herken jij een dode pixel op een foto. Hoe maak jij een onderscheid tussen stof en dode pixel. Dit krijg ik niet uit je verhaal.
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
George

Dank voor je reactie. Heb het programma direct gedownload en geprobeerd. Ik heb de lens nog nooit vervangen omdat ik maar 1 lens heb en heb ook de anti stof functie even laten werken, dit biedt geen resultaat. Dat het stof is lijkt me dus uitgesloten. Het resultaat...



Moet ik dit accepteren bij een 5 maand oude D90 of niet?

Een dode pixel doet helemaal niets meer. Zul je bij alle instellingen zien.
Een hot pixel is een pixel die door omstandigheden, lange sluiterijden of hoge is, niet goed functioneerd.
Is eigen aan digitale camera's. De een meer als de ander. Bij hoger iso's of langere sluiterijden zul je er meer van zien.
In jouw voorbeeld zijn het er in ieder geval geen 36 zoals je aannam in je opening.
Anderen kunnen er hier meer over zeggen.
George

D90 van 5 maanden oud ..Hmmmm ...
valt nog onder garantie ..ik zou terug gaan !!!

Je gaat je steeds meer ergeren aan die dodo pixels

Ik weet nu niet hoe het met de service van Konijn is geregeld,

Maar ik heb persoonlijk een zeer goede ervaring met de firma Camex...

D40 gekocht , na 8 maanden ook een aantal dode pix.
terug via de winkel naar NIKON... na 6 weken retour MET een NIEUWE sensor erin geplaatst !!!

Ik gevraagd ,"wat zijn de kosten??
Antw. veel plezier met uw camera....

Nu een D90 met het nodige glas erbij aangeschaft...
Sucses...
gr. J@siu !!!

Zeker naar Nikon toe. Dode pixels zijn al lastig, maar een hot pixel is ronduit vervelend.

Nikon heeft een trucje" ze laten zo'n pixel een waarde in de buurt van de omliggende pixels aannemen. Dan zie je er niets meer van. Als het al te erg is, dan zetten ze er wel eens een andere sensor in.

Dank voor jullie reacties. Ik ben dus niet de enige die dit te gek vindt. Als de hot pixels nu ver van elkaar zitten maar ik heb er 6 naast elkaar, zelfs zonder in te zoomen is het al zichtbaar. Ik ga volgende week even terug naar Konijn. Zal ik een screenprintje van de deadpixel test meenemen en die erbij doen? Nog andere tips?

Ter vergelijking. Ik heb dezelfde drempelwaarden aangehouden als jij, 30-60. D80.
6 sec iso 200 dood 0 heet 0
6 sec iso 400 dood 0 heet 4
6 sec iso 800 dood 1 heet 8

Volgens mij werkt het programmaatje als volgt. Van elke pixel in het bestand worden de aparte kleurwaarden bekeken. Overschrijdt een van deze een drempelwaarde, dan wordt de hele pixel als " fout" bestempeld.

Weten we nog niets over de plek op de sensor. Elke pixel wordt opgebouwd uit de meetwaarden van verschillende celletjes op de sensor.

Ook bij mij zijn de aangemerkte pixels bij elkaar gegroepeerd. Zal waarschijnlijk komen omdat de gemeten waarde van een fout celletje op de sensor meerder keren wordt gebruikt.

Als je de camera wegbrengt, probeer dan ook er achter te komen welke grenswaarden en onder welke omstandigheden Nikon gebruikt. Ben wel benieuwd.

George

Vorig jaar met mijn D80 naar Beverwijk gereden. Ook een enkele dode pixel, was binnen de garantie en het probleem was in een half uurtje verholpen.

Bij meerdere (>5 geloof ik) moet je hem daar achterlaten en later weer ophalen. Maar belangrijkste, het valt binnen de garantie.

Arnoud schreef:Dank voor jullie reacties. Ik ben dus niet de enige die dit te gek vindt. Als de hot pixels nu ver van elkaar zitten maar ik heb er 6 naast elkaar, zelfs zonder in te zoomen is het al zichtbaar. Ik ga volgende week even terug naar Konijn. Zal ik een screenprintje van de deadpixel test meenemen en die erbij doen? Nog andere tips?

ZEKER DOEN !!!

Is al eerder aan de orde gekomen.
Het is een normaal voorkomend verschijnsel. Hot en dead pixels worden softwarematig "gemapped" waarbij een pixel softwarematig de helderheid van de omliggende pixels wordt toegewezen.
Zie ook http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 81#p213681

Dank leon voor de link. Stelt me enigsinds gerust. Wat ik eruit op maak ben je je camera ook niet persé weken kwijt maar kan het binnen afzienbare tijd betrekkelijk eenvoudig verholpen worden.
Als ik dan toch in de winkel ben daar vrijdag as dan direct maar even een lichtsterke prime erbij waar ik al langer over denk. De 16-85 bevalt prima maar het lijkt meer heerlijk om met zo'n enorm lichtsterke lens te werken. Een Nikkor AF-D 50mm f/1.8 of toch een Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX dat wordt nog lastig.

Camera weggebracht naar Konijn en 14 dagen later een mailtje dat ik hem weer op kon komen halen.
Het resultaat mag er zijn... Geen dode of hot pixels meer. Onderstaande test is op ISO 800. Verder ook exact dezelfde instellingen als in mijn bericht hierboven toen er dus nog 6 hot waren.



Volgens de papieren hebben ze mijn camera ''gejusteerd''. Iemand enig idee wat dit precies inhoudt?

Niets meer en minder dan opnieuw afgesteld maar dan in een heel ruime vorm van het begrip.