NCN Forum

Het klinkt misschien raar, maar ik wil mijn kinderen binnenkort een camera geven. De één heeft wel eens aan een Canon geroken en de ander is weg van Nikon, helemaal onbekend met fotografie zijn ze dus niet, maar zet ze maar onder "beginners". En de jongste heeft nog niets met fotograferen maar praat er wel geregeld over.
Kwalitatief ga ik meer voor de Nikon, maar dat slaat misschien nergens op Komt misschien omdat ik zelf in het analoge tijdperk met Nikon fotografeerde.

Nu mijn vraag: ik denk aan een D5000 of een D90. De D90 is wat duurder, maar vertaalt zich dat ook ergens in? Ik kan dat uit de specificaties niet helemaal opmaken. Wat zijn nu duidelijke plussen en minnen.
Welke heeft de beste papieren, ook met het oog op de toekomst.

En dan het objectief: de 18-105 geeft meer mogelijkheden dan de 18-55. Moet ik die eerste maar nemen?

Over niet al te lange tijd (dit jaar nog) zal ik mijn D60 te koop aan gaan bieden.
Je oog is gevallen op de D90 of de D5000 maar ik dacht dat het misschien het opmerken waard was
De D60 is tevens ook een uitstekend model om mee te beginnen.

Ikzelf zal er een D90 voor in de plaats gaan nemen

Jay schreef:De D60 is tevens ook een uitstekend model om mee te beginnen.
Ikzelf zal er een D90 voor in de plaats gaan nemen

Mag ik vragen naar de reden waarom? Ik denk er namelijk aan om naast mijn (vrij nieuwe) D60 een D90 te kopen voor de AF en AFD lenzen. Ik vrees dat ik vrij weinig voor de D60 zou krijgen.

A.Translator schreef:

Jay schreef:De D60 is tevens ook een uitstekend model om mee te beginnen.
Ikzelf zal er een D90 voor in de plaats gaan nemen

Mag ik vragen naar de reden waarom? Ik denk er namelijk aan om naast mijn (vrij nieuwe) D60 een D90 te kopen voor de AF en AFD lenzen. Ik vrees dat ik vrij weinig voor de D60 zou krijgen.

Ik zal je zodadelijk een Pb sturen om daarover verdere uitleg te geven om 'vervuiling' van dit draadje te voorkomen oftewel offtopic te gaan.

Beste Henk,
De verschillen kan je beter vinden in de handboeken dan in specificateis of beeldkwaliteit.
Kort door de bocht: Het is kiezen tussen de gebruiksmogelijkheden van de D5000 met klapscherm etc. en de betere compatibiliteit en uitbreidbaarheid van de D90 (meer opties in lenzen en accessoires).
Groeten, GIjs
PS de 18-105 is altijd te verkiezen boven de 18-55, neem ze beiden maar eens ter hand, dan weet je het direct, de meerprijs van de 18-105 is het zeker waard.

Hallo HenkV,

Ikzelf heb net de D5000 2 maanden in mijn bezit. Ik begin er nu wel plezier aan te krijgen omdat zich nu wel flink wat momenten voordoen om de camera eens flink uit te testen.
Ik ben maar meer een huis&tuin&familiefotograaf. Ik sta liever achter de lens dan ervoor
Met deze idee heb ik dus gekozen voor een niet al te duur all-round body.
De D5000 heeft een uitklapbare lcd-display, maar de resolutie en formaat van de display op D90 zijn beter.
De D5000 heeft geen interne scherpstelmotor, wat zorgt voor de uitkomst voor de beperkte & wat duurdere objectieven.
De D90 heeft wel een interne scherpstelmotor, uitkomst duidelijk wat betreft de objectieven.
De D5000-body vanaf € 479,-
De D90-body vanaf € 629,-

De D90 lijkt mij meer voor de wat meer ervaren personen, die weten wat ze doen.
In sommige gevallen lijkt het dat ze weten wat ze doen (merkte ik gisteren in Duitsland op een autobeurs)
Een D90-gebruiker vroeg advies aan een D5000-gebruiker.....
Anyway...

De doelstelling is belangrijk. Gaan ze echt de smaak pakken voor fotografie dan is de D90 gewenst.
De D5000 neem je als beginner voor lief zoals ze is En ze bevalt me prima

Veel suc6.

Vikash

Bedankt allemaal.
Ik denk dat ik toch voor de D90 ga i.v.m. de interne scherpstelmotor. Op de wat langere termijn lijkt me dat ik ze daarmee beter op het fotografiepad houd

HenkV schreef:Bedankt allemaal.
Ik denk dat ik toch voor de D90 ga i.v.m. de interne scherpstelmotor. Op de wat langere termijn lijkt me dat ik ze daarmee beter op het fotografiepad houd

Een heel goed besluit...

Veel plezier met de D-90

Groeten Eelco & Monique

Hallo allemaal,
ik zit ook te denken over D90 of D5000
heeft nog iemand ervaring met video van deze camera's?
groetjes

Beste Julia,
Welkom op dit forum.
De bemoeienis van Nikon met Video is een tijd geleden.
Nikon liefhebbers hebben over het algmeen niet veel met video.
De video-functies van een still-kamera zijn moeilijk te vergelijken met gewone video kamera's.
Groeten, Gijs

Hallo allemaal,
ik zit ook te denken over D90 of D5000
heeft nog iemand ervaring met video van deze camera's?
groetjes

Hoi Julia,

Ikzelf heb de D5000 sinds kort.
Ik moet je als gebruiker hiervan aangeven dat deze functie wel heeft meegewogen bij aankoop.
Maar achteraf maak ik er echt geen gebruik van
Je verdiept je meer in de fotografie dan het opnemen van video-opnames.
Het is een leuke functie om een momentje mee vast te leggen van max. 5minuten.
Maar ik zou er geen huwelijksrepo's e.d. mee gaan maken.
De reviews die ik erover las waren ook niet echt enthousiast te noemen. En ze hebben nix gelogen.
Als je video-opnames wilt hebben, dan zou ik je adviseren om een aparte camcorder te kopen.
Maar de D5000 op zichzelf is een topper (als je kiest voor de betere objectieven ipv de kitlenzen)

Groeten,
Vikash

bedankt voor je reactie Vikash,
dus je kan max 5 min filmen met je d5000. goed om te weten.
wie weet zit nog limiet op d90 met filmen? of is dat van betere kwaliteit dan die van d5000? en hoe zit het met autofocus. staat die dan ook aan?
ik zou denken d5000 is nieuwer dus video moet beter zijn maar in werkelijk is dat niet altijd zo. d5000 is voor beginners (zeggen ze) en d90 meer voor de gevorderden.

Hallo Gijs,
Ik heb gehoord dat video op SLR anders uitziet, en dat het zelfs meer als film uitziet.
Ik heb nu D50. in principe ben ik tevreden maar wil wat meer pixels en video is toch erg leuk om te hebben.

groetjes,
J

Je kan 5 minuten per take filmen met de D5000. Maar je kan net zoveel takes filmen totdat je geheugenkaartje vol is hoor. En wanneer je niet in HD filmt, kun je takes van 20 minuten filmen.
De filmfunctie vande D90 en de D5000 zijn precies dezelfde.
Bij filmen moet je manueel focussen. Dat is nogal moeilijk, daarom gebruik ik de filmfunctie alleen voor meer statische opnamen. (bijvoorbeeld, mijn 15 maand jonge dochter die zit te eten, een prachtig tafereel, en prima te filmen met mijn D90).
Als je echt goed wil filmen, koop je beter een camcorder. Of wacht nog een jaar met de aankoop van je dslr. De volgende generatie dslr zullen ongetwijfeld wel autofocus in het filmfunctie hebben.
Maar zoals gezegd, eigenlijk dient een dslr vooral om prachtige foto's te nemen. Dat kun je met beide camera's even goed. Ze hebben allebei hetzelfde autofocus systeem met 11 scherpstelpunten. Dezelfde 12.2mp cmos sensor. Dezelfde expeed processor.
De D5000 heeft zijn klapscherm van 2.7inch
De D90 een hoog-resolutie scherm van 3inch en nog een extra scherm bovenaan waarop steeds de instellingen zichtbaar zijn.
De D5000 heeft een wat kleinere zoeker met pentamirror.
De D90 heeft een grote heldere zoeker met pentaprisma.

Ik stond ook voor de keuze D5000 of D90. Heb de D90 gekozen, en het me nog geen seconde beklaagd. Het was mijn eerste dslr, en na grondig de handleiding gelzen te hebben begint het me aardig te lukken om prachtige foto's te nemen met dit toestel. Heb ook het boek 'Fotograferen met een Nikon D90' van Dré de Man gekocht, en dit is een goeie aanvulling op wat er in de handleiding staat.

Bedankt voor je reactie Pixelke! Ik ga voor D90, nog even afwachten voor een mooie actie in de winkels.

Ja, de prijs van de D90 is na lange tijd zeer stabiel geweest te zijn, nu bijna overal flink gezakt.
Waarschijnlijk omdat de opvolger niet lang meer op zich zal laten wachten.
Doch waarom wachten op de opvolger als je nu deze zeer complete camera voor zo'n scherpe prijzen kan kopen.
De opvolger zal ongetwijfeld opnieuw een flink stuk duurder zijn.