NCN Forum

Vandaag nog even een ritje met de Ferrari wezen maken.

1


2


3


4


5.

kwam dat vliegtuig voorbij of haalde jij hem in?

Di F16 moest zeker gas terug nemen voor die bomen

Tweedehandsje? Die Ferrari is toch al weer een jaartje of tien oud
Over de foto's: ik vind de auto niet fraai geplaatst ten opzichte van het vliegtuig. In de eerste foto's is de veelheid aan horizontale lijnen ronduit verwarrend. Ik denk dat een foto beter was geworden wanneer je de auto meer voor die straaljager had gezet. En de tweede foto is gewoon oninteressant omdat elke vorm van compositie ontbreekt. Jammer, want technisch is aan de foto (en de auto) niks mis denk ik.

Een 993 Carrera 4 uit die periode is toch stijlvoller........en bruter.

KvP schreef:Vandaag nog even een ritje met de Ferrari wezen maken.

En hopelijk niet geflitst door de mannen .
verder een aparte foto,leuk gedaan .

Wel een van de mooiste Ferrari's....

Mooi die F-16!
Alleen jammer dat er iets vóór staat...

Is maar een geintje hoor... Mooie kleur die Ferrari.

EMdeKlerk

Heb dit jaar een rode mogen rijden voor een half uur. Kon de glimlach ook uren daarna niet van mijn gezicht af krijgen. Vooral het moment van doortrekken onder een tunneltje was overheerlijk. Wat een brullertje!!

JacTrum schreef:Tweedehandsje? Die Ferrari is toch al weer een jaartje of tien oud
Over de foto's: ik vind de auto niet fraai geplaatst ten opzichte van het vliegtuig. In de eerste foto's is de veelheid aan horizontale lijnen ronduit verwarrend. Ik denk dat een foto beter was geworden wanneer je de auto meer voor die straaljager had gezet. En de tweede foto is gewoon oninteressant omdat elke vorm van compositie ontbreekt. Jammer, want technisch is aan de foto (en de auto) niks mis denk ik.

Tweedehandsje? Die Ferrari is toch al weer een jaartje of tien oud
Inderdaad, rijp voor de sloop met 17.000 op de teller

ik vind de auto niet fraai geplaatst ten opzichte van het vliegtuig.
Vind ik ook, maar het moest vlug, het was al zeer schemerig en er stonden meer ferraries te wachten.

In de eerste foto's is de veelheid aan horizontale lijnen ronduit verwarrend.
Dit mag je me nader toelichten, ik als beginner wil nog veel leren.

KvP schreef: Dit mag je me nader toelichten, ik als beginner wil nog veel leren.

Jaja Kees, beginner

Ik vind ze prima Kees, heb je er toevalig ook één gemaakt waar de 355 met de voorzijde op staat?

Werner schreef:

KvP schreef: Dit mag je me nader toelichten, ik als beginner wil nog veel leren.

Jaja Kees, beginner

Ik vind ze prima Kees, heb je er toevalig ook één gemaakt waar de 355 met de voorzijde op staat?

Helaas

Hoi Groentje ik vind ze lekker hoor. Op een regenachtige zondag een keer foto 1 in PS verbouwen. Snelheid erin, wielen laten draaien, achtergrond pannen, jij in de cockpit en je broer achter stuur. Appeltje eitje voor jou.
Groet,


ALE

Even een updeetje erbij gezet om de omstandigheden van het licht te laten zien.
Vandaar dat ik vanuit die hoek hem moeten fotograferen.

Dat Ale creatief is wist ik al, maar nu weet ' ie er helemaal een circus van te maken

Kees: Over foto 1. Ik denk dat het vooral komt omdat de auto wat achter ligt op het vliegtuig. De horizontale lijnen van het vliegtuig en die van de auto lopen daardoor niet lekker met elkaar. Maar dat is mijn puur subjectieve mening hoor! Het zou er heel anders uitzien wanneer de auto meer in het front van het vliegtuig had kunnen staan. Maar daar had je geen tijd voor begrijp ik. Stonden ze daar echt in de rij te wachten voor een foto? Dat moet de miljonairsbeurs geweest zijn!