80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor

Bericht door **Edwin** » vr jan 26 2007 11:27 am

Op de Nikon.nl webside staat de 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor afgebeeld .
Deze is in AF-S uitvoering.
Maar op internet winkels vind je alleen de AF-D uitvoering terug.
Heeft hier iemand een verklaring voor

Bericht door **The-Boss** » vr jan 26 2007 11:57 am

Waarschijnlijk omdat de D versie rond de 1000 euro kost en de S versie rond de 1900 euro denk ik.

Bericht door **Cees** » vr jan 26 2007 12:00 pm

Zal wel een oude foto zijn, de AF-S wordt niet meer gemaakt. Is alleen nog 2e hands verkrijgbaar, meestal voor zo rond de 1000 Ã 1100 euro.

Groet, Cees

die er Ã©Ã©n heeft

Bericht door **The-Boss** » vr jan 26 2007 1:17 pm

Weer wat geleerd, bedankt.

Bericht door **Rogier** » vr jan 26 2007 1:20 pm

Ze hebben inderdaad de AF-S er op staan ipv de AF-D. Ik ga er vanuit dat dit gewoon een foutje is aangezien de AF-S niet meer gemaakt wordt maar de AF-D nog wel.

Ik zou het aan de andere kant niet erg vinden als ze de AF-D zouden lozen, en de AF-S daarvoor in het assortiment zouden opnemen. Ik zou graag een Nikon AF-S zonder VR zien.

Bericht door **GdP** » vr jan 26 2007 1:27 pm

chip54 schreef:Zal wel een oude foto zijn, de AF-S wordt niet meer gemaakt. Is alleen nog 2e hands verkrijgbaar, meestal voor zo rond de 1000 Ã 1100 euro.

Groet, Cees
die er Ã©Ã©n heeft

Het kan zijn omdat ze deze lens toch weer van stal hebben gehaald, omdat hij tevens op een D50 en D40 gezet kan worden? Misschien als alternatief voor de 70-200 f/2.8 AF-S G VR?
Want het is niet alleen de foto die wijst op de AF-S! Maar ook de tekst!
Vr. gr. Gerrit

Bericht door **Cees** » vr jan 26 2007 1:57 pm

Weet het niet. Lens reageert op een D100 sneller dan op een D70. Lijkt me daarbij te zwaar voor zowel D40 als D50.

Groet, Cees

Bericht door **GdP** » vr jan 26 2007 3:16 pm

chip54 schreef:Weet het niet. Lens reageert op een D100 sneller dan op een D70. Lijkt me daarbij te zwaar voor zowel D40 als D50.

Groet, Cees

Of ze willen op den duur alleen nog maar AF-S lenzen maken?

Bericht door **Rogier** » vr jan 26 2007 3:53 pm

Dat zou ik me goed voor kunnen stellen. De techniek is inmiddels zodanig uitontwikkeld dat het niet al te duur meer is om AF-S lenzen te produceren. Dat zie je al aan bijvoorbeeld de 18-55 kitlens, kost weinig maar is wel AF-S. Ik vermoed dan ook dat we de komende tijd niet heel veel lenzen zonder AF-S meer uit zullen zien komen.

Bericht door **Cees** » vr jan 26 2007 3:58 pm

Als je de ontwikkeling van de D40 meeweegt, zou je het inderdaad wel zeggen.....

Groet, Cees

Bericht door **Rogier** » vr jan 26 2007 4:21 pm

Ik denk dat het bij de D40 voornamelijk een kostenoverweging is geweest. Door geen focusmotor in de body op te nemen kan Nikon een goedkoper instapmodel op de markt brengen. Daarnaast heb je het voordeel dat je er waarschijnlijk meteen een AF-S kitlensje bij verkoopt.

Bericht door **hjanssen** » vr jan 26 2007 7:58 pm

chip54 schreef:Weet het niet. Lens reageert op een D100 sneller dan op een D70. Lijkt me daarbij te zwaar voor zowel D40 als D50.

Groet, Cees

Ik heb gewoon een 80-200 2.8 op mijn D50 staan en dat geeft geen problemen.

Bericht door **yoyo** » vr jan 26 2007 8:02 pm

hjanssen schreef: Ik heb gewoon een 80-200 2.8 op mijn D50 staan en dat geeft geen problemen.

Ik heb soms mijn buurvrouw op mijn body staan en dat geeft wel problemen...

(sorry, ik ben melig...)

Bericht door **Cees** » vr jan 26 2007 8:28 pm

mmmm

Groet, Cees

Bericht door **Pancarans** » za jan 27 2007 4:02 am

Het lijkt me stug dat ze de 80-200 AF-s weer gaan verkopen. De 70-200 met VR is daarvoor in de plaats gekomen en die verkoopt zeer goed.
Mensen met een D40 zullen niet zo snel een objectief aanschaffen wat 3 x de prijs van hun body is. Het zijn voornamelijk instappers en zullen eerder voor de 70-300 AF-s kiezen denk ik. Als de 80-200 AF-s weer gemaakt zal worden vrees ik dat de 70-200 bijna niet verkocht meer gaat worden.

Garoeten Irwan