Pagina 1 van 2

Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 12:32 pm
door yvonne
1.
Afbeelding

2.
Afbeelding

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 12:43 pm
door Ree
Ooit gehoord:

Niet het vele is goed.... maar het goede is veel.....

*edit* Twee leuke foto's! Ik zou alleen nog even proberen de sneeuw wit te krijgen.... (photoshop-> levels -> witpunt naar links schuiven)

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 12:49 pm
door Cees
Dit zijn er wel heeeeeeeeel erg veel.
Daarnaast klopt bij vele de witbalans niet, foto's zijn veel te blauw.
Ook zijn er een heel stel niet scherp.

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 12:52 pm
door Tony D
Twee tips:
1: Heel veel foto's: je ziet door de bomen het bos niet meer: kies er vier of vijf goede uit en laat die zien. Maak daarnaast een eigen site waar je alles op zet voor de liefhebbers.

2: Verder valt me de witbalans erg op: de sneeuw heeft allerlei verschillende kleuren op de diverse foto's. Sneeuwfoto's maken is lastig, omdat de camera veel te veel wit zit en dat toch naar een algemeen gemiddelde wil zetten (18 % grijs geloof ik).
Vuistregel 1: 1 stop overbelichten.
En/of: Je foto's nabewerken waarbij je de witbalans goed kan instellen.

Voorbeeld:
Afbeelding

Bewerkt:
Afbeelding

NB: Bovenstaand is niet bedoeld om je af te kraken, maar om je resulaten te verbeteren.
Als je de bewerkte foto weg wilthebben, hoor ik dat wel.

Tony D

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 1:52 pm
door pepyn
Haal alles weg, bewaar alleen foto 32!! 8)

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 1:52 pm
door Patrick
33 Foto's. Zoveel heb ik er nog nooit gezien in een post. :?

@Yvonne: graag wat selectiever posten. Wil je het eerste bericht aanpassen en er maximaal iets van 4 tot 8 overhouden. Dat is nog net te behappen.

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 1:58 pm
door pietje-nukem
Hij heeft het in ieder geval wel naar z'n zin :mryellow:
19-22-32

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 2:43 pm
door Arjandemeijer
Foto 32 verreweg de beste van de reeks. Leuk hondje by the way :wink:

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 3:28 pm
door noogle
Als je heel snel scrollt wordt het misschien een filmpje......

Inderdaad, alleen foto 32 was voldoende geweest, de rest verbleekt erbij.

Michael

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 7:26 pm
door Gert Wagelaar
33 opnames, op een film gaan 36 opnames, mis er 3????

33 keer dezelfde hond of allemaal broertjes of zusjes????

Heel veel sneeuw???

Help.

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: do dec 24 2009 11:24 pm
door eteuben
pepyn schreef:Haal alles weg, bewaar alleen foto 32!! 8)
Wil net hetzelfde zeggen.

Gaat dit om de mooiste foto dan kan je veel weglaten! Wil je ons gewoon een spelend hondje laten zien, dan kan je er wel een serie tegenaan smijten.

Fotogeniek blijft er weinig over. Behalve 32 dan... Tipje; Op canvas laten zetten. Mooie plaat!!!

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: vr dec 25 2009 12:59 pm
door Daniƫl
Leuke serie. Jammer dat sommige te donker zijn. Sneeuw is ook lastig.
Ken het verschijnsel van sneeuw monster. Heb er ook 1 :mryellow: En daar kan je niet genoeg foto's van hebben :wink2:

Maar ik ben het eens met merendeel. Foto 32 is hem helemaal. Zegt eigenlijk alles wat je bedoeld met sneeuwmonster. Gewoon een leuke plaat

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: zo dec 27 2009 11:37 am
door Frankie
Wel grappig, de enorme hoeveelheid foto's die je hier neerzet duiden waarschijnlijk op grote liefde voor je hondje !
Verder ben ik het wel eens met voorgaande reacties: nr. 32 steekt uit boven de rest.

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: zo dec 27 2009 5:22 pm
door wblink
Hoi,

Bij lange na zijn niet alle foto's "verantwoord }:-)".

Maar het geheel bij elkaar laat bij velen (denk ik, in ieder geval bij mij) een glimlach achter met een leuk gevoel.

DAT is toch ook de bedoeling van een of meerdere foto's?

Re: Sneeuwmonstertje

Geplaatst: zo dec 27 2009 6:49 pm
door Brenzef
Zo kun je het ook zeggen wblink,
Ik vind dat je dit makkelijk met veel minder foto's moet kunnen doen.
Dit valt voor mij onder de catagorie dumpen, en das niet de bedoeling (dacht ik). :wink2: