NCN Forum

Hallo,
Ik heb een nikon d300s, Nou krijg ik mijn foto's van bewegende dingen niet scherp!
bijv deze : http://www.flickr.com/photos/robquaedvlieg/4240383213/ Terwijl bij de d40 het nummer van de trein gewoon helemaal scherp was/is.
Weet iemand welke instellingen ik moet gebruiken? (dan bedoel ik dus niet welke iso,sluitertijd en diafragma) maar meer alle andere scherstel functies die er zijn.
(ik fotografeer op de p stand ) dus dan stelt de camera sluitertijd en diafragma in

Alvast bedankt
Gr rob

Misschien kun je de huidige instellingen ook even noemen?

Selectie af-c prioriteit : Ontspanne + scherpstelling
Dynamisch af-veld : 51 punten (3d-tracking)
focus tracking met loc-on : Normaal
doorloop scherpstelpunt : off
AF-Veldstand : Dynamich veld
selectie voor lichtmeting : 3d-kleurenmatrixmeting 2
scherpsteld stand : C (continu-af)

robehv schreef:Selectie af-c prioriteit : Ontspanne + scherpstelling
Dynamisch af-veld : 51 punten (3d-tracking)
focus tracking met loc-on : Normaal
doorloop scherpstelpunt : off
AF-Veldstand : Dynamich veld
selectie voor lichtmeting : 3d-kleurenmatrixmeting 2
scherpsteld stand : C (continu-af)

Ik zou het eens zonder dynamische scherpstelling proberen, dan bepaal jij namelijk strakker welk punt het belangrijkste is. Wel op AF-C houden.

gaat mij er eigenlijk om dat als die trein (redelijk snel aankomt) dat er dan wel wat standen moeten zijn dat de foto gewoon scherp is lijkt me.

robehv schreef:gaat mij er eigenlijk om dat als die trein (redelijk snel aankomt) dat er dan wel wat standen moeten zijn dat de foto gewoon scherp is lijkt me.

Ik zou gaan voor een korte sluitertijd (S priority) AF-C aan en dynamisch/3D niet gebruiken...centralen sensor op het deel dat je perse scherp wilt hebben. En volgens mij kun je ook nog ergens de reactietijd van AF instellen meen ik mij te herinneren..(kortst mogelijke kiezen dan)

Hoe bedoel je?
Ik heb het opgezocht maar het even niet vinden.

dcschuiling schreef:Hoe bedoel je?
Ik heb het opgezocht maar het even niet vinden.

Goed zoeken; is d'r wel hoor. Mss verspreid in je boekie

Bij je voorbeeldfoto is scherpgesteld op de paal.
Als je de cijfers scherp wilt hebben dan praat je dus over de locs op enige afstand waarop je scherp stelt. Met zo'n diafragma is de scherptediepte enorm (vanaf 20 meter afstand : 11 meter tot oneindig). Daar zou het dus niet aan moeten liggen.
Je was gewend met een D40 te werken ? Heb je daar de sports mode gebruikt voor het fotograferen van de rijdende treinen ? Dan zal je snellere sluitertijden hebben gebruikt. Sneller dan bij de foto die je als voorbeeld aanhaalt.

Daarnaast vraag ik mij af waar je het over hebt als je meent dat de D40 is. Dit is een bijna identieke opname zonder opstuivend sneeuw:
http://www.flickr.com/photos/robquaedvl ... 4/sizes/o/

Dat is mag ik aannemen gemaakt met een D40. Vind jij die scherper dan de foto's met de D300s ?

ja de foto's van de d40 vind ik duidelijk scherpers als de d300s

robehv schreef:ja de foto's van de d40 vind ik duidelijk scherpers als de d300s

Dat is natuurlijk niet normaal. Zeker teruggaan met dat ding!

Ja, strakblauwe lucht vs sneeuwlandschap. Kan het niet dat er bij die laatste wat meer vocht in de lucht zat, het wat mistig was oid, en daardoor de foto onscherper en contrastlozer is? Kijk maar naar de achterkant van de trein, en vergelijk dat met die D40 foto

valt toch wel mee met de scherpte vind ik dan denk dat je hebt scherpgesteld op de voorste loc

even door capture nx gehaald en mij valt het niet tegen