NCN Forum

Diverse zoektochten (ook hier) helpen me niet veel verder, misschien Jay-Jay? uit een ander draadje.

Het gaat om de keus tussen Noise Ninja en Nik Dfine, beide pakketjes zijn niet goedkoop, de keuze voor mij is gebruiksgemak en uiteraard de te behalen resultaten, iemand hier inmiddels ervaring met een van de pakketten?
Voor en nadelen van een of beiden!

Ik vraag dit omdat ik over enkele weken in een vrij donkere ruimte, met een hogere sluitertijd zonder flits moet werken, de iso zal daarbij rond de 3200 liggen, heel misschien 1600. Voor mijn D90 waarschijnlijk iets te hoog , daarom denk ik aan de aanschaf van een van bovengenoemde plug-ins.

Dank voor evt. reaktie's.

Nik Dfine ken ik niet, heb wel ervaring met Noise Ninja en Neat Image.
- Noise Ninja is wel handig in het gebruik, geeft een egaal betrouwbaar resultaat maar verliest iets meer detail naar mijn ervaring tegenover Neat Image.
- Neat Image vindt ik moeilijker in het afregelen, en het resultaat kan soms verrassend vervelende artifacten hebben. Als het wel goed uitpakt, houdt je iets meer detaillering over tegenover Noise Ninja.

Je kunt dan wel profielen downloaden voor bepaalde camera's en ISO-settings die dan optimaal afgestemd zouden zijn op je camera. Het geeft beslist niet voor elke situatie de optimale resultaten.

Overigens behandel bestanden niet teveel met een ruis-onderdrukker. Veel mensen gebruiken het te sterk. Opnamen krijgen dan al erg gauw een "plastic" achtige gladde onnatuurlijke uitstraling. Je mag best wel wat ruis zien. Geprint ziet het er meestal allemaal heel wat minder problematisch uit dan wat je "vergroot" op een beeldscherm ziet.

Neat Image ken ik niet.
Overigens is Nik Dfine stukken duurder dan ik dacht, daar komt nog bij dat een extra progje met je toestel specificaties daar nog bovenop komt, voor mij te duur (voor gebruik af en toe).
Blijft over Noice Ninja en misschien dus Neat Image.

Iemand nog suggesties?

Download dan een demo-versie en kijk of het wat voor je is.
Neat Image: http://www.neatimage.com/download.html
Noise Ninja: http://www.picturecode.com/download.htm

Heb er verschillende geprobeerd , neat image pro vind ik echt fantastisch en zeker de beste die ik tot nu toe heb gebruikt.
nadelen heb ik nog niet ontdekt.

groet ruud

ruis verminderen, begin bij de bron:
- alleen ISO 100
- zo belichten dat je vrijwel geen bewerkingen achteraf hoeft toe te passen. D-lighting geeft ruis.
- bij ISO 100: neem een D3x, bij andere ISO's neem een D3s.

Zelf gebruik ik soms het gratis Akvis Noise Buster.

Hans, een D3 of D3x kan ik me (nog) niet veroorloven, zoals ik in mijn beginpost schreef heb ik een aantal omstandigheden waardoor de ISO omhoog moet! Ik heb dus op dit moment weinig keus.

Hans Braakhuis schreef:Zelf gebruik ik soms het gratis Akvis Noise Buster.

Deze was zeker vroeger gratis. Tegenwoordig in ieder geval niet meer zo te lezen: http://akvis.com/en/noise-buster/comparison.php

Ik gebruik(te) Dfine en die vind ik erg fijn werken. Maar sinds de D700 gebruik ik weinig ruisverwijderaars meer eigenlijk. Geen ervaring met de andere genoemde programma's.

heb inmiddels een plug-in van Dfine...... dus toch die "dure" variant,
kan ik zaterdag en mogelijk zondag, 8Gb volschieten met donkere :mrgreen: plaatjes.

Dank voor het meedenken, misschien hebben mede forumleden hier ook nog wat aan.