NCN Forum

Hallo, voor zover ik de reacties en ressencies lees is de SB-900 de beste flitser voor de Nikon.
Maar ik lees ook vaak dat hij voor sommige modellen te groot zou kunnen zijn.
En aangezien de D3000 ook behoorljk compact is, is de vraag of de SB-900 ook te groot is voor de D3000?

Groet,Edward

Tja, wat is te groot. Het is een wat vreemde combinatie. Ook wat prijs betreft. Maar het werkt prima, en een SB-900 is een prima investering.

Een SB-600 is overigens ook niets mis mee.

Ik denk dat je eerder de vraag moet stellen: wat wil ik met de flitser gaan doen? Welk soort foto's wil ik maken? Heb ik daar dan de SB-900 voor nodig of de veel kleinere SB-600. En dat veel slaat dan meer op de afmeting dan de flitskracht.

Is het 90% invulflits en/of huiselijke omgeving, denk dan goed na en ga voor een SB-600. Instellingen zijn misschien iets moeilijker te benaderen maar is ook een kwestie van wennen. En aangezien je nog niets hebt, althans daar ga ik van uit, geen slechte keuze.
Wil je echt alles uit een flitser halen wat er ook maar in kan zitten, heel creatief met licht omgaan, dan zou de SB-900 meer in aanmerkingen kunnen komen.

Hope this helps,



ALE

Ik denk zelf dat de SB-600 niet ver genoeg reikt wanneer ik de 70-300mm lens zou gebruiken in onze kerk...of zou ik dan op afstand een flitser moeten gebruiken?

Uiteraard lijkt de SB-600 ook een prachtflitser, maar ik dacht dat de SB-900 ook meer aanpassingsvermogen heeft op bijvoorbeeld TL-verlichtingen.

Groet,Edward

Edward,

Enkele opmerkingen.
Je hebt het over onze kerk: dan denk ik: je komt er regelmatig dus kan je gewoon proberen.
Lange telelenzen en flits gaan vaak niet goed samen, niet alleen vanwege de lichtopbrengst.
Het is beter om te zorgen dat je dichterbij kan komen.
De sb-900 heeft in het telebereik een voordeel: het zoommechanisme kan tot 200mm meezoomen, dat lukt geen andere flitser, zeker niet met een DX kamera.
Zoals Ale schrifjt is een 900 op een D3000 buegettair en gewichtsmatig in onbalens, maar het kan zeker werken.
Nikon kan trots zijn op ver doorgevoerde uitwisselbaarheid, een SB-900 kan op vele kamera's werken (maar niet allen).
Als je van de sb600 en -900 het fijne wilt weten, moet je de handboeken op www.nikon.nl ophalen en doorlezen (handig als het buiten koud is).
Groeten, GIjs

Dank je Gijs voor je advies. De SB-600 is dacht ik ook zo'n 120 euro goedkoper
Ik zal me er zeker weten in verdiepen...

Groet, Edward

Besef ook dat het niet even een kwestie van "flitser erop en ik heb alle problemen met te weinig licht opgelost" is. Flitsen is een vak apart, en in grote ruimten over grote afstanden is het nog veel moeilijker!

Ik begrijp je vraag en heb er zelf mee te maken gehad. Alhoewel ik in het bezit ben van de SB800 was de drang naar nieuw en beter weer groot (NAS). Toch uiteindelijk afgehaakt vanwege het formaat (zelfs op een D700). Paste ook niet meer in de tas eigenlijk

De SB-900 heeft veel te veel mogelijkheden voor een D3000. De SB-900 past meer bij een D90, D300 en hoger.
Een D3000 heeft in het flitsmenu alleen de mogelijkheid:
- R DDL (standaardinstelling) De flitssterkte wordt automatisch aangepast aan de opnameomstandigheden.
- S Handmatig De flitser flitst met de sterkte die u in het menu rechts hebt geselecteerd. Op vol vermogen heeft de ingebouwde flitser een richtgetal van 13 (ISO 100, m, 20°C).
Je kunt met de ingebouwde flitser niet de SB-900 middels CLS en i_DDL op afstand aansturen. Dat kan met iets duurdere camera's wel.

Als je veel licht nodig hebt, zou je met een of meerdere flitsers moeten werken. Met een SB-900 op je camera, kun je wel andere flitsers zoals de SB-600 / 800 en 900, CLS en I-DDL aansturen.

Je kunt met de ingebouwde flitser niet de SB-900 middels CLS en i_DDL op afstand aansturen. Dat kan met iets duurdere camera's wel.

Maar ik zou dan toch wel een wireless flash-systeem van cactus kunnen gebruiken?


Aangezien ik van meerdere mensen hoor dat de 900 te groot/ingewikkeld is, ben ik al zeer geneigd om de 600 te nemen.
Als die tenminste wel beter bij de D3000 past.

Groet, Edward

Edward,
Een SB-900 heeft een ingebouwde slave-unit, dus geen extra hardware nodig... (sorry handelaren)
Wat (cosmetisch of budgettair past is een kwestie van smaak).
In een grijs verleden heb ik eens een contraptie gezien van een Nikkormat kamera, geflankeerd door twee stuks Metz 402 flitsers met losse loodaccu's.
Ik geloof dat de flitsers samen vijf kilo wogen. Het werkte wel!
Groeten, Gijs

EdwardHazebroek schreef:

Je kunt met de ingebouwde flitser niet de SB-900 middels CLS en i_DDL op afstand aansturen. Dat kan met iets duurdere camera's wel.

Maar ik zou dan toch wel een wireless flash-systeem van cactus kunnen gebruiken?
Groet, Edward

Cactus kan altijd, maar geen CLS geen i-DDL, Cactus kan dat niet, de D3000 kan dat niet.

Ok, dus ik kom eigenlijk bijna noodgedwongen op een 600 uit...
Mocht ik wat studiowerk willen doen, is dan de SB-600 geschikt daarvoor?

Groet,Edward

Als je iets in een studio met flitsers wilt doen heb je niet zoveel aan een SB-600. Want daar kun je geen andere i-DDL flitsers zoals een SB-600, SB-800 en SB-900 mee aansturen. Dat kan wel met een SB-800, SB-900 en SU-800.

Je bent dan veelal goedkoper uit met een gewone studio set want dan heb je ook instellicht, iets wat je met flitsers niet hebt. Bij sets is veelal ook een slaafje of trigger om de boel aan de gang te zetten.

Nikon maakt geen studio sets, maar er wordt op dit forum wel veel over geschreven.

Dus het uiteindelijke advies is dus de SB-600?

Groeten, Edward