NCN Forum

Dag mensen,

ik heb voor een presentatie foto's nodig in formaat 640x480.

alles wat ik doe in PS CS4 mbt de afbeeldingsgrootte lukt niet ik kan deze instelling niet maken, ik kom dan uit op 640x428...

Heeft iemanfd enig idee hoe ik dit aan kan passen?

Thanx!

Gr

Freek

De verhouding van een D60 bestand is 2x3 als je dit verandert werkt het niet, CS houdt deze verhouding aan anders zou het programma er zelf pixels bij moeten bedenken of zelf gaan snijden.

Groeten Jan

640x480 is een verhouding 4:3
Bestanden van een Nikon reflex 3:2
Je zult dus eerst iets van de lange kant af moeten snijden van het beeld zodat je de verhouding 4:3 overhoudt,
of de andere optie, twee zwarte of witte balken aan de korte kant van het beeld erbij moeten voegen.

Ik weet zo snel niet hoe je het makkelijkst in CS4 een uitsnede in deze verhoudingen kan maken.
In Lightroom of NX2 trek je zo een uitsnede in een verhouding 4x3 uit een foto.

IN CS4 kun je wel:
1. afbeelding verkleinen naar 480 hoog, hij wordt dan +/- 720 pixels lang.
2. hierna een uitsnede maken van 640x480 pixels.

Er zullen ongetwijfeld makkelijkere manieren zijn, maar die laat ik over aan de Photoshop goeroe's. (Is Cisca nog gesignaleerd onlangs ?)

groeten,
Marco

Croptool met vaste instelling 640px x 480px en je trekt een rechthoek op de wijze zoals je het beeld wilt hebben.
Staande foto's, de getallen even omklikken met het icoontje tussen die getallen. Kind kan de was doen.
Na verkleining nog wel even een waarde aan unsharp masking meegeven. Je kunt daar een action voor maken dat het automatisch gaat.

Léon Obers schreef:Croptool met vaste instelling 640px x 480px en je trekt een rechthoek op de wijze zoals je het beeld wilt hebben.

Oké Leon, nu ff voor mij als leek : hoe doe ik dat??

Open je foto in PS. Klik bij de tools op het cropgereedschap. Bovenaan je scherm kun je dan de maten aangeven en de hoeveelheid DPI. Daarna maak je de uitsnede en die is dan automatisch 640 x 480.

thanx guys, all clear

Moet er dus al tijdens het fotograferen al terdege rekening mee houden dat is eea ga verliezen ivm het bijsnijden

Gr

Freek

ik vraag mij overigens af waarom dit kleine formaat , een beetje beamer moet toch hoger kunnen dan 640*480 lijkt mij.

ik zou er bij het fotograveren inderdaad rekening mee houden en werken vanaf het hoogste bestand en een fijne compressie , want het heeft naar mijn bescheiden mening weinig zin om een medium formaat instelling te kiezen en dan zo sterk te gaan croppen .

en stel dat 640x480 echt het max is dan zou ik zorgen voor handouts op 800x600 minimaal op a4 liggend

succes

Riemke schreef:Open je foto in PS. Klik bij de tools op het cropgereedschap. Bovenaan je scherm kun je dan de maten aangeven en de hoeveelheid DPI. Daarna maak je de uitsnede en die is dan automatisch 640 x 480.

Wel USM toepassen daarna, het resize-algoritme van die croptool is niet zo best.

dirk-jan boon schreef:en stel dat 640x480 echt het max is dan zou ik zorgen voor handouts op 800x600 minimaal op a4 liggend

Bij afdrukken praten we over centimeters (of millimeters, of meters) en DPI. Dat daar wel pixels bij komen kijken is logisch, maar zeggen dat je 800x600 op A4 moet gebruiken heeft niemand iets aan natuurlijk.

Tom schreef:

Riemke schreef:Open je foto in PS. Klik bij de tools op het cropgereedschap. Bovenaan je scherm kun je dan de maten aangeven en de hoeveelheid DPI. Daarna maak je de uitsnede en die is dan automatisch 640 x 480.

Wel USM toepassen daarna, het resize-algoritme van die croptool is niet zo best.

Ik zou dan ook eerst alleen maar de uitsnede maken en daarna pas de afbeeldingsgrootte aanpassen in het specifiek daarvoor bedoelde menu. Verscherpen doe ik sowieso altijd als laatste.

Eerst crop maken en pas daarna resizen versus om het in één bewerking te doen maakt niks uit in de kwaliteit.
Bij beide methodes wordt als default het bicubic algoritme gebruikt in de resize bewerking.

Ik dacht dat als je de croptool op 640x480px zette, en dan ging croppen, dat de afbeelding hoe dan ook na het croppen naar die resolutie wordt geresized? Heb geen PS, dus kan het niet controleren.

Bicubic, waarom gebruiken als er betere algoritmes zijn? Die ene staat nota bene bij dat het bedoeld is om te verkleinen.

Ik raad dan ook aan om de crop op 4:3 te zetten, en na het croppen met een fatsoenlijk algoritme te resizen. Als het dan nog nodig is, een laagje USM.

Tom schreef:Ik dacht dat als je de croptool op 640x480px zette, en dan ging croppen, dat de afbeelding hoe dan ook na het croppen naar die resolutie wordt geresized? Heb geen PS, dus kan het niet controleren.

Precies, het wordt naar dat aantal pixels geresized in één keer.
Als je geen px achter die getallen zet en rechts ervan in het hokje ernaast ook de resolutie pixels per inch niet invult, krijg je gewoon een crop van wat er overblijft van hoe je de crop rechthoek-tool trekt. Trek je die op de volledig smalle breedte van je opname, heb je erna wel een foto in het 4:3 formaat, maar wel in het maximaal aantal pixels waar de foto mee opgenomen is. Moet je het daarna alsnog naar 640x480 pixels resizen.

Tom schreef: Bicubic, waarom gebruiken als er betere algoritmes zijn? Die ene staat nota bene bij dat het bedoeld is om te verkleinen.

Ik gebruik nog een oude versie CS2 van Photoshop. Misschien zitten er in nieuwe versies Photoshop meer algoritmen die beter zijn.
Het enige wat bij CS2 een scherper resultaat oplevert is "bicubic sharper", maar dat is nog steeds "bicubic" maar met een vastgeplakt verscherpingsalgoritme aan die setting. Het enige verschil is dat je geen zeggenschap hebt in de mate van verscherping bij dat algoritme. Als jezelf de verscherping kiest kun je het naar hartenlust naar je eigen wensen optimaliseren.

Welke algoritmes kun je kiezen bij CS3 of CS4?

Het zijn alledrie varianten op bicubisch (in CS4).

Bicubisch (meest geschikt voor vloeiende verlopen)
Bicubisch vloeiender (meest geschikt voor vergrotingen)
Bicubisch scherper (meest geschikt voor reductie)