Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 8:44 am
1.
2.
3.
2.
3.
Groetjes Barry :mrgreen:
Pagina 1 van 1
Re: Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 10:08 am
De eerst vind ik erg gaaf
Groetjes Barry :mrgreen:
Groetjes Barry :mrgreen:
Re: Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 2:06 pm
waar blijft de kritiek? ik bedoel verbeteringen?
Re: Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 2:31 pm
Met shopping mall heb ik een ander beeld voor ogen. Talloze winkels op elkaar gepropt.
Kan ik hier niet uit afleiden. Neem niet weg dat het prima foto's zijn maar de essentie van het onderwerp kan ik hier niet terug vinden.
Foto 3 komt het meest in de buurt.
Kan ik hier niet uit afleiden. Neem niet weg dat het prima foto's zijn maar de essentie van het onderwerp kan ik hier niet terug vinden.
Foto 3 komt het meest in de buurt.
Re: Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 6:20 pm
Leuke platen !
Ik dacht bij de eerste foto dat het dat gebouw van de Gasunie was ( als je Groningen in rijdt , ook een mooi gebouw trouwens )
Strakke platen hoor !
Wijnand
Ik dacht bij de eerste foto dat het dat gebouw van de Gasunie was ( als je Groningen in rijdt , ook een mooi gebouw trouwens )
Strakke platen hoor !
Wijnand
Re: Shopping Mall
Geplaatst: za feb 06 2010 10:57 pm
Interessant experiment met gebouwenfotografie.
Wat al merkbaar is uit een paar van de vorige reacties: het is mij en misschien ook anderen niet echt duidelijk wat je precies wilt laten zien. De foto's zijn erg formalistisch en dat pakt voor mijn gevoel na wat langer kijken wel aardig uit voor nr 2, maar bij 1 en 3 ontbreekt voor mij een 'dwingend' gezichtspunt. Heeft misschien ook te maken met de scherptediepte, waardoor alles even dichtbij of ver weg lijkt.
Nr 1 lijkt me compositorisch niet helemaal in balans.
Nr 2 levert een leuk vormenspel op maar voelt steriel aan.
Nr 3 is kennelijk 'opgehangen' aan het symmetrische plafond maar mijn aandacht blijft heel erg verstrooid.
De overheersende indruk bij mij is die van afstandelijkheid: het is moeilijk om 'iets met de foto's te krijgen', ze zijn onpersoonlijk. De vraag is of dat ook was wat je ermee wilde?
Wat al merkbaar is uit een paar van de vorige reacties: het is mij en misschien ook anderen niet echt duidelijk wat je precies wilt laten zien. De foto's zijn erg formalistisch en dat pakt voor mijn gevoel na wat langer kijken wel aardig uit voor nr 2, maar bij 1 en 3 ontbreekt voor mij een 'dwingend' gezichtspunt. Heeft misschien ook te maken met de scherptediepte, waardoor alles even dichtbij of ver weg lijkt.
Nr 1 lijkt me compositorisch niet helemaal in balans.
Nr 2 levert een leuk vormenspel op maar voelt steriel aan.
Nr 3 is kennelijk 'opgehangen' aan het symmetrische plafond maar mijn aandacht blijft heel erg verstrooid.
De overheersende indruk bij mij is die van afstandelijkheid: het is moeilijk om 'iets met de foto's te krijgen', ze zijn onpersoonlijk. De vraag is of dat ook was wat je ermee wilde?