NCN Forum

Tijdens de workshop hebben we van Pieter van Leeuwen een uitvoerige uitleg gehad over de compositie van een foto en hoe je die kan krijgen zoals je wilt. Zijn motto is: het doel van de foto bepaalt de compositie, waarvoor je afhankelijk van het soort foto een strategie hebt.

Deze foto is deels wat maf, omdat Skippy met zijn broekspijp omhoog in dunne kleren op een hele snelle motor zit, terwijl er een klein meisje langs fietst, die zichtbaar veeeel sneller is:

roel schreef:... Zijn motto is: het doel van de foto bepaalt de compositie, waarvoor je afhankelijk van het soort foto een strategie hebt.

Kan ik me wel in vinden.

Een voorbeeld van ordonnantie en suggestie van kou


Pieter van Leeuwen bekijkt de creaties, een compositie met een vierkante uitsnede, met een virtuele zichtlijn

Nog twee koude plaatjes. Bedenk zelf de theorie erbij. Je kan het nu.

Besef nu pas dat 't 'jochie' in de goal Skippy was.

Myriad schreef:Besef nu pas dat 't 'jochie' in de goal Skippy was.

En een fantastisch model om mee te werken!

We zagen vanmiddag een crop van deze foto ... (en het meisje in het midden ... nadat 1/4 van de fotobreedte er rechts is afgecropt ).
Kun je zien wat croppen doet, en hoe beroemde fotojournalistieke foto's al dan niet gemanipuleerd zijn en in ons geheugen staan.
Hier de originele foto van o.a. (Phan Thi) Kim Phúc, door AP reporter Nick Út:

Skip was wel het favoriete "model"
Diagonale lijnen op de motor van Roel.



Voorgrond, achtergrond, lijnenspel en perspectief en even "spelen"met de hoge iso's
Interieur van "De Hilt"

2.

Om misverstanden te voorkomen, ik heb een motorrijbewijs Volgende keer een echt rondje Roel?

Behalve onbezoldigd poseren en koukleumen als model heb ik er ook nog een tweetal foto's uit weten te persen. Enigzins traditioneel van compositie maar het zij maar zo :mrgreen:

Compositie waarbij de sterke kleuren overheersend kunnen werken, vandaar de keuze voor selectieve scherpte op het Nikon-logo.
Bewust de ruimte links en boven van het witte bord links in beeld precies gelijk gehouden, dit geeft een dubbel kader en rust aan het beeld.


Compositie waarbij Roel heel duidelijk in de omgeving = bar "neergezet" wordt.

Eén van de niet verrassende conclusies van de middag was dat een pakkend onderwerp belangrijker is dan de compositie (en dan zit je met Skippy altijd goed zoals je hierboven ziet).

Dit illustreerde Pieter met de World Press Photo van 2006 van Spencer Platt



Qua compositie een hoop op aan te merken (hoewel bij discussie in de zaal ook terecht werd opgemerkt dat er zeer interessante diagonalen in zitten), maar door de sterke tegenstelling en de uitdrukking op de gezichten toch een geslaagde foto.

En zeker in dit soort situaties moet je als fotograaf je intuïtie volgen...

After a long morning walking through the rubble of a bombed Beirut and documenting people returning to what was left of their homes, Platt saw the red convertible out of the corner of his eye and had only a few seconds to capture the moment.

Myriad schreef:We zagen vanmiddag een crop van deze foto ... (en het meisje in het midden ... nadat 1/4 van de fotobreedte er rechts is afgecropt ).
Kun je zien wat croppen doet, en hoe beroemde fotojournalistieke foto's al dan niet gemanipuleerd zijn en in ons geheugen staan.
Hier de originele foto van o.a. (Phan Thi) Kim Phúc, door AP reporter Nick Út:

Ik ben niet op deze workshop geweest vanwege verjaardag dochter, 7 februari, maar deze foto staat zeker in mij hoofd gegrifd.
Ooit hebik vernomen dat deze foto uit een film gehaald is. Is verder nooit bevestigd.
Ik heb de originele opgespeurd http://www.worldpressphoto.org/index.ph ... width=high
Als je de about the image leest, vraag je je af wanneer hij deze foto heeft genomen.
Het blijft een heel indrukwekkende foto.
George

Weer een gezellige en leerzame dag, hierbij enkele foto's (mini reportage):

1) NCN in actie...inkaderen maar...komt dat shot!


2) Even checken


3) Kou fotograferen, waar is toch die sneeuw...


4) Gelukkig ging een "anoniem" forumlid op pad en kwam snel terug met een grote vangst.


5) En dan ziet het er ineens zo uit...

Myriad schreef:We zagen vanmiddag een crop van deze foto ... (en het meisje in het midden ... nadat 1/4 van de fotobreedte er rechts is afgecropt ).
Kun je zien wat croppen doet, en hoe beroemde fotojournalistieke foto's al dan niet gemanipuleerd zijn en in ons geheugen staan.
Hier de originele foto van o.a. (Phan Thi) Kim Phúc, door AP reporter Nick Út:

Hoezo gemaipuleerd? ik begrijp je stelling niet.

Zie deze link:

http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... X%26um%3D1

Ik had niet zoveel inspiratie deze middag wat fotograferen betreft, dus ik heb maar even wat kiekjes van mijn groepsleden geschoten...

Het was overigens wel een heel interessante middag!

1. Skippy als hangjongere...


2. Skippy en Roel hebben lol.


3. Skippy kan hier best aan wennen.

george013 schreef:Ik heb de originele opgespeurd ...

Een origineel dat rechts kleiner is dan een bewerkte ...
Overigens zie je op de afbeelding bij de link van jou links én onder weer méér ruimte ...
Dus we hebben HET origineel waarschijnlijk nog niet gezien.

george013 schreef:Als je de about the image leest, vraag je je af wanneer hij deze foto heeft genomen.

Ze kunnen het leuk vertellen; wie heeft deze foto dan gemaakt? (ik houd het maar op niet de hele waarheid vertellen):
http://www.famouspictures.org/mag/image ... ingOff.jpg

KVP schreef:ik begrijp je stelling niet.

Stelling: 'Het is not done om foto's gebruikt in journalistiek te croppen.'
Tenzij er rechts (en op de andere afbeelding links én onder?) is bijgeplakt, wat me onwaarschijnlijk lijkt, is er overduidelijk gecropt.
Door het rechts wegcroppen komt het meisje in het midden en krijgt de foto door de veranderde compostie een veel grotere zeggingskracht (armen omhoog in het midden; als een soort 'kruis'). Waarom de militairen rechts er af zijn gehaald blijft gissen (is de meest rechtse trouwens niet ook een fotograaf?).