NCN Forum

Graag jullie feedback en commentaar.
Groet, Jaap.

1)


2)

Hoi, foto 1 vind ik wel gaaf gedaan, goede moment voor de foto gekozen denk ik.
Foto 2 doet me niet zoveel, oogt wat flets ook.

Grts

Persoonlijk heb ik niet zo veel met vliegtuigen.... sorry.
Maar bij je tweede foto vind ik de "tegenstelling" van de rustieke molen met de F16 wel heel mooi en origineel vastgelegd.

Groet,

Bram

Dag Jaap,

ik heb als commentaar dat ik beide foto's erg mooi vind qua compositie en kleuren.

groeten Jos

Zo Jaap,
foto 1 is spectaculair hoor. Heel mooi met die lichten en de jager.
foto 2 is ook in mijn ogen een beetje flets. Maar wel mooi.

Mooi gedaan, foto1
Foto 2 is apart? Nooit eerder een geparkeerde F-16 in een weiland gezien

Ter toelichting:
Foto 1 is een echte F16, genomen op de laatste Airshow in Leeuwarden.
Foto 2 is een modelvliegtuig, genomen op een druilige dag.

Groet, Jaap.

Jaap schreef:Ter toelichting:
Foto 2 is een modelvliegtuig, genomen op een druilige dag.

1 nog wat meer croppen! Zit nu nog een boel loze lucht omheen. Door dat weg te snijden vestig je nog meer de aandacht op die vette F-16!
en de levels wat meer pimpen (contrast wat verhogen).

Nr. 1 niet verder uitsnijden.
Een vliegtuig heeft lucht nodig, en zeker in de vliegrichting. Ook die ene linkse flare heeft lucht nodig om "in" te vliegen.
Te veel "croppen" (wat een rotwoord toch) is één van de meest gemaakte fouten tegenwoordig.
Een topfoto wordt te vaak een matige foto door onnodig wegsnijden.
En dit is een topfoto. Echt. Zo laten dus!

Voor wie het van mij niet aanneemt: zie de drie delen met foto's van één van de eerste, en nog steeds allergrootste vliegtuigfotograaf Charles E. Brown: 'Camera above the clouds', uitgave Airlife, 1983. Google deze pionier maar eens.

emdeklerk

Knap gedaan die tweede om een illusie van een echte F16 te wekken.

En interessante discussie over kaderen bij de eerste foto, in dit geval ben ik het met emdeklerk eens dat ruimte geven beter werkt hier.

Komkom, we moeten zuinig zijn op onze molens! Dan zijn we toch heel boos wanneer een F16 ons trotse cultuurbezit aan flarden wil gaan schieten?
Maar voor mij is het foto 1 Jaap. Prima plaat! Ik vind ook niet dat die verder moet worden uitvergroot. Je maakt me alleen heel nieuwsgierig naar wat de oorzaak van dat vuur en die rook is.

10 voor foto 1
8 voor foto 2

Bedankt voor jullie reacties.

Foto 1 is iets gecropped, verder croppen vond ik niet mooi.
Het contrast heb ik wel iets versterkt.
De lichtpijlen zijn flares, die worden gebruikt om hittezoekende raketten te misleiden.
De foto is genomen bij een demonstratie op de Airshow vorig jaar op de vliegbasis in Leeuwarden.

Groet, Jaap.

Toch wel genomen met het diafragma op f/16?