NCN Forum

Misschien een voor de hand liggende vraag, toch doe ik een poging.

Ik ga een collage maken voor iemand, die wil ik afdrukken op 50cm x 70cm formaat.
Kan ik nu het beste met een leeg veld beginnen van 50cm x 70cm, of groter of in aantal pixels om een goede afdruk op dit formaat te kunnen maken?
Graag wat adviezen.

KvP schreef: Kan ik nu het beste met een leeg veld beginnen van 50cm x 70cm, of groter of in aantal pixels om een goede afdruk op dit formaat te kunnen maken?

Inderdaad, dat lijkt me de beste startpositie voor een collage. Dan zou je met die lichtblauwe/turquoise lijnen die je uit de meetlat van de zijkanten kunt trekken een indeling kunnen maken hoe de collage samen te stellen. Je kijkt dan hoe groot de fotootjes als beeld moeten zijn en maakt "apart" elke fotootje op die gegeven afmeting (incl. usm etc.) en plaatst het in de nu met lijnen ingeregelde layout. Door de de lijnen magnetisch te laten zijn kun je fotootjes exact mooi volgens de indeling plaatsen. Aan het eind lagen samenvoegen, klaar.

@KvP
Zoiets als jouw projekt heb ik een aantal malen gedaan. Ik baseer me op het werken in photoshop.
Ik begin dan met een leeg veld van, inderdaad, 75x50 cm en neem als resolutie van dat veld 200 dpi.
Hoger dan 200 dpi heeft voor dit grote formaat geen toegevoegde waarde maar wel nadelen.
Het best kan je het veld op transparant instellen.
Daaronder zet je een laag in wit. Al je collage-elementen zet je boven het transparante veld in aparte lagen.
Die collage elementen zet je om in "smart-objects" (rechts klikken op de laag, dan vindt je die optie).
Voordeel van smart objects is dat je ze zonder kwaliteitsverlies een onbeperkt aantal keren groter of kleiner kan
maken. En uiteraard kan je je collage elementen verplaatsen naar de plek waar je ze wilt. En je kunt met laagstijlen
werken. De witte laag kan je natuurlijk elke andere gewenste kleur geven.
Je stuurt je collage als 200 dpi bestand naar je printprovider.
Succes
PixelPeter

Mijn grafisch werk doe ik uitsluitend met 300 dpi en om te drukken in het CMYK kleurprofiel - 300 dpi is de universele norm voor kwalitatief hoogstand drukwerk, nadelen? De grote van het bestand misschien maar zelfs met mijn 6 jaren oude desktop met verouderde grafische kaart nog nooit problemen ondervonden.

Léon Obers schreef:

KvP schreef: Kan ik nu het beste met een leeg veld beginnen van 50cm x 70cm, of groter of in aantal pixels om een goede afdruk op dit formaat te kunnen maken?

Inderdaad, dat lijkt me de beste startpositie voor een collage. Dan zou je met die lichtblauwe/turquoise lijnen die je uit de meetlat van de zijkanten kunt trekken een indeling kunnen maken hoe de collage samen te stellen. Je kijkt dan hoe groot de fotootjes als beeld moeten zijn en maakt "apart" elke fotootje op die gegeven afmeting (incl. usm etc.) en plaatst het in de nu met lijnen ingeregelde layout. Door de de lijnen magnetisch te laten zijn kun je fotootjes exact mooi volgens de indeling plaatsen. Aan het eind lagen samenvoegen, klaar.

Leon, ik begrijp je uitleg, maar ik ga met de clonestempel uit verschillende foto's delen halen en deze op de collage plaatsen, zodat ik mooie vloeiende overgangen krijg.
Dus niet met allemaal rechthoekige fotos

De uitleg van Peter moet ik nog mee leren werken, voora; met lagen, dat doe ik te weinig omdat ik er het fijne nog niet van weet.
Vaak kaan ik niet terug naar een handeling omdat ik niet met lagen werk

voorbeeld van 1 die ik eerder maakte.

Met lagen werken is wel de methode waar je de meeste controle hebt om tot je eindresultaat te komen.

De methode die ik aanhaal is niet zoveel verschillend van PixelPeter. Zo gauw je een aparte foto als volledige selectie selecteert (Control A) en met het "cursor + kruislings pijltjes" tool ofwel de "move" tool de foto naar het lege witte collagevel trekt (ik begin gewoon met een wit leeg vel) krijg je in dat geval daar een nieuwe laag met die foto. Vervolgens maak je van elke laag daar "smart objects" van, afhankelijk welke versie Photoshop met rechter muisklik, anders wel te vinden onder het menu bij "layers". Je kunt dan elke laag vergroten of verkleinen, verschuiven etc. op een wijze dat je globaal je indeling hebt. Je ziet nu alleen nog maar rechthoekige foto's die ofwel boven de ene, ofwel boven de andere wordt geschoven.

Dan komt het verder neer op wat "vooruit" te denken hoe de uiteindelijke collage moet worden.
Door lagen in het lagenvenster naar boven of onderen te schuiven kun je het ervoor of erachter vallen van foto's regelen. Door links in het lagenvenster het "oogje" even uit en weer aan te klikken, wordt de laag even onzichtbaar of komt weer tevoorschijn. Dat is handig om te weten wat er onder een zichtbare laag zit, door die even onzichtbaar te maken.

Heb je dan een indeling moeten die foto's nog mooi zacht verlopend in elkaar gepoetst worden. Om eventuele bewerkingen terug te kunnen draaien (niet destructief), plaats je bij elke laag een extra masker, door in het lagenvenster de te bewerken laag te kiezen en dan onder in venster op het grijze rechthoekige icoontje met een witte cirkel erin te klikken.
Kies dan de "brush" tool en poets met zwarte tint in het masker van de laag de afbeelding weg. De eronder liggende foto komt dan door de erboven liggende laag heen. Zo poets je verder van laag naar laag. Zorg wel dat als je een laag kiest welke je wilt bewerken je op dat tweede icoon van de laag "het masker" klikt. Het niet destructieve zit hem hierin, dat als je teveel hebt weg gepoetst, je het masker met wit, delen weer ongedaan kunt poetsen. Eventueel gooi je een masker weg in de prullenbak en maakt een nieuw masker voor de betreffende laag als er teveel aan is verknald om het netjes terug te poetsen. Houdt goed de volgorde van de lagen in de gaten in hetgeen je wegpoetst en wat erin zichtbaar en niet zichtbaar is met onderliggende lagen.

Op het eind als de collage klaar is qua indeling en inpoetsen, kun je op 100% zien of je nog extra unsharp mask nodig hebt per beeldlaag, om de kwaliteit van elke foto op die laag te waarborgen. De beeldlaag eerst naar een gewone beeldlaag converteren (geen smart object meer) en vervolgens de unsharp mask eroverheen.

Omdat het om een grote foto gaat, en je ook nogal wat foto's/lagen hebt, heb je wel een krachtige computer met veel geheugen nodig, omdat het een en ander te kunnen bewerken. Heb je veel tijd nodig, tussendoor versies met alle lagen nog gewoon in je bestand en dan opslaan kun je de volgende dag er verder mee werken met de status waar je op dat moment was gestopt.
Op het eind alle lagen samenvoegen.

Om een tussenliggende totale collage bestandsversie niet te groot te houden zou ik wel direct eerst al meteen de originele foto's een stuk kleiner als tussenversie maken, om ze als smart object in de collage op te nemen. Laten we zeggen op 125% grootte van wat je maximaal in je collage als grootte denkt nodig te hebben. Dan heb je nog enige reserve als in de collage een aanvankelijke verkleining toch nog iets groter had moeten zijn.

Ik heb de foto gemaakt, maar is een beetje groot uitgevallen

Hij is 33mb geworden in jpeg

8858px x 6496px

75cm x 55cm

300 px/inch

Nu wil ik hem versturen via mail naar de fotograaf voor afdruk.
Max 5 á 6 mb.
Hoe kan ik de foto het beste aanpassen/
wat moet ik veranderen?

Een foto via mail versturen?
De meeste centrales hebben een online uploadservice, die zou ik dus gebruiken. Mail heeft dikwijls beperkingen in de bestandsgrootte. Een grote foto moet je niet omwille van de beperkingen van "mail" naar een te kleine omvang comprimeren.
Ik weet niet welke compressie JPG dat je hebt gebruikt, maar met Photoshop compressie 8 of 9 is minimaal wat je toch nodig hebt. Lager zou ik niet gaan. Met die waarden kom je wellicht aan kleinere bestanden als je 33 Mb, maar ik betwijfel of je aan 5-6 Mb kunt komen die jij noemt.

Gaat je aanmelding van je bestand wel via mail, moet je het op een andere manier doen.
Bestande op een internetserver zetten, en in de mail dan een linkje plaatsen waar de ander het bestand kan oppikken.
Ben je niet gebonden aan een beperking van mail.

Verder zie ik wel dat je 300 px/inch gebruikt. Lijkt me wat veel voor dat formaat. Ik zou even nalopen waar de fotocentrale op dat formaat ook werkelijk op uitdraait en die waarde gebruiken. Profotonet gebruikt op die formaten 254 px/inch. (100px/cm).

Hoe ging trouwens het werken via lagen zoals het uitgebreid is uitgelegd?

Léon Obers schreef: Bestand op een internetserver zetten, en in de mail dan een linkje plaatsen waar de ander het bestand kan oppikken.
Ben je niet gebonden aan een beperking van mail.

zo ga ik het doen, goede tip

Nog een Tip:
Wil je meerdere bestanden op die wijze doorgeven (dus bestanden in een mapje op een internetserver zetten), kan het aanmaken / intikken van meerdere links naar die bestanden wel een vervelend zijn.

Zet dan in een plat tekstbestandje (Notepad) de volgende tekst: options +indexes
Schrijf het bestandje weg met bestandsnaam .htaccess (Dat puntje is belangrijk, dus precies zo zoals je het hier ziet).

Plaats dat in dezelfde directory op je internetserver waar je bestanden staan.
Als je nu een enkele link geeft naar de map op de internetserver waar al die bestanden staan, zie je al je bestanden gewoon in een structuur zoals je die ook ziet in een directory venster op je harddisk. Kan de ander zo al de bestanden ophalen.

(Zie ook mijn edit vorige reactie m.b.t. pixels/inch en vraag naar je bevindingen).