Pagina 1 van 2

Welke van de twee?

Geplaatst: zo feb 28 2010 11:38 pm
door Koert
Ik wil mijn kitlens van Nikkon een 18-70 gaan vervangen voor een lichtsterke lens, nu had ik in gedachten,
Nikon AF_S 50mm F 1.4 of een
Sigma 24-70 F 2.8 IF EX DG HSM FX

Ik fotografeer vooral portret en ( getunede ) auto`s en op zijn tijd landschap en gebouwen.
Nu zijn beide lenzen geschikt voor Fullframe ( iets voor de toekomst )

Kom ik beter weg met de Sigma of de Nikon met de doeleinden waar ik hem voor wil gebruiken.

Gr Koert

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: zo feb 28 2010 11:46 pm
door strangeartefact
Die primes zijn wel ok hoor, heb de 1.8d. Je zoom zit in je voeten dan he. heb ook een 18-105, ik gebruik de 50mm 3x zoveel dus....
Blijft jouw keuze naturlijk, ga een fotozaak binnen en test ze!

Succes met de keuze

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:22 am
door Cees
Ik zou voor de 50/1.4 gaan, heel erg mooi!
En hou die 18-70 maar gewoon, je krijgt er niet echt heel veel voor terug.

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:24 am
door Melliw
Ik vind het een groot verschil. Maar ik kan je de prime absoluut aanbevelen.
Licht, goed, creatieve uitdaging, goedkoop enz.

Groeten van Willem

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:27 am
door Cees
De AF-S 50/1.4 is niet direct echt goedkoop..... maar wel heel goed!

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:31 am
door Melliw
Ik bedoel goedkoper dan de Sigma 24-70 F2.8 die TS ook noemt.

Groeten van Willem

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:48 am
door Cees
Scheelt inderdaad € 100,=.

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 10:58 am
door Melliw
€ 740,- t.o.v. € 290,- :wink:
Of heb jij ze goedkoper?

Groeten van Willem

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 11:03 am
door Cees
Heb ik misschien naar de verkeerde 24-70 zitten kijken....
http://www.cameranu.nl/artikel/2489/Sig ... Nikon.html

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 11:07 am
door Melliw
Het lijkt erop.

Nu weer ONtopic!

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 8:06 pm
door Koert
Cees Laarman schreef:Ik zou voor de 50/1.4 gaan, heel erg mooi!
En hou die 18-70 maar gewoon, je krijgt er niet echt heel veel voor terug.
De 18-70 Dx is toch niet echt geschikt voor een Fullframe? als ik de overstap hiernaar toe zou doen, als ik het mis heb hoor ik het graag.

Naar ik begrijp zouden jullie dus ook voor de 50 mm gaan wegens zijn scherpte/diepte en de brede inzet van de lens, liep met mijn gedachten al steeds meer richting deze lens sinds ik er diverse beelden van heb gezien zowel hier als op Flickr.com .

Binnenkort maar eens naar de fotozaak toe :)

Gr Koert

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 8:34 pm
door Cees
Waar fotografeer je nu mee?

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 9:08 pm
door Koert
Met een Nikon D200, cees ik heb ook een 70-300 lens met VR ED maar die houd ik in gebruik is een hele fijne lens voor sport en portret op evenementen.

Gr Koert

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 9:11 pm
door Cees
Wanneer plan je om over te stappen?

Je zou ook nog, wel duur, aan de nieuwe 16-35 kunnen denken.

Re: Welke van de twee?

Geplaatst: ma mar 01 2010 9:21 pm
door Koert
Je beoelt de 16-35 van Nikon neem ik aan, die ligt toch ergens rond de 1000 euro als ik het goed heb? De overstap naar de lens schat ik ergens tussen een a twee maanden of bedoel je de camera?

Gr Koert