NCN Forum

Gisterenochtend maar eens even gaan kijken op de hei. Dochter belde dat ik er naartoe moest omdat de zon zo mooi op de berijpte hei scheen.
Ik zag nog veel meer moois
Op zoek naar voedsel liepen ze zelfs over het wandelpad voor je langs.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


Machtig mooie beestjes

Groet,
Desirée

*Update*: Laatste foto uitsnede aangepast.

Hartstikke leuk als je zo deze dieren kunt vastleggen.
Jij hebt ze tenminste kunnen fotograferen.
Ik zag een paar weken geleden twee reeën oversteken net voor mijn auto.
Heel rustig liepen ze naar de overkant van het pad, en dan baal je dat je je camera niet mee hebt genomen

Terug naar je foto's.
Ondanks dat het geen beoordelingsplaats is hier, wil ik toch vermelden dat foto nr 2 er voor mij uitspringt.
Echt een beauty !!
Aan de andere foto's zie ik iets geks.
Net of er een hele hoge ISO is gebruikt oid.
Er lijkt ruis in te zitten.

vrgr
Tiny

Hoi Tiny,

Dank je. Ja kan me voorstellen dat je dan baalt.
Ik had dat ook altijd voordat ik deze camera had.
Dan zie je iets moois maar dan kan je het niet vastleggen pffff.
Nr 2 vind ik ook een lieffie hoor. Is net een sprookjeshertje.

Voor wat betreft de ISO....inderdaad ik geloof even uit mijn hoofd dat die het meeste op 1000 stond. Maar dat kan je zien op mijn picasaweb (link staat onderaan mijn berichten)
Ik heb nog steeds ruzie met de belichting en krijg het maar niet onder controle.
En daar komt ook bij dat ik de gebruikte 70-300mm niet goed stil kan houden omdat ie soms te zwaar is.
In combinatie met slechte conditie is dat natuurlijk funest als je de natuur in gaat
Maar waar zie jij precies die ruis. Ook dat moet ik nog leren.
Als je dat ziet in de vacht van sommige dan zou het misschien ook kunnen komen door het zonlicht.
Ik weet het niet.

Ik hoor het graag van je.

Groet,

Desirée

Hoi Desiree,

Ik heb even gekeken bij picasa, en zie ISO 800 staan een sluitertijd van 1/800 en een brandpuntsafstand van 300 mm.
Lijkt mij een beetje aan de hoge kant de ISO 800.
Maar dat bepaal jij natuurlijk zelf.
ISO 200 of 400 zou eigenlijk voldoende moeten zijn denk ik zo.

Of het echte ruis is, op foto 4, 6 en 8 zie je dat het beste op de achtergrond, weet ik niet, maar het lijkt er wel op.
Wellicht zijn er anderen die het beter kunnen analiseren voor jou.

P.S. mooie foto's op Picasa hoor !!!

vrgr
Tiny

Mooie prenten, Desirée. Op welke Gooische hei gemaakt?
Ik ken er wel een paar hier in de buurt....

jettiny schreef:Hoi Desiree,

Ik heb even gekeken bij picasa, en zie ISO 800 staan een sluitertijd van 1/800 en een brandpuntsafstand van 300 mm.
Lijkt mij een beetje aan de hoge kant de ISO 800.
Maar dat bepaal jij natuurlijk zelf.
ISO 200 of 400 zou eigenlijk voldoende moeten zijn denk ik zo.

Of het echte ruis is, op foto 4, 6 en 8 zie je dat het beste op de achtergrond, weet ik niet, maar het lijkt er wel op.
Wellicht zijn er anderen die het beter kunnen analiseren voor jou.

P.S. mooie foto's op Picasa hoor !!!

vrgr
Tiny

Hoi Tiny,

Dank je ...ik doe mijn best
Ik weet ook niet wat er gebeurt is met die achtergrond.
Kreeg van iemand ook al advies om minder te verscherpen.
Ik bewerk de foto's altijd eerst voor met ViewNX maar daar heb ik niet in verscherpt.
Mogelijk dat mijn wederhelft ze in Paint Shop Pro nog verscherpt heeft maar dat weet ik niet. Ga ik dus navragen.
Ik heb vandaag nog even wat foto's gemaakt van de herten en dan op een lage iso (200, 320, 400) maar dan geeft ie ook zo'n ruis.
Dus we blijven zoeken naar de oplossing.

Groeten
Desirée

Euh.....ik kreeg net een melding door dat het dus geen herten zijn maar reeën.
Is een iets kleinere soort.

Excuses.

Groeten
Desirée

Ik kan er eerlijk gezegt niet begrijpen waarom je zo'n hoge iso waarden hebt ingesteld.De foto's zijn daardoor verprutst jammer. Maar ik heb een vermoeden dat je deze serie op de automaat hebt geschoten of heb ik het mis?En ook de automatisch iso ingesteld? Met onderstaande waarden moet je zeker meer knijpen in je diafragma (groter getal) F/8 of F/11 had beter geweest met meer scherpte,als je aangeeft dat je je objectief te zwaar vindt en niet stil kunt houden, is een statief een optie.
Andere keer beter zullen we maar zeggen. :mrgreen:
P.S.Was het in de buurt van de schaapskooi van Blaricum?Daar kan je ook mooie platen schieten van loslopende schapen op de hei.

3 mrt. 2010
1553×1600 pixels – 423 kB
Bestandsnaam: DSC_4557.jpg
Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D90
ISO: 1000
Belichting: 1/800 sec.
Diafragma: 5.6
Brandpuntsafstand: 300mm

Germay schreef:Ik kan er eerlijk gezegt niet begrijpen waarom je zo'n hoge iso waarden hebt ingesteld.De foto's zijn daardoor verprutst jammer. Maar ik heb een vermoeden dat je deze serie op de automaat hebt geschoten of heb ik het mis?En ook de automatisch iso ingesteld? Met onderstaande waarden moet je zeker meer knijpen in je diafragma (groter getal) F/8 of F/11 had beter geweest met meer scherpte,als je aangeeft dat je je objectief te zwaar vindt en niet stil kunt houden, is een statief een optie.
Andere keer beter zullen we maar zeggen. :mrgreen:
P.S.Was het in de buurt van de schaapskooi van Blaricum?Daar kan je ook mooie platen schieten van loslopende schapen op de hei.

Hoi Germay,

Alleen bij de eerste foto stond de camera nog op automatisch. (standaard staat hij in de s-stand)
Ik zet de camera soms op automatisch om even te kijken wat de camera aan waardes geeft in een bepaalde situatie om zodoende een inzicht te krijgen in de instellingen. Was een tip hier op het forum naar ik meen.
De iso stel ik handmatig in.
Maar zoals ik al vertelde heb ik nog steeds ruzie met het instellen van de iso, diafragma en sluitertijd. (de juiste combi dus)
Ben nog steeds lerende en hoop dan ook hier op het forum veel te kunnen leren.
Ik ben vandaag nog even terug geweest voor foto's met een lagere iso (200,320 en 400) maar die foto's werden er niet beter op. (kijk maar naar de laatste 3 in de betreffende map op mijn picasaweb)
Er is ook niemand in mijn omgeving die het me fatsoenlijk uitlegt en ik weet ook niet of er een geschikte cursus voor te volgen is.

Voor wat betreft het gewicht. Dit probleem heb ik alleen met de 70-300mm (groter hebben we niet )
Ik weet niet of in dit geval een statief handig was geweest om mee te slepen. Ik had gelukkig wel bomen ter beschikking maar dat is ook niet alles.
We hebben wel een statief maar die vind ik zelf niet handig (is videostatief) dus ik ben aan het sparen voor een eigen statief met balhoofd of 3-wegkop.

Ja de schaapskooi Blaricum ken ik wel. Met de sneeuw ook wat plaatjes geschoten. Schaapjes kijken en dan daarna genieten van een borreltje of bakkie kofiie bij de Tafelberg
Maar dit was op de Westerhei bij Laren.

Groeten,
Desirée

Ik heb nog steeds ruzie met de belichting en krijg het maar niet onder controle.
En daar komt ook bij dat ik de gebruikte 70-300mm niet goed stil kan houden omdat ie soms te zwaar is.

Neem dan een statief of een monopod Scheelt je de helft.

Ik zet de camera soms op automatisch om even te kijken wat de camera aan waardes geeft in een bepaalde situatie om zodoende een inzicht te krijgen in de instellingen. Was een tip hier op het forum naar ik meen.

Als ik het goed heb kan je beter de camera op P zetten om dit te verkrijgen.

Alleen bij de eerste foto stond de camera nog op automatisch. (standaard staat hij in de s-stand)

Als er weinig beweging is lijkt mij dat je hem beter op A kan zetten. Dan hoef je aleen het F getal in de gaten houden en evt de hogelichten
En dan kan je hem rustig naar de iso 400 gooien als het moet voor de sluitertijd
Ik ben er ook niet altijd blij mee als ik de Pretstand S gebruik en dit zeker niet met de 70-300 f4.5-f5.6. Of het moet mooi helder weer zijn met veel licht.

Groet Kroontje

Hallo allemaal,

@Kroontje - zoals ik al schreef ben ik aan het sparen voor een statief (ik wil het NAS virus nog beperkt houden tot een lichte verkoudheid )
Ik heb vandaag een poging gedaan met de 55-200mm maar die heeft geen VR dus...helaas werd niks.
Het videostatief wat we hebben geeft ruzie met het handvat wat erop zit. Die zit bij mij in de weg als ik door de zoeker wil kijken dus vandaar dat
ik hem niet gebruik.
Voor wat betreft de automatische stand (groene stand) die geeft alle waarden aan zoals iso, diafragma, sluitertijd, witbalans dus zo dacht ik te
kunnen zien wat ik moet doen in bepaalde omstandigheden. Maar ik zal de A-stand en P-stand (paniekstand voor sommige) eens proberen.
Voor wat betreft het niet stil kunnen houden van de 70-300mm, dit komt omdat deze lens de scherpstelmotor in de lens zelf heeft en dus zwaar is.
Ik zou eigenlijk willen weten wat ik als alternatief zou kunnen pakken zonder die motor erin.

@Henk - Dochter heb ik al bedankt hoor
Vandaag weer terug geweest (3e keer al deze week). De reeën werd niks met de 55-200mm maar de Schotse Hooglanders zijn gelukkig wel goed
gelukt, althans wel met bewerking want ondankt de lage iso toch overbelicht dus weer iets fout gedaan.
Maar daar leer je van zeggen ze, dus ik ook hoop ik.


Groeten,
Desirée

Hele mooie serie Desirée!