NCN Forum

Dag beste forumgangers.

Ik bezit een Nikon D60 met daarbij een 18mm-135mm lens.
Ik overweeg deze te vervangen door de 18mm 105 mm VR
Beide zijn Nikon lenzen

De voordelen van VR zijn bekend. Biedt de 18mm 105 mm VR lens nog meer kwalitatieve voordelen boven de 18-135?

Ik gebruik mijn fotoapparaat vooral voor portretfotografie
Alvast bedankt voor eventuele reacties.

welkom in dit forum

Hier: http://home.kpn.nl/braak117/kwaliteit%2 ... tieven.pdf
staat een onderzoekje naar de kwaliteit van Nikkors.

De AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED krijgt een 7,4 en de DX AF-S DX 18-135 f/3,5-5,6 G een 6,7.
Dat is een klein verschil, maar staar je er niet op blind. Je zou er echt op vooruit gaan als je een objectief zou zoeken met een ruime 8 of hoger.

Waarom eens niet met portretten beginnen met een AF-S 50mm f/1.4 G, AF-S Micro 60 f/2,8 G IF-ED, of een AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR.

Helaas, je iets goedkopere camera maakt AF gebruik van veel goedkopere AF objectieven er niet makkelijker op. Anders had ik kunnen zeggen, kijk eens naar de AF 50 f/1,8 D.

Bedankt Hans, maar helaas, het PDF bestand wil niet open op mijn pcStaat het ergens in htlm ?

Groet,

Arch

Hallo Archibald,

Heb je al acrobat reader geinstaleerd? Anders even downloaden! Hier> http://get.adobe.com/nl/reader/

Groet,

Gideon

Zelf kijk ik met Firefox, geen probleem
Met Exploder 8, traag, maar geen probleem

stuur me anders een mailadres, dan stuur ik daar de PDF van bijna 2 Mb naar toe!

Hans

archibald1956 schreef:Bedankt Hans, maar helaas, het PDF bestand wil niet open op mijn pcStaat het ergens in htlm ?

Groet,

Arch

Adobe doet het weer, ik moest de laatste versie hebben, alweer geregeld dus. thnx
Maar dat beantwoordt nog niet de vraag naar ervaringen met de Nikon AF-S 18-105 mm VR
Iemand die er mee werkt ?

De 18-105 is wel een tikje beter naar mijn mening maar het is geen significante verbetering.
Dan moet je echt gaan kijken naar bijvoorbeeld de 17-55 F2.8

Groeten van Willem