NCN Forum

Ik heb onlangs een D300S gekocht en gebruik hierbij de nieuwe 18-200mm ( ik wilde niet meer dat de lens steeds naar beneden zakt) Ik hou van gemak en direct kunnen beschikken over een grote hoeveelheid bereik. Maar voor buiten zoek ik nog een lens met iets meer bereik, duidelijk meer snelheid. Ik hoef zeker niet onderwerpen extreem dichtbij te kunnen halen.

opties die ik in gedachten had zijn:

- Sigma APO 100-300mm F4 EX DG HSM ( erg veel goeie recenties over gelezen ), en met een bereik tussen de 150 en 450 voor mij buiten genoeg, En over het gehele bereik F4 Prijs: 899,- 2e hands kom je ze zo nu en dan tegen, vaak niet in nieuwstaat, kan ik niet mee leven. Is nog handzaam

- 2e hands Nikon 80-400 VR ( opvallend is dat mensen hier vaak beter mee omgaan.....Nikon liefhebbers!) is duidelijk trager en meer licht nodig. Maar wel Nikon kwaliteit, Monopod is pre

- Sigma APO 50-500 of 150-500, enorm veel bereik, lichtgevoeliger en erg zwaar. Ook deze hebben goeie recenties.

* welke past volgnes jullie het beste in mijn plaatje......

-

-

Je zou ook de 300mm F4 van nikon nog kunnen overwegen. Heb je 18-200 en daarna 300.

Ik heb hem en ben er erg tevreden over. Je zou hem eventueel nog kunnen gebruiken als er veel licht is met een 1.4 of 1.7 convertor. wordt hij wel een stuk langzamer van.

Ik gebruik hem veel ook voor vlinders en andere objecten in de natuur.

groeten jan-peter

Zit zelf de laatste tijd ook te overwegen om de Sigma 50-500 (Bigma ) aan te schaffen. Hij komt ook beter uit de testen dan de Sigma 150-500.

De Sigma 100-300 f/4 heb ik ook gehad. Prima ding. En ik heb 'm ooit in "nieuwstaat" aangeschaft, en ook in een vergelijkbare staat weer verkocht. Ze zijn dus echt wel te vinden, ook tweedehands.

Patrick schreef:De Sigma 100-300 f/4 heb ik ook gehad. Prima ding. En ik heb 'm ooit in "nieuwstaat" aangeschaft, en ook in een vergelijkbare staat weer verkocht. Ze zijn dus echt wel te vinden, ook tweedehands.

Met welke camera gebruikte jij hem en waarom heb je hem weer verkocht?

Richardnl67 schreef:Zit zelf de laatste tijd ook te overwegen om de Sigma 50-500 (Bigma ) aan te schaffen. Hij komt ook beter uit de testen dan de Sigma 150-500.

heb deze week nog contact gehad met Sigma, ze vinden persoonlijk de kwaliteit en snelheid van de 100-300 F4 duidelijk beter. Betere kwaliteit lens en degelijker. En ja de 50-500 wordt beter getest. Ook de review's door mensen zelf zijn positief. Enige kritiek die je leest is snelheid.

Bo1972 schreef:

Patrick schreef:De Sigma 100-300 f/4 heb ik ook gehad. Prima ding. En ik heb 'm ooit in "nieuwstaat" aangeschaft, en ook in een vergelijkbare staat weer verkocht. Ze zijn dus echt wel te vinden, ook tweedehands.

Met welke camera gebruikte jij hem en waarom heb je hem weer verkocht?

Op m'n D200. Hij is weer weg omdat ik 'm heb kunnen vervangen (met bijbetaling natuurlijk) door iets dat nog beter en lichtsterker is: de Nikon AFS 80-200 f2.8. Ik had destijds ook de Sigma 50-150 f2.8. Die heb ik wel gehouden; fijn en compact objectief. De 1.4x TC die ik bij beide objectieven had heb ik nog steeds. Die mag mee als ik de 80-200 te groot vind.

Draadje trouwens even uit de D100-D200-D300 sectie verhuisd; dit is een objectievenvraag, de body maakt op zich niet zoveel uit...