NCN Forum

Ik ben er klaar voor . . .

D80 gekocht en mijn 1ste lens is ook binnen ga deze week maar eens beginnen met wat plaatsjes te schieten. Ik heb het forum éérst goed nagelezen m.b.t. tips etc. alleen de keuze RAW (NEF) of JPG is nog niet gemaakt.

Kan mij iemand overtuigen welke keuze ik moet maken, ik wil i.i.g. niet en RAW en JPG tezamen. Ik ben niet te lui om foto's te bewerken en wil ook graag de benodigde software aanschaffen, alleen de vraag is - is het geen overkill en krijg je met RAW (op ten duur) toch het beste resultaat of valt hel allemaal wel mee?

Ik kan je eigenlijk alleen raw aanraden.
Van een raw is vrij simpel een jpg te maken, andersom gaat niet werken.
Je moet idd bij raw wat nabewerken maar je geeft aan dat dat geen probleem is

In raw kan je veel meer dingen achteraf "redden".

Altijd RAW kiesen zou ik zeggen.
Hoe meer je er mee werkt des te sneller ervaar je de voordelen van raw

Groetjes Henri

Beste S,
Sorry voor het korte antwoord: gebruik de zoekfunctie en overtuig jezelf.
Groeten, Gijs

WHICH SHOULD YOU SHOOT?
If you have to ask then just shoot JPG !!!

aldus Ken Rockwell

http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nuttig om verschillende meningen te horen.

Wilci schreef:WHICH SHOULD YOU SHOOT?
If you have to ask then just shoot JPG !!!

aldus Ken Rockwell

http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nuttig om verschillende meningen te horen.

Ik heb de site eens bekeken op zich wel interessant maar vreemd genoeg schrijft hij "I shoot JPG which opens on everything" even later schrijft hij weer "I love DxO. It does exactly what I need it to do, and does it extremely well . . . . It's especially interesting for people like me". ?

shoutje schreef: Ik heb de site eens bekeken op zich wel interessant maar vreemd genoeg schrijft hij "I shoot JPG which opens on everything" even later schrijft hij weer "I love DxO. It does exactly what I need it to do, and does it extremely well . . . . It's especially interesting for people like me". ?

Ik denk dat Ken Rockwell hier op twee verschillende dingen doelt:
1. Een jpeg file opent op elke computer zonder dat je daarvoor aparte plugins/programma's of wat dan ook nodig hebt. Dat is natuurlijk makkelijk.
2. DxO is voor zover ik weet een programma waarmee je fotobestanden kunt openen/ordenen/bewerken. Aangezien hij waarschijnlijk wel een ervaren gebruiker is, is dat voor hem (It's especially interesting for people like me) een erg handig programma.

Wilci schreef:WHICH SHOULD YOU SHOOT?
If you have to ask then just shoot JPG !!!

aldus Ken Rockwell

helemaal mee eens, en al helemaal omdat je aangeeft dat je te lui bent om na te bewerken.

M.Oorthuis schreef:

Wilci schreef:WHICH SHOULD YOU SHOOT?
If you have to ask then just shoot JPG !!!

aldus Ken Rockwell

helemaal mee eens, en al helemaal omdat je aangeeft dat je te lui bent om na te bewerken.

Dat klinkt mij als een Raw-fundamentalistisch reactie. Herkenbaar aan het niet volledig citeren en vooringenomen conclusies trekkend.

Martijn, goed lezen, niet te lui om te fotograferen

dus NEF!

Michael

Ik zie geen enkele reden waarom je niet in NEF zou willen schieten. De bestanden zijn wat groter, maar geheugenkaartjes kosten niet meer zoveel, en ook harddiskruimte is goedkoop tegenwoordig.

De voordelen zijn evident. Een JPG heb je er zo uit gehaald (je kan zelfs de kwaliteit kiezen). Wil je gaan bewerken, dan kan je met een NEF veel, heel veel meer.

Bedankt voor alle reacties!

Dan lijkt het me beter om NEF te 'schieten' maar één vraagje heb ik nog.

Als ik dan toch in NEF fotografeer en ik wil een snelle bewerking van een foto, hebben de diverse programma's dan ook een soort wizard voor een snelle bewerking? Dit omdat ik niet te lui ben voor bewerkingen maar als beginner zo misschien wat ervaring kan opdoen.

shoutje schreef:Bedankt voor alle reacties!

Dan lijkt het me beter om NEF te 'schieten' maar één vraagje heb ik nog.

Als ik dan toch in NEF fotografeer en ik wil een snelle bewerking van een foto, hebben de diverse programma's dan ook een soort wizard voor een snelle bewerking? Dit omdat ik niet te lui ben voor bewerkingen maar als beginner zo misschien wat ervaring kan opdoen.

Als je NX gebruikt neemt hij de "jpg" instellingen van je camera over.
Hierna kan je vrij simpel je witbalans en je belichting nog iets finetunen.

De de NX die Ree vermeldt, is zowel Capture NX (het programma om NEF bestanden te bewerken, hangt een prijskaartje aan) als View NX (gratis, kan je best veel aanpassingen mee doen, maar lang niet alles, maar is wel gratis te downloaden.

je kan trouwens een 60-dagen versie van Capture NX downloaden. Die doet alles, maar stopt na 60 dagen met werken. Dat lijkt me lang genoeg om te kijken of je het wat vindt.

Toch maar eens die 60-dagen versie van Capture NX downloaden dan.

Ik werk trouwens met een 'Apple' (gelukkig is ook Capture NX voor de Mac te downloaden) ik lees wel eens vaker iets over Aperture is dit vergelijkbaar of ga ik nu teveel of-topic?