NCN Forum

Dames onder 19 tegen Schotland.

Enorm weinig licht en op het laatst iso 12800 moeten gebruiken om nog iets te kunnen. Daar merk je wel het gebrek aan lichtsterkte van de 70-300 VR


1



2



3



4



5



6



7



8



9



10

Uitslag 0-0

Mooi opgebouwd.

Hoewel de kleuren van de laatste 3 vreemd overkomen, zijn dit wel de beste.

Mak schreef:Mooi opgebouwd.

Hoewel de kleuren van de laatste 3 vreemd overkomen, zijn dit wel de beste.

Dank u.
De kleuren krijg ik niet kloppend zonder een enorme bak ruis te produceren. Dit komt omdat er in de lichtmasten diverse kleurenspectra aan licht naar beneden kwamen. De ene foto was beter qua kleur dan de andere. Eerst gemeten met een expodisc en na 2 minuten klopte de witbalans niet meer en was die niet goed te krijgen want 30 seconden later was het weer anders. In raw is ie misschien nog wel bij te sturen maar in jpg helaas niet goed genoeg.

rbfoto.nl schreef:In raw is ie misschien nog wel bij te sturen maar in jpg helaas niet goed genoeg.

Weet je ook weer gelijk waarom je dat beter kan gebruiken. Zeker in dit soort situaties!

Vind de kleur bij 9 eigenlijk heel goed uitkomen.
Pieter

Patrick schreef:

rbfoto.nl schreef:In raw is ie misschien nog wel bij te sturen maar in jpg helaas niet goed genoeg.

Weet je ook weer gelijk waarom je dat beter kan gebruiken. Zeker in dit soort situaties!

Weet ik ook wel maar een NEF van een D3 is toch behoorlijk groot en snelheid heb je hard nodig. Ik werk met extreme 60mb/s en na een buffer van 17 foto's moet je toch behoorlijk wachten. En dat is gecomprimeerd NEF dus nog niet eens 14 bits ongecomprimeerd. Dan dus liever in JPG schieten, dan kun je zo goed als onbeperkt schieten. Behalve de volgende keer als ik met zulk kunstlicht moet werken. Eerste keer viel me FORS tegen maar aan de andere kant viel me de ISO 12800 weer ernstig mee