NCN Forum

Hallo,

Ik zit toch wel een beetje in mijn maag met die absurde prijsverhogingen van Nikon. Ook op de 2e hands markt is een SB 600 al niet eens meer te krijgen voor een badrag onder de 200,-. Nu snap ik maar al te goed dat zo'n kwaliteitsflitser zijn geld altijd waard blijft, maar het frustreerd mij enorm dat een half jaar gelden je voor dat geld een nieuwe had.

Nu ben ik eens een beetje wezen neuzen op dit forum, andere forums (is dit wel correct nederlands cq latijn?) en kom uit op de navoldende alternatieven voor de NIKON SPEEDLIGHT SB600:

- SIGMA EF-500 DG ST NIKON
- METZ 44 AF-4I NIKON

Hebben jullie hier ervaringen mee? of zeggen jullie gewoon niet aan beginnen, we blijven de duitsers lekker verder spekken door gewoon even 60,- meer te gaan betalen.

Jacco

PS misschien kunnen we als clubleden wel een schaalvoordeel bij Nikon bewerkstelligen door in 1 keer een flink aantal lenzen, flitsers of mischien wel body's aan te schaffen

Zoals je ziet in mijn onderschrift heb ik een 500 DG ST. heb er goeie ervaringen mee.

Jacco,

Ondanks de prijsverhogingen zal ik je toch een Nikon SB-600 aanraden. Ik wilde zo'n 8 maanden geleden ook een sigma kopen toen heb ik toch op veler verzoek een SB-600 gekocht en dat is dus een goede keus aangezien deze prijsverhogingen ik heb hem voor 199,- gekocht bij Saturn en kan hem dus nu als ik zou willen voor min. 225,- verkopen

Ik heb geen ervaring met Sigma of Metz, maar een eigen merk blijft wel prijsvastter mocht je hem ooit willen verkopen

Zelf heb ik slechte ervaringen met de Sigma. De Metz heb ik geen ervaring mee, maar wel goede verhalen over gehoord. De SB-600 was ik erg tevreden over, ik heb deze alleen verkocht omdat ik behoefte had aan een aantal van de functies van de SB-800.

Mijn twee centjes: koop de SB-600 als je het kunt veroorloven, moet het toch goedkoper ga dan voor de Metz.

Wat is er dan zo verkeerd aan de sigma? ben nu wel schieuwnierig

Zo verkeerd is misschien overdreven, maar de 500 DG Super die ik had gaf hele wisselende en onvoorspelbare resultaten. Soms ging deze gewoon helemaal niet af, en als hij het wel deed was het resultaat gewoon lang niet zo goed als een vergelijkbare Nikon flitser. Mijn ervaring is dat de Sigma altijd iets harder flitst dan een vergelijkbare Nikon.

Dit is trouwens niet alleen mijn ervaring, ik heb hetzelfde gehoord van anderen met dezelfde flitser.

Wat opgezetfan zegt over prijsvastheid is ook waar. Het is erg moeilijk om een niet-Nikon flitser te verkopen voor een beetje knappe prijs.

dat is ook het voordeel van die sigma van mij geweest. was 100 euro.

ik heb geen ervaring met alle 3
maar ben wel HEEL blij met me SB-800

Het is inderdaad zuur en crimineel de prijsverhoging van die SB-600
Mensen die die spullen niet in een keer kunnen aanschaffen worden er mee nageschopt.

tegen de tijd dat ik daar geld voor heb zal hij nog wel een keer duurder worden

groetjes

he jacco,

zoals je ziet heb ik de metz 54, en ik ben er best blij mee. ik gebruik hem regelmatig op housepartys en dan een 4-500 fotos op een avond, bijna allemaal geflitst. over onnauwkeurigheid kan ik niks zeggen. leuk bijkomend feitje: het richtgetal is nog hoger dan de SB 800.

ik ben er best tevreden over, behalve dat de diffusor die pal op het flits"raampje" zit, een zwarte brandvlek vertoonde na een fanatieke sessie. wordt wel geruild zonder problemen maar toch...

groet en succes met kiezen!!

grtzz.
mike!

Ik heb zelf de Metz Mecablitz M44 AF-4iN en die bevalt heel erg goed.
Destijds gekeken naar de genoemde Sigma en de SB600. De eerste kwam qua bouw niet echt degelijk over, de tweede vond ik veel te duur.

De Metz ondersteunt het Nikon systeem volledig (iTTL) en heeft tevens een hoger richtgetal dan de SB600. Duits fabrikaat, erg degelijk. Verkrijgbaar voor rond de 139,- euro nieuw (o.a. bij http://www.cameraexpress.nl/) en soms loop je er 1 tegen het lijf op marktplaats onder de 100 euro. Reken uit je winst
Zie http://www.metz.de voor de details. [/url]

Nou, ik heb de Sigma flitser op de D200 geprobeerd. op de D50 altijd zonder problemen op iTTL gewerkt. de D200 ondersteunt de flitser niet. dus handmatig instellen. koop de Sigma dus maar niet

Ik heb even de link bekeken en lijkt me een goed ding.
Tot nu toe had ik koppig mijn zinnen op de SB-600 gezet.

Maar het lijkt me een serieuze overweging ik wil in de toekomst wat meer betere portretjes maken van mijn kinderen.


En betere belichting voor binnen in het algemeen

groetjes

Ik kan eigenlijk maar een ding zeggen, Nikon heeft de SB600 en SB800 speciaal gemaakt voor de digitale camera's. Dit betekend dat de werking en samenwerking van de apparatuur optimaal is. Alle andere merken zullen op een of andere manier moeten zorgen dat het werkt zoals Nikon het heeft bedoeld. Dit i.v.m. rechten op de methode software e.a zaken. Als je dus een ander merkt koopt KAN je dus inleveren op de werking. als dat je een aantal euro's waard is moet het doen.

Eigenlijk is het hetzelfde als met stereosets, men koopt een hele dure set en goedkope speakers...

Pierre

Ja dat dacht ik ook in eerste instantie maar wat lever je in?
Waar zijn de tests en bewijzen?

groetjes