NCN Forum

Hallo, ik Ben Arnold en ik woon in Almere Nederland.

Ik had..heb een oude digitale spiegelreflex camera de Canon D30 maar deze krijgt kuren en te oud na te laten kijken.
Ik had voor de Canon een Nikon analoge camera en was daar zeer tevreden mee qua beel frisheid en kleur echtheid.
Ik wil dit weer, ik miste dit wat bij de Canon, kan door de ouderdom..of wel het defect zijn.
Of is Nikon helderder qua beeld?

Ik heb besloten te gaan voor de D90 maar er zijn kits met lens keuze's en ik twijvel misschien kan iemand mij raad geven.
Ik begin dus opnieuw met mijn foto set ik heb niets meer.

Kit 1
Body/ met: 18-55mm

Kit 2
Body/met: 18-105mm

Kit 3
Body/ met: 18-55mm+55-200mm

Tevens neem ik er na ik denk goed...de Flitser SB 600 met bounce bij (is dit een goede en afdoende flitser?) hij moet wel geheel automatisch met de camera kunnen werken, tevens handmatig...

Dus welke set kan ik om te beginnen het beste nemen, zodat ik wat allround werk kan doen, bv gezin...feestje...bruiloftje fam...en wat landschap dingetjes

Wordt het met kit 3 niet steeds lensje wisselen en is daarom kit 2 meer van alles wat zonder direct te moeten wisselen?
Dit scheelt weer stof....waar je met wisselen toch kans mee hebt.

Ik ben wel van plan door te sparen en een andere...grotere zoom/telelens erbij te kopen het zij tweedehands en of nieuw.
Welk merk zou goed kunnen zijn sigma? of.. of alleen Nikon?

Nog een vraag, je hebt Nikon lenzen en Nikor lensen wat is het verschil en waarom twee verschillende namen?

Ik verneem graag van u hopelijk in begrijpelijke taal, ik ben geen proff maar ammateur die meer gaat willen.

Vr gr

Arnold

Ik zou beginnen met Kit 2 of zelfs als je het kan betalen de D90 met de 16-85. Die laatste zou mijn voorkeur hebben.

kit 2 en een mooie tas er bij en verzekering en een sdhc kaart en een uv of pola filter en je kan beginnen

heb dezelfde 18-105 dx ed vr lens op mijn D80 en ben er erg blij mee

dirk-jan boon schreef:kit 2 en een mooie tas er bij en verzekering en een sdhc kaart en een uv of pola filter en je kan beginnen

heb dezelfde 18-105 dx ed vr lens op mijn D80 en ben er erg blij mee

Ik zou de verzekering laten schieten* en de verzekeringspremie besteden aan leuke accesoires. Het is vervelend als je een set van 1000 euro kwijt raakt, maar het is ook weer niet een zodanig hoog bedrag dat je dat moet verzekeren. In de praktijk betekent het gewoon dat in het geval van diefstal je later aan uitbreidingen kunt beginnen....

Remco Jan schreef:

dirk-jan boon schreef:kit 2 en een mooie tas er bij en verzekering en een sdhc kaart en een uv of pola filter en je kan beginnen

heb dezelfde 18-105 dx ed vr lens op mijn D80 en ben er erg blij mee

Ik zou de verzekering laten schieten* en de verzekeringspremie besteden aan leuke accesoires. Het is vervelend als je een set van 1000 euro kwijt raakt, maar het is ook weer niet een zodanig hoog bedrag dat je dat moet verzekeren. In de praktijk betekent het gewoon dat in het geval van diefstal je later aan uitbreidingen kunt beginnen....

Aan een kostbaarhedenverzekering, wat gewoon een uitbreiding op de inboedelverzekering kan zijn, heb je genoeg in het geval van een amateur.
Voor 2 tientjes per jaar kom je een heel eind. Daar koop je net een lensdop voor...

dirk-jan boon schreef:kit 2 en een mooie tas er bij en verzekering en een sdhc kaart en een uv of pola filter en je kan beginnen
heb dezelfde 18-105 dx ed vr lens op mijn D80 en ben er erg blij mee

Ik heb ook de D90 met 18-105. Ben er dik tevreden mee. Denk eventueel even na over een 35mm 1.8 erbij. Érg fijn voor weinig licht, om niet te hoeven flitsen.
Tja, meteen beginnen met sparen voor een 70-300 VR en/of een 10-20 (of nog mooier Tokina 12-24 II).
Maarre, je moet niet denken aan uv-filter "of" polafilter. Gewoon meteen een uv-filter op de lens zetten en er nooit meer afhalen. Een polafilter kan later nog. Is wel erg mooi in bepaalde zonnige omstandigheden.
O ja, een reservebatterij is zeer aan te raden. Hoeft niet perse Nikon te zijn.

Hallo Arnold.
Kit nr. 2 maar persoonlijk zou ik voor een 16-85 mm gaan wel minder zoom dan de 105 maar veel betere kwaliteit. Eventueel uit te breiden met de nikkor 70-300mm of de tamron 70-200 2.8 als je voor lichtsterkte gaat. Je zou zelfs kunnen overwegen de zgn. Tamron "George" 17-50 2.8 aan te schaffen. Zie volgende topic hier over http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... lit=tamron" onclick="window.open(this.href)return false;.
De SB 600 kan volledig automatisch flitsen op de D90 en je kan de pop-up flitser als commander gebruiken en zo de SB 600 draadloos aansturen.
Groet Ed

Hoi Ed bedankt voor je reactie,


Bedoel je met het onderstaande deze Tamaron als enige lens?
Of bij een kitlens?

Je zou zelfs kunnen overwegen de zgn. Tamron "George" 17-50 2.8 aan te schaffen.

En hoe zit dat met Nikon lensen en Nikor lenzen, ik begrijp deze twee verschillende namen niet.....


Ik moet wel zeggen ik heb een budget ovder ong 1100 euro incl flitser...

Maar kopen met wijsheid is beter als verkeerde keuze.


Vandaag was mijn zwager hier met zijn Nikon D40 en lenzen 18-55mm en 70-300mm mooie set, was toen zij de Nikon D40 kochten een setprijs van 1000€
Even mee gefotografeerd met de D40 maar ok al een top camera vergeleken met mijn oude Canon wat een heldere en mooie beelden..

Ik durf helaas niet zo snel 2e hands te kopen dan moet je echt ter plaatse kennis van zaken hebben en die kom ik dan toch even te kort, vandaar de keuze nieuw.


Dus of ik een leuke set ga redden voor ong 1100,00 euro?
Wat zou ik uitlopen voor leuke set..?


+ Nikon D90 + 18-105mm VR + 70-300mm VR, met 2jaar garantie, Nederlands
Actuele status: In bestelling bij leverancier

Heb ook een kit 4 gevonden

De set: + Nikon D90 + 18-105mm VR + 70-300mm VR, met 2jaar garantie, Nederlands,

Dit is wel iets boven mijn budget, maar als dit een goede set is, en er komt ong 220 voor een flitser bij.........dan is het te overwegen wat is dan wijsheid.



Maar wat is het verschil met deze twee lenzen?

-Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR + HB-36 zonnekap + CL-1022
en
-Nikon AF-G 70-300mm F/4-5.6 Black, incl. HB-26 Zonnekap


gr.
Arnold

Arnold1963 schreef:
Maar wat is het verschil met deze twee lenzen?

-Nikon AF-S 70-300mm F/4.5-5.6G iF VR + HB-36 zonnekap + CL-1022
en
-Nikon AF-G 70-300mm F/4-5.6 Black, incl. HB-26 Zonnekap

gr.
Arnold

Arnold,
Wat de AF-S meer heeft dan de AF-G:
- S = SWM Silent Wave Motor, dus de aandrijving voor het focussen (scherpstellen),
- IF = Interne Focus, dus aan de buitenkant draait er niets meer,
- en hij heeft VR = Vibratie Reductie.
Het verschil in de zonnekap zit hem in de IF, de lens opbouw intern is anders dan bij de andere lens,
dus andere hoek om vrij te houden bij de kortste zoom stand, voorste lens ligt op een ander punt dan bij de andere lens.

Mijndert

Overall is de VR 'gewoon beter'. Prijs/kwaliteitsverhouding zijn ze allebei prima in orde, je krijgt bij die goedkoopste gewoon behoorlijk leuk speelgoed voor je centen.

.

Arnold1963 schreef:Hoi Ed bedankt voor je reactie,
En hoe zit dat met Nikon lensen en Nikor lenzen, ik begrijp deze twee verschillende namen niet.....

Nikkor was vele jaren geleden een naam die Nikon gebruikte voor de duurdere lenzen, tot ze merkten dat dat de klanten nix interesseerde. Nu heet elke nieuw uitgebrachte lens "Nikkor" (met dubbel K).

Ik durf helaas niet zo snel 2e hands te kopen dan moet je echt ter plaatse kennis van zaken hebben en die kom ik dan toch even te kort, vandaar de keuze nieuw.

Kan je neef je daar niet een handje bij helpen?

Dus of ik een leuke set ga redden voor ong 1100,00 euro?
Wat zou ik uitlopen voor leuke set..?

Lees je in op internet. Je moet toch een keer zelf beslissen. Mijn advies: zie hieronder.

De set: + Nikon D90 + 18-105mm VR + 70-300mm VR, met 2jaar garantie, Nederlands.

Dat is Kamera Express. Goede zaak. Gemiddeld ietsje duurder dan de 2 Rotterdamse prijsvechters, maar dan heb je ook 2 jr garantie (alleen op camera's en lenzen).
Is ook een prachtige set (want ik heb 'm zelf ook, met de SB600 - ook heel fijn! -), maar je kunt beter rustig beginnen met alleen de 18-105, met uv filter, tasje, reservebatterijtje, snel 8GB sdhc kaartje, plus evt. de SB600 flitser. (Half)jaartje kijken hoe dat bevalt. Dan vind je vanzelf zonder hulp uit of je er nog iets bij wilt hebben en, zo ja, wat.

Dit is wel iets boven mijn budget, maar als dit een goede set is, en er komt ong 220 voor een flitser bij.........dan is het te overwegen wat is dan wijsheid.

Klopt: €222,95 voor SB600 met Omni Bounce, bij Foka R'dam. Enne... "wijsheid" is wat je na rijp beraad zelf beslist!

Bedank voor jullie hulp,,, ik heb er zeker wat aan en ga beraden welke het wordt


gr
Arnold

Toch nog een vraag en optie....sorry.


kit 1
body D90
met: 16-85mm/3.5-5.6 ED VR

Is het dan evevt lochisch er eeen 70-300 bij te sparen?

keuze is nu beperkt tot zie boven kit 1

of de kit 2
body D90
met: 18-105mm ED VR + 70-300mm ED VR

wat is bij deze 2 wijsheid

Wat wil ik doen,
fam foto's/vakantie foto's
in aug een keer trouwerij ...ons petekind hoeft niet prof.....maar leuk...
En lanschap en natuur

Dus wat menig ammateur die iets meer wil doet

budget rond 1350,-euro incl flitser a ong 218 euro.

je hebt ook de 18-200 nog... sceelt wisselen, maar ik ga meer voor mooi en goed als niet willen wisselen..

Ps, de body van nikon is kunstof,,,is daar ervaning mee met zwaardere lenzen?
lullig als de boel afbreekt.....

zag dat de Body van magnesiumlegering was.... sterker??

gr arnold

Ik snap niet waarom je nu plotseling overstapt naar de d50, dat is een hopeloos verouderde camera en ook niet meer nieuw te koop. Tikfout en denk je nog steeds over de d90 of bedoel je nu de d5000?

Zolang je de d90 blijft bedoelen dan zou ik kijken naar de d90 + 18-55vr + 70-300vr + sb600.
Heel eerlijk gezegd zie ik de meerwaarde van een 16-85 of een 18-105 niet, niet als je er nog een vervolglens bij doet. Het gat tussen de 55 en de 70 mis je niet, ik heb dat doorgaans niet gedekt in mijn fototas, terwijl ik meestal toch met zo'n 15 kg aan spullen sleep.
Als je toch loopt te zoeken naar de superzooms dan zou ik alleen naar de 18-200vr kijken en dan de 70-300 ook vergeten, dat houdt je set redelijk compact.

Kunststof body is geen probleem bij zwaardere lenzen.
De objectieven die we nu bespreken vallen nog niet in de categorie 'zwaar', maar zodra de lens wat langer wordt dan begin je automatisch de camera/lens combinatie te steunen bij het zwaartepunt en dat valt dan onder de lens. Dat betekent dus dat de vatting alleen het gewicht van de camera hoeft te dragen en dan zou een lichte body dus alleen maar in het voordeel zijn.
Op mijn d40 heb ik wel 1,5 kg objectieven gekoppeld en alleen aan de body vastgehouden (niet tijdens fotograferen, maar tijdens het ermee lopen) en dat heeft mij nog nooit problemen opgeleverd. Nu vind ik het plezierig om dat soort lenzen aan een zwaardere body te zetten, die zijn groter en kunnen beter vastgehouden worden, maar bij geen enkele Nikon valt de boel bij de vatting uit elkaar.